2019 세계 대학교 토론 대회 오픈 부문 준준결승전 > 영어토론방

원본 동영상 링크 1(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=7i60nIB9t4k

원본 동영상 링크 2(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=nW1xgEGikE4

원본 동영상 링크 3(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=CmS-yDeJzlM

원본 동영상 링크 4(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=iPh80RGGbtQ

주제 설명: 공적인 논의의 장이라고 하면 아무래도 TV 토론과 같이 불특정 다수의 시청자가 목격하는 논의의 장이나, 대형 포털 사이트의 인터넷 토론 게시판이나 페이스북, 트위터 등 대형 SNS의 공개 계정 등에서 이뤄지는 대규모의 논쟁 등이 해당 될 수 있겠습니다. 공적인 논의의 범위를 조금 더 넓게 해석하면 학회가 개최하는 학술대회나 기업, 정부 기관 등이 개최하는 컨퍼런스, 세미나 등도 포함할 수 있을 겁니다. 객관적인 담론이라고 하면 일정 수준 이상의 학력이나 경력, 또는 그 이외의 자격 사항 또는 인지도가 있는 참가자들 위주로 담론을 진행시키는 방법론적 측면이 있을 수도 있고, 아니면 발언마다 객관적인 증거를 요구하거나 예상되는 반론을 충분히 고려해서 필요하면 재반론까지 제시하는 등 너무 편파적이지 말고 최소한의 균형 잡힌 내용 제시가 이루어질 것 등을 요구할 수도 있습니다. 공적인 담론을 할 때 분노를 담는다고 하면 방송에서 정제된 언어가 아닌 부정적인 감정이 여과 없이 또는 최소한의 여과만 거친 채로 발언자의 표현에 녹아서 대중이 볼 수 있어야 한다는 전제 조건이 붙을 수 있습니다. 아무래도 이해관계자들이 첨예하게 대립되는 사회적 쟁점이나 사회의 어두운 측면을 드러내는 사건사고 등에 관련된 담론에서 분노가 공개적으로 표출될 수 있는 확률이 높습니다.

찬성하는 입장에서는 감정의 표현이 사회적 문제 상황이나 사건사고의 심각성과 중대성을 보다 강력하고 명확하게 드러내어 대중이 단순히 방관자에 머물게 하지 않고 해당 문제에 보다 관심을 기울이고 해결에 도움이 되도록 참여를 유도할 수 있다는 주장을 할 수 있습니다. 예를 들어서 환경 문제, 강력 범죄, 사회의 중대한 불공정 등 객관적으로 담담하게 표현했을 경우 오히려 대중이 무감각하게 넘어갈 수 있는 문제를 감정 표현을 통해 조직화하고 정부 등을 압박하여 입법으로 이어지거나 과거의 잘못된 사회적 관행이 개선되는 계기로 삼을 수 있다는 주장을 할 수도 있습니다. 반대하는 입장에서는 분노의 표출은 공적 논의에 참여하는 참가자들과 대중을 부정적인 감정의 물결에 휘말리게 할 수 있고 이로 인해 신중하게 접근해야 하는 각종 사회 문제에 대해 강경책이나 선심성 정책만 쓰도록 압박하거나 마녀 사냥 등의 부작용을 낳을 수 있다는 지적을 할 수 있습니다. 분노의 표출 자체가 아무래도 증거나 예상 반론 등을 차분하게 따져서 사안을 균형있게 살피는 것을 방해할 수 있습니다. 쉬운 예로 강력 범죄자들에게 중형을 가하자는 여론과 비난은 쉽게 찾을 수 있으나, 범죄 억제 효과 등 장기적인 문제를 따지는 데는 도움이 안된다는 지적을 할 수 있습니다.

(참고자료)

1. https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/d39579e17d1047f180d3fc30fabfcf2d

2. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/81df25f7b7bc4c2f9ae3346caf16fb46

3. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/0cde23b6a8474f44935c792febf26eef

4. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/51dc497b16864a219073c2daae88f9c0

5. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/8c04fac1b98c407b83538dbc3c8842f4

6. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/b8d02f6fbb514e419df079259780140f

7. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/0de4a00f8b204418a968e1c358949678

8. https://translate.google.com/?sl=auto&tl=ko&text=Motion%3A%20This%20House%20supports%20a%20norm%20of%20embracing%20anger%20in%20public%20discourse%20rather%20than%20one%20of%20aspiring%20to%20dispassionate%20objectivity&op=translate

9. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/0ddee8c779cd4f078906e1995a87a711

토론 대회 소개: World Universities Debating Championships, 세계 대학교 토론 대회는 영어로 진행되는 세계에서 가장 큰 대회입니다. 대학생이 주로 참가하며(대학원생도 참가할 수 있겠습니다만...), 참가자 수로나 참가 대학 수로만 따졌을 때 지역 대회나 국내 대회가 더 클 수도 있기는 하나, 전 세계의 모든 대학교 학생들이 참가 자격을 가지고 있고 대학 졸업 후 일반인들이 정기적으로 참가할 수 있는 세계 토론 대회가 있느냐고 물을 경우 가장 큰 대회가 맞다고 할 수 있습니다. 한국에서는 동북아시아 최초로 세계 대학교 토론 대회가 https://blog.naver.com/debatekorea1/221460296356 와 같이 개최될 예정입니다. 원래는 2020년 12월부터 2021년 1월까지 진행될 예정이었으나 코로나 바이러스 사태로 인해 https://www.facebook.com/koreawudc2021/posts/2723951557863380 와 같이 2021년 7월 초로 연기되었습니다. 세계 대학교 토론 대회는 https://blog.naver.com/debatekorea1/221987802656 에 제시된 영국 의회식 토론 형식으로 진행됩니다. 현재 https://www.youtube.com/c/CapeTownWUDC2019/videos 의 2019년 세계 대학교 토론 대회 토론 동영상을 올리고 있으며, 2018년, 2017년과 같이 점차 거슬러 올라가는 식으로 게시물을 올릴 예정입니다. 2021년 한국 세계 대학교 토론 대회 및 그 이후 대회 동영상이 나올 경우 어떤 순서로 게시물을 등록할지는 고민해보도록 하겠습니다. 

토론 주제: 본 의회는 공적인 논의의 장에서 감정에 좌우되지 않는 객관적인 담론이 이루어지는 것 대신에 분노를 담은 담론이 이루어지는 것을 지지한다. 

Motion: This House supports a norm of embracing anger in public discourse rather than one of aspiring to dispassionate objectivity.

1. 찬성합니다(I agree the motion).

2. 반대합니다(I disagree the motion).

3. 기권합니다(I abstain the motion).