Adjudicator Feedback 50/75(Chinese) > 영어토론방

http://debatewise.org/debates/3545

動議UNASUR應該創造一個單一的貨幣

衛哥倫比亞反對委內瑞拉

所有的Yes點

單一貨幣將助南美洲實現完全整合。

2.單一貨幣使有助於非洲大陸和平的國家之間相互依存。

3.單一貨幣有助於促進該地區和平的社會和文化融合。

所有沒有積分

單一貨幣違背了財政責任的目的

2.單一貨幣不能滿足每個國家的需要喪失靈活性。

3. UNASUR不對人民負責

所有同一個籃子裡的所有國家對所有的人都非常危險

5.整合的單一貨幣就像房子的樹枝可以用們房子建造牆壁但不是唯一或最好的方式。

6.總結

審裁官的決定booji

哥倫比亞對委內瑞拉

反對派進行了這場辯論。在辯論開始時命題小組的論點被楚地述但隨著辯論的進展他們無法辯護他們的初步論點。

該命題的觀點是單一貨幣對於UNASUR來說會更好地進一步加整合以及在幾個層面上相互依賴的整合。反對派明確反駁進一步分析了這一點現有條約已經到位以處理雙方同意的統一和融合問題。

此外該提案還沒有足的平行示例證明南美國家有能力或有能力執行和實施單一貨幣。這主要是反對派方面提出的念。這說明推動單一貨幣只會帶來更多的危害和風險而南美國家可以負擔得起。

反對派還成功補充了這樣一個事實在歐盟單一貨幣正在失敗考慮到這些國家的經濟和政治氣候這種情況可能在南美洲發生。

財政責任的念是雙方在辯論中提出的一個有趣的念。這個命題也有一些有趣的爭論國正在發揮作用可以助現有的弱國。我覺得可以用更多的例子進一步分析。

關於問責制問題有人進一步調管理單一貨幣對許多成員國來說是不公正的因關於誰將最終管理貨幣仍有一個模糊的假設以及國家主要參與者可能生的濫用行。興趣和效率。

總而言之反對派的一方設法楚地說明了這樣一個事實管高貴提出這一主張但考慮到經濟社會和政治方面的明顯差異南美國家可能會生多種危害。

整體辯論好。

Adiba Shareen