 영어토론방 | Home>영어토론방 |
Diplomacy Adjudicator Feedback 32/75(Chinese)
페이지 정보
본문
Adjudicator Feedback 32/75(Chinese Traditional Characters)
Debate Topic:
2. Do you agree or disagree about below debate motion?
You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=757
심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=757
If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here:http://www.riss.kr/link?id=T14760725
세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://www.riss.kr/link?id=T14760725
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Chinese by Google Translation.
動議美國應向以色列提供雙重軍事援助
衛以色列反對美國
所有的Yes點
所有沒有積分
1.背景和反對線
2.援助增加是和平的障
3.經濟上不健全
4.將鐵入侵略者
審裁官的裁決tommyt67
美國默認獲勝。美國團隊提出了一個足合理的案例管有時他們的實際和道德問題的置似乎如果不是正確的矛盾。
審裁官的決定nhs
令人失望的是以色列隊沒有參加。祝賀美國。謝謝提出的理由。我的建設性反饋 - 在未來的幾輪助 - 是應該仔細究的論點如何掛在一起。如果的相信以色列是一個侵略者那的背景/述當然重要如果實現以色列和巴勒斯坦人之間的和平是最重要的目標那什要包括美國無法負擔的論點什在的背景/述中不是那個壓倒一切的目標伊朗和該地區的其他演員樣的觀點應該講述一個對讀者有意義的故事 - 看起來應該是整個故事。我會避開辯論“側面反對”和“現狀”這樣的措辭專注於講述有關該問題的令人信服的故事。使用證據做得好 - 現在使點數保持一致。 NHS
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.