Adjudicator Feedback 70/75(Spanish) > 영어토론방

Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.

http://debatewise.org/debates/2279

Mocin: LOS PASES CANDIDATOS DEBEN SEGUIRSE RPIDAMENTE A LA MEMBRESA DE LA UE EN 2012

Defensa: Macedonia, Opositor: Grecia.

Decisin del juez: tommyt67

No hay nada mejor que un debate entre rivales locales y bien hecho para el equipo organizador de la mocin. Este fue un debate difcil de juzgar, pero dado que fue una mocin cerrada (es decir, qued perfectamente claro lo que deba argumentarse), entonces las preguntas de definicin formuladas por la oposicin cayeron en gran medida en odos sordos. Los problemas de la carga de la prueba son ligeramente diferentes, pero todo est muy bien para Opp. decir que tienes que probar 4 cosas y si no pierdes, pero, por ejemplo, si una razn para no matarte es que "morirs" y otra es "podra arruinar tu apariencia", creo que siempre y cuando cargues El argumento ms importante entonces ganas. El argumento ms importante aqu abarca los beneficios econmicos y polticos, no el tamao de los tomates turcos. Lo preocupante es que, a pesar de que Macedonia estableci su base sustantiva claramente, creo que concedieron la prioridad de los beneficios a la adhesin a la UE y su uso de pruebas y ejemplos fue irregular (Blgica nunca se dividir y, si lo hiciera, de una manera sensata). moda cul es el problema?). Grecia tena la ventaja sobre la evidencia, pero solo un poco. Macedonia tambin fue, quizs deliberadamente, un poco dbil en el tema de la fecha, pero Grecia no tuvo la conviccin de argumentar que la membresa de la UE era incorrecta para los pases candidatos, ni eligieron presentar un caso contrario que aboga por una membresa posterior , o incluso exclusin continua para su propio beneficio (un argumento que ganara el da en Noruega y Suiza). El principal argumento griego pareca ser que haba conflictos internos en algunos de los candidatos, pero no en todos, y que la inmigracin neta de la UE era algo malo. Bulgaria y Rumania tambin citamos como pases que se haban unido a la UE demasiado pronto. La propuesta ya ha establecido que los beneficios econmicos se derivaran de la membresa, lo que nunca se contrarrest de manera efectiva, y pudieron demostrar que los pases que se han adherido recientemente a la UE se han beneficiado de varias maneras. Adems, a pesar de que Opp afirma que el exceso de regulacin es una amenaza potencial, Prop podra demostrar que ningn pas que se haya unido a la UE ha descubierto que este sea el caso. Un rea en la que creo que se enfrent a un empate fue la progresin hecha por los candidatos hacia las demandas de membresa de la UE. Macedonia pudo mostrar progreso, Grecia fue bastante buena para convencer que el progreso y la finalizacin son dos cosas diferentes. Sin embargo, considerando los puntos principales, Macedonia gan el argumento sobre el beneficio econmico del candidato, el beneficio econmico mutuo y pudo rechazar las reclamaciones, mediante pruebas y argumentos, sobre asuntos relacionados con los requisitos de ingreso y la asimilacin. Dicho esto, todo el punto de estabilidad en el que se especializaron fue fcil y prcticamente destruido por Grecia. As que es una apretada. Para dar un pequeo consejo a ambos lados, aprecie el detalle, pero concntrese un poco ms en el panorama general. Macedonia, aunque defectuosa, tena el mejor caso. Ajuste sus definiciones, piense un poco ms sobre la prioridad de los argumentos y tendr el potencial de hacerlo bien. Grecia, creo que tuviste un trabajo duro y te fue bien, pero a veces tienes que discutir argumentos temticos en lugar de tcticos y no lo hiciste. Macedonia gana "

Decisin del juez: lokewf

Doy el debate a la oposicin, Grecia por las siguientes razones:

1. ¿Qu es el "seguimiento rpido" en este debate?

En cuanto a la definicin del trmino clave "Va rpida", estoy de acuerdo con la Oposicin de que la carga de la prueba de la Proposicin es mostrar

a) una clara urgencia temporal, b) una clara necesidad apremiante de que se otorgue la membresa a los 4 pases candidatos en 2012; c) tambin demuestra una situacin de ganar-ganar tanto para la UE como para los pases candidatos por su pronta aceptacin.

La Propuesta no dej en claro qu intentaron probar exactamente al principio. Cuando se les inst a tomar una posicin firme, las constantes reiteraciones de la Propuesta de que solo tenan que demostrar que existan beneficios mutuos para la UE y los Pases Candidatos no abordaron, ms all de los beneficios econmicos a corto plazo para ambas partes, la otra poltica espinosa y aparentemente intratable. Problemas econmicos, sociales y estructurales planteados por la oposicin.

2. ¿Qu necesita la UE para acelerar los 4 pases candidatos?

a) Beneficios econmicos

Si bien la Proposicin confirm la creciente importancia econmica de los 4 pases candidatos para la UE, la oposicin efectivamente refut que estos beneficios eran existenciales sin la ascensin de la UE y cuestion si se multiplicaran despus de su entrada en el mercado comn. La Oposicin tambin seal que Turqua e Islandia llevaban equipajes econmicos que podran arruinar a la UE con su entrada indebidamente rpida.