Adjudicator Feedback 52/75(Spanish) > 영어토론방

Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.

http://debatewise.org/debates/3542

Mocin: CUANDO UNA NACIN SECEJA A LA PARTE MS RICA DEBE TENER LOS COSTOS DE LA SEPARACIN

Defensa: Repblica Checa 2011, Opositor: Escocia.

Todos los puntos s

1. Pagar los costos por los ms ricos es slo

2. Importancia del derecho a la autodeterminacin.

3. Incremento del desarrollo.

4. Mejorar las relaciones futuras.

5. Prevencin de conflictos.

6. La utopa de la idea de separacin.

7. Resumen de la Repblica Checa

Todos los No puntos

Decisin del juez: valkanne

La proposicin ms bien gana este debate.

Algunos comentarios sobre la posicin y los argumentos: Las aclaraciones al principio fueron slidas y necesarias. Algunos de los argumentos que vinieron despus podran haber usado la misma aclaracin entre una y otra parte, argumentos que apoyan el caso en el que una parte ms pobre de la nacin quiere separarse, y por otra parte cuando la nacin ms rica desea separarse. Por ejemplo, los argumentos sobre el futuro econmico (que ser mejor) no distinguen muy claramente entre ambas situaciones y probablemente deberan hacerlo.

La argumentacin en el primer punto no muestra de manera concluyente por qu un pas donde la nacin ms pobre desea separarse, pero donde la nacin ms rica no es (o en gran parte no) responsable de la pobreza en la otra nacin debera asumir estos costos. Usted hace un buen trabajo al demostrar que este es bsicamente el caso, y probablemente solo debera saltarse la argumentacin ms genrica de "siempre es bueno ayudar a alguien que es ms pobre" dado que no demuestra por qu esta nacin en particular ms rica debera pagar. por estos costos

Por ltimo, debe tener cuidado con la coherencia de su argumentacin: es problemtico afirmar, por un lado, que la parte ms rica explota la parte ms pobre y, por el otro, que el hecho de que la parte rica enve dinero a la parte pobre significa que no se desarrollan tan fuertemente como podran de otra manera.

En general, el uso de ejemplos es muy bueno, aunque podra ser ms detallado en algunas ocasiones y el caso estaba bien establecido. ¡Bien hecho y buena suerte en la prxima ronda!