Adjudicator Feedback 55/75(Spanish) > 영어토론방

Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.

http://debatewise.org/debates/3562

Mocin: ANTARTICA DEBE SER ABIERTA PARA LA EXPLOTACION DE RECURSOS

Defensa: Mxico, Opositor: Corea del Sur.

Todos los puntos s

1. La Antrtida: un patrimonio comn en beneficio de la humanidad.

2.Un tesoro de recursos para la humanidad.

3. La explotacin de recursos antrticos es inviable: ¡Hagmoslo de manera ordenada!

4.El xito de la explotacin de recursos antrticos.

5.No es posible sobre abuso en los recursos, solo un beneficio utilitario, global

6. La reserva de agua dulce ms importante del mundo.

Resumen 7.Mxico

Todos los No puntos

1. Viabilidad y eficacia

2. Puntos varios

3. Maravilla ecolgica: un guardin de la tierra.

4.Resumen

Decisin del juez: Rinat G

Me gustara comenzar agradeciendo a ambos equipos por participar en este debate y por presentar su caso con pasin y conveccin.

Antes de referirme a los argumentos en s, me gustara sealar dos elementos que, en mi opinin, habran contribuido a este debate: (1) La cuestin de la Antrtida en su conjunto, y en particular los recursos que son (o pueden ser) encontrado) all, requiere un amplio conocimiento. Los argumentos de ambos equipos habran sido ms sustanciales si hubieran sido apoyados con hechos, estadsticas y ejemplos. (2) Ambos equipos utilizaron algunos de sus argumentos como una refutacin adicional. Habra sido ms beneficioso utilizar estos argumentos para fortalecer su contenido positivo.

Los principales temas en este debate fueron:

1. Definiciones

La Proposicin que define a la Antrtida como un "patrimonio comn de la humanidad" fue problemtica debido al hecho de que el patrimonio implica salvaguardar un recurso, en lugar de su explotacin. La oposicin nota que en las primeras etapas del debate.

2. Definiciones de recursos y su existencia en la Antrtida.

Hay tres preguntas principales en este tema: (1) ¿Cules son los recursos a ser explotados? (2) ¿Existen tales recursos disponibles para explotar en la Antrtida? (3) Si es as, ¿ser factible explotarlos?

(1) Al inicio del debate faltaba una definicin clara de cules son los “recursos” que se van a explotar. Esto permiti que la oposicin definiera "recursos" como "recursos fsicos, como pescado, petrleo, carbn, etc.". (2) La propuesta present un caso segn el cual se pueden encontrar vastos recursos en la Antrtida, principalmente petrleo y agua. La oposicin acept esto como una convencin (aunque la Proposicin hablaba del rtico en general y no solo de la Antrtida). (3) La propuesta describi los recursos de la Antrtida como una solucin definitiva que "asegurar la supervivencia de la humanidad", una proclamacin que es muy difcil de probar. En mi opinin, no aportaron pruebas suficientes para apoyar sus argumentos de que la explotacin del petrleo y el transporte de agua seran factibles.

3. El problema presentado, la solucin y el "da despus".

(1) Ambos equipos explicaron su postura con respecto al problema real en este debate: la falta de recursos debido al aumento de la demanda contra la oferta de recursos finitos por parte de la Proposicin; La falta de infraestructura para la distribucin de los recursos existentes por parte de la oposicin. En mi opinin, la oposicin hizo un mejor trabajo al demostrar que la distribucin es, de hecho, el problema ms fundamental.

(2) Hubo una larga discusin sobre si la ONU puede implementar el modelo sugerido y, de ser as, si puede garantizar una distribucin equitativa de los mismos. Si bien ambos lados presentaron bien su caso, la oposicin gan el caso factible al afirmar que (a) los problemas de las Naciones Unidas en la regulacin y gestin del modelo sugerido; (b) Que las empresas privadas no querran participar en la oferta; (c) La distribucin de los recursos ser desigual (el lado de la Propuesta lo acord al final); (d) En el caso de que se agoten los recursos, los pases fuertes ganarn la lucha por la explotacin de la Antrtida (una vez que ambas partes lo acordaron).

(3) La propuesta no logr explicar cmo, en el caso de la nueva SQ, su modelo an podr distribuir los recursos de manera ordenada e igual.

4. El medio ambiente y las alternativas.

El lado opositor present un caso muy claro sobre el problema ecolgico y las alternativas para las explotaciones de los recursos de la Antrtida. Si bien la Proposicin se enfrent en este tema de alternativas, los problemas con las regulaciones seguiran sin resolverse. Adems, las comparaciones con el turismo y la pesca para una regulacin exitosa no son equivalentes a la regulacin requerida en el caso de la extraccin de petrleo y agua, como lo declar la Oposicin.

Por todas las razones antes mencionadas, di el triunfo de este debate a la oposicin.