 영어토론방 | Home>영어토론방 |
Policy Adjudicator Feedback 35/75(Spanish)
페이지 정보
본문
Debate Topic:
2. Do you agree or disagree about below debate motion?
You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=761
심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=761
If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here:http://www.riss.kr/link?id=T14760725
세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://www.riss.kr/link?id=T14760725
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.
http://debatewise.org/debates/3524
Mocin: LAS NACIONES DEBEN GARANTIZAR EL ESTADO DEL REFUGIADO A TODOS LOS DEFECTORES DE COREA DEL NORTE
Defensa: Mongolia2, Opositor: Inglaterra.
Todos los puntos s
1. Introduccin
2. La falta de alimentos y suministros diarios hace que cientos de personas deserten de Corea del Norte
3.Resumen / equipo Mongolia2 /
Todos los No puntos
1. La concesin de "todos" desertores norcoreanos a la condicin de refugiado comprometera la seguridad de las naciones vecinas.
2. La concesin de la condicin de refugiado supondra una carga adicional para los vecinos regionales, en particular para Corea del Sur.
3. Un boleto de ida a una vida de dificultades.
4.Resumen - Equipo Inglaterra.
Decisin del Adjudicador: jmartin
Este fue un debate bastante pobre con poco choque de ambos lados. Hubo mucho ms espacio para que el lado opositor se comprometiera con el imperativo moral establecido por el equipo del Gobierno y, de manera similar, el equipo del Gobierno no hizo mucho para enfrentar los impactos especficos en las economas nacionales o las poblaciones de acogida / migrantes ofrecidas por El lado opositor.
Dicho esto, creo que el lado opositor gana este debate.
Los argumentos que proporcionaron en trminos de impacto econmico en el pas receptor estaban bastante bien presentados y detallados. Se desglosaron tanto en trminos del dao econmico general a las economas en su conjunto, como tambin en trminos de los efectos sobre la entrada de trabajadores domsticos. A partir de esto, el lado de la Oposicin vincul eso con los propios refugiados y cmo esto no funcionara para mejorar su situacin en muchos casos.
Del equipo del Gobierno recibimos las respuestas de que los refugiados tomaran todos los trabajos que la poblacin del pas receptor no quera y que pagaran muchos impuestos. No creo que ninguna de estas respuestas sea un retrato realista de la situacin, y no creo que el Gobierno dedique tiempo a detallar esas respuestas para mostrarme que pueden ser.
Al final del debate, el lado gubernamental tuvo un impulso a su caso en trminos de un imperativo moral y humanitario, sin embargo, no sent que esto fuera suficiente para superar sus debilidades. En primer lugar, para construir este imperativo, confiaban demasiado en citar varias declaraciones internacionales en lugar de producir una argumentacin real sobre su importancia. En segundo lugar, acepto a regaadientes que, como el lado opositor demuestra que la situacin de los refugiados podra no ser significativamente mejor en un pas diferente, tambin est socavando la afirmacin moral de que los refugiados merecen esta vida mejor.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.