Adjudicator Feedback 7/75(Spanish) > 영어토론방

Defendiendo: Nueva Zelanda, Opuesto: Indonesia

Decisin del juez: maledictus

Mi voto va al lado de la Proposicin del debate. En mi opinin, la Proposicin demostr suficientemente que la suspensin de la membresa de Birmania en la ASEAN realmente conducir a beneficios concretos para las personas y la situacin poltica dentro del pas. La oposicin no demostr suficientemente cmo la participacin continua a travs de la membresa puede conducir a un cambio positivo en la situacin, dado que la mayor parte de su refutacin y parte de su constructiva se centraron en la idea de que la ASEAN no debera interferir en los asuntos internos de sus naciones, a lo que la Proposicin dijo que no es una violacin de la soberana sino ms bien una negacin de los beneficios de la membresa de la ASEAN para el rgimen militar. El lado de la oposicin no prob suficientemente que el problema que el lado de la Proposicin deca no estaba all y no probaba cmo otros agentes podran afectar el cambio de una manera ms productiva; tambin, su afirmacin de que la realidad en Birmania est cambiando a mejor fue tratada suficientemente por la Proposicin, cuando afirmaron que la situacin no es de ninguna manera satisfactoria y que si el cambio ocurre en ese grado, la membresa birmana se reactivara de todos modos. Finalmente, sent que la Proposicin se enfrent con el caso de la Oposicin de manera completa y exhaustiva, mientras que la refutacin de la oposicin a veces dejaba mucho que desear en trminos de contenido y anlisis, especialmente cuando se trataba de los puntos de aislamiento internacional y sus efectos sobre el actual situacin.

Decisin del juez: AndyHume

Concedo este debate al equipo de Proposicin.

El equipo de Proposicin tena algunas fortalezas claras: estaban bien organizados, usaban evidencia de manera inteligente y discutan sus puntos con claridad, tanto en trminos absolutos como en comparacin con sus oponentes. Aunque hicieron un buen trabajo al exponer el caso moral / tico para condenar los registros de derechos humanos de Birmania, lucharon por mostrar claramente que la suspensin de la membresa de la ASEAN en Birmania tendra de hecho algn efecto material en la difcil situacin del pueblo birmano. Sin embargo, este fracaso relativo fue equilibrado por una falta de evidencia similar en el lado de la oposicin de que el compromiso constructivo podra funcionar para mejorar la vida de los ciudadanos birmanos.

Fundamentalmente, en mi opinin, la Propuesta fue ms all en la demostracin de los efectos beneficiosos que la suspensin tendra no solo para los propios birmanos sino tambin para otras naciones de la ASEAN y la credibilidad del bloque mismo. En mi opinin, estos argumentos no estaban tan fuertemente comprometidos con la oposicin. La Proposicin, por el contrario, introdujo una serie de fuertes refutaciones del caso de Opp y varios de estos enfrentamientos fueron ganados por el equipo de Prop. Si bien no necesariamente convencieron en sus afirmaciones de que la suspensin de la membresa era consistente con las reglas de la ASEAN, argumentaron con firmeza que hacerlo sera beneficioso y el curso de accin moralmente correcto.

En mi opinin, la Oposicin no pudo demostrar que el statu quo, que es bsicamente una poltica de compromiso constructivo de otras naciones de la ASEAN, haya tenido algn efecto sobre la situacin en Birmania. Acept en principio que comprometerme con Birmania podra ser preferible a las sanciones y el aislamiento, pero la afirmacin de que la situacin estaba "mejorando" en realidad no estaba respaldada por la evidencia provista. Opp puede haber demostrado la conveniencia de un dilogo constructivo pero no su viabilidad.

El argumento sobre la soberana nacional no estaba justificado tan claramente o tan bien como podra haber sido. La oposicin pareca implicar que cualquier cosa que haga un gobierno dentro de sus propias fronteras no es asunto de la comunidad internacional, cuando claramente este no es el caso. Su ejemplo de la ley de muerte asistida de Suiza fue, como seal la Proposicin, no muy apropiado para el tema? Ejemplos ligeramente ms interesantes podran haber sido el uso de la pena de muerte en muchos pases, o la situacin de las mujeres, los homosexuales o las minoras tnicas; cuestiones que preocupan a la comunidad internacional pero que siguen siendo cuestiones esencialmente internas.

Por ltimo, la Oposicin pareca otorgar una gran importancia al principio de no intervencin. pero, aunque este fue un punto fuerte, no abordaron realmente la discusin de la Proposicin sobre las disposiciones de derechos humanos en la nueva Carta ASEAN, justifican plenamente la idea de que la suspensin equivale a "intervencin" en los asuntos internos de un estado, ni el hecho de que Las naciones ASEAN realmente desean ver una dimensin de derechos humanos / democracia para la membresa del bloque.

¡Me pareci agradable la adjudicacin y deseo felicitar a ambos equipos por su enfoque en este debate!