2014 HWS 라운드 로빈 결승전 > 영어토론방

토론 주제: 본 의회는 예산이 광범위하게 제약될 때 환경 정책이 선거를 통해 뽑히지 않고 동료 과학자들로부터 선택받은 과학 전문가들에 의해 결정되어야 한다고 믿는다.

Motion:  This house believes that, within broad budgetary constraints, environmental policy should be decided by unelected scientific experts selected by their peers.

원본 동영상 링크 1(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=NZ2JQpgV5hU

주제 설명: 예산이 무한정 클 수야 없겠지만, 대개 예산은 투표로 선출된 의회의 의원들이 국민을 대리해서 결정하고 사용을 한다고 볼 수 있습니다. 예를 들어 친환경 제품에 세제 혜택을 주거나, 신재생 에너지 기업에 보조금을 주거나 하는 것 등이 모두 예산이 소요되는 환경 정책이라고 할 수 있습니다. 하지만 정치인의 수명은 짧고, 환경 문제는 장기적, 국제적 관점에서 봐야 하기 때문에 경제 불황이나 단기간의 환경 오염 등에 의해 투표 결과가 바뀔 수 있다는 문제가 있습니다. 예를 들어 과학자들은 지구온난화가 장기적이고 국제적으로 심각한 문제라는 점에 동의하는 상황인데 트럼프 대통령이 파리기후협약을 탈퇴하는 경우가 있을 수 있고, 또는 환경보호단체의 로비에 의해 예산 투입 대비 환경 보호 효과가 미비한데 환경 정책이 결정되는 경우도 있을 수 있습니다. 

동료 과학자들로부터 선택받은 과학 전문가들이라고 범위를 좁힐 경우, 찬성하는 측에서는 아무래도 환경 문제가 복잡다단한 요소를 고려해야 하고 연구와 분석을 통해 정책이 미치는 영향을 신중히 판단해야 하기 때문에 과학자들이 맡아야 한다고 주장할 수 있습니다. 아울러 선거로부터 독립되어 학계의 합의 사항 등에 따라 장기적 관점에서 환경 정책을 추구하고 예산의 효율성 등도 보다 정밀하게 따져 볼것이라는 기대도 할 수 있습니다. 반대하는 측에서는 어떤 과학 분야의 어떤 과학 전문가들에게 맡기느냐에 따라 정책의 우선순위는 얼마든지 달라질 수 있고, 결국 예산의 근간이 되는 세금을 낸 것은 일반 시민이 아니냐는 반론을 할 수 있습니다. 환경 문제 또한 인류가 더 나은 삶을 살기 위해 고려해야 하는 문제 중 하나고, 환경 문제보다 당장 먹고 사는 문제가 급하거나 할 경우 정치를 통해 견제와 균형의 원리를 실현하고 다양한 우선순위를 조정하는 것이 당연하지 않냐는 지적도 할 수 있습니다. 

<참고자료>

1. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/5e815cb8916142de9e6a6c08adb9c430

2. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/d3ee1aa47e4545468cd75101e982928f

3. http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002630100002&ctcd=C05

토론 대회 소개: HWS Round Robin은 축구에 비유하면 컨페더레이션컵이나 클럽 월드컵에 해당하는 것으로, 각 대륙별 의회식 영어 토론 대회에서 우승하거나 세계 대학교 토론 대회 결승전에 진출했던 토론자들이 모여서 경쟁하는 일종의 세계 영어 토론 올스타 대회라 할 수 있습니다. 당분간 https://www.youtube.com/channel/UC0FBHIjm1WS3cmyBfxVATHA/videos 에 나오는 해당 대회의 동영상 위주로 소개한 다음, 세계에서 가장 큰 토론대회인 세계 대학교 토론 대회(World Universities Debating Championships) 동영상을 영어 게시판에 소개하는 식으로 글을 이어가도록 하겠습니다. 참가 자격에 대한 보다 구체적인 설명은 http://people.hws.edu/barnes/hwsrr/index.html#!/page_qualifying 을 참고해주시기 바랍니다.

토론 주제: 본 의회는 예산이 광범위하게 제약될 때 환경 정책이 선거를 통해 뽑히지 않고 동료 과학자들로부터 선택받은 과학 전문가들에 의해 결정되어야 한다고 믿는다.

Motion:  This house believes that, within broad budgetary constraints, environmental policy should be decided by unelected scientific experts selected by their peers.

1. 찬성합니다(I agree the motion).

2. 반대합니다(I disagree the motion).

3. 기권합니다(I abstain the motion).