Adjudicator Feedback 56/75(German) > 영어토론방

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

영어토론방Home>영어토론방


Wellbeing Adjudicator Feedback 56/75(German)

페이지 정보

profile_image
작성자 ace나그네
댓글 0건 조회 366회 작성일 20-07-25 02:21

본문

Debate Topic:
1. Does the quality of below German translations by https://translate.google.com/ good enough?
2. Do you agree or disagree about below debate motion?
You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=788
심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=788
If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here: http://www.riss.kr/link?id=T14760725
세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다: http://www.riss.kr/link?id=T14760725
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to German by Google Translation.

http://debatewise.org/debates/3561

Bewegung: DAS GESAMTE OLYMPISCHE TEAM EINES DOPING-CHEATS SOLLTE VON IHREN MEDAILLEN ENTFERNT WERDEN

Verteidigung: Venezuela, Gegner: Kanada

Alle Ja-Punkte

1 Wenn Doping nicht hart ist, mssen sich die Athleten zwischen Leben und olympischem Ruhm entscheiden

2. Nicht hart gegen Doping zu sein, fhrt zu einem Wettlauf nach unten

3. Um arbeiten zu knnen, muss das Risiko zu groß sein, um es einzugehen

4. Diese Politik erzeugt den sozialen Druck, der erforderlich ist, um jemanden vom Betrug abzuhalten

5. Ich bin nicht im Team

6. ZUSAMMENFASSUNG

Alle Nein-Punkte

1. Das gesamte Team sollte nicht fr etwas zur Rechenschaft gezogen werden, von dem es mglicherweise nichts gewusst hat.

2. "Glck" ermglicht es bestimmten Teams sowie bestimmten Athleten, unfaire Vorteile zu nutzen

3. Schwere Strafen wie das Entfernen der Medaille eines Athleten sollten personenbezogen sein.

4. Die Bestrafung des gesamten Teams ist nicht zu rechtfertigen, insbesondere wenn ein Athlet, der nicht einmal teilnimmt, die Karriere des gesamten Teams ruinieren kann.

5. Kategoriale Teamstrafe gefhrdet das Teamnetzwerk

6. Zusammenfassung - Die Bestrafung des "gesamten" Teams durch Wegnehmen der Medaillen, die nicht die beabsichtigten Vorteile bringen, schlgt vor.

Entscheidung des Richters: lokewf

Ich vergebe die Debatte an Team Canada.

In dieser Debatte gibt es zwei klare Streitpunkte:

1. Ob die Politik, einem ganzen Team die olympischen Medaillen fr das Dopingverbrechen eines Einzelnen abzunehmen, nur eine Bestrafung ist?

Kanadas Diskussion ber die Ungerechtigkeit der Bestrafung von Teamkollegen, die sich der illegalen Aktivitten des Dopingsportlers nicht bewusst sind, berzeugt mich. Das vom Team Canada befrwortete Prinzip der individuellen Rechenschaftspflicht fr das eigene Verbrechen wurde vom Team Venezuela nicht effektiv abgeschafft, dessen wiederholte Behauptung, dass die Politik des kollektiven "sozialen Gruppenzwangs" im Vertrauenskreis zwischen Athleten, Trainern, Trainern und Leitern von Teamdelegationen besteht ist das Richtige, um der zunehmenden Verlockung zum Betrgen zu entsprechen, um olympischen Ruhm zu gewinnen (was mit dem Prestige und den damit verbundenen finanziellen Belohnungen einhergeht). Ich musste mehr vom Team Venezuela hren, warum es fair ist, wenn Athleten, die keine Mglichkeit haben, den Dopingverstoß ihres Teamkollegen zu erkennen, bestraft werden, insbesondere wenn der Anreiz, den PED-Verbrauch zu verbergen, so hoch ist, dass diese Aktivitten immer durchgefhrt werden Die grßte Geheimhaltung, die von niemandem leicht erkannt werden kann, einschließlich des Vertrauens in Teamkollegen, die sich auf ihre Teamkollegen verlassen, um wettbewerbsfhig zu sein.

In der sekundren Frage der Ungerechtigkeit gegenber anderen ehrlichen Teams, die von einem betrgerischen Mitglied eines Teams des olympischen Ruhms beraubt werden, stimme ich dem Team Canada zu, dass diese "glcklichen Gewinnerteams" mit einem betrgerischen Athleten den Sinn fr Fairplay besonders stark verzerren Wenn Dope-Tests zufllig sind und viele wegen der großen Schwierigkeit bei der Entdeckung dieser Doping-Missetter nicht erwischt werden, denken die Betrger immer ber Mglichkeiten nach, eine Entdeckung zu vermeiden.

2. Wird die Richtlinie einem einzelnen Teammitglied eine hohe Abschreckung bieten, um mit dem Betrgen aufzuhren, oder bedeutet dies nur, dass eine Person auf eine bessere Betrugsmethode zurckgreift?

Beide Seiten haben berzeugende deskriptive Analysen darber, wie die potenziellen betrgerischen Athleten nach der Umsetzung der Richtlinie aufgrund der stndigen berprfung durch den "Vertrauenskreis" um ihn herum aufhren zu schummeln, oder die beleidigenden Athleten werden weitere Anreize erhalten, sein Betrgen besser zu verbergen Wege.

Die Motivation der betrgenden Athleten, wie sie von Prop dargestellt wird, ist selten, ob Doping ein ernstes Gesundheitsrisiko darstellt, sondern vielmehr die berwltigenden Belohnungen, die ihnen eine olympische Medaille verleihen wird. Angesichts des derzeitigen Regimes der Dopingbestrafungen argumentiert der Prop, dass die "Risiken fr Betrug gering genug sind", und schlgt daher eine hrtere Bestrafung vor, um diese unelastische Forderung nach Betrug bei diesen einzelnen Athleten zu stoppen. Das Szenario erinnert an den Roman 1984 oder das Reality-TV "Big Brother", in dem jede Person die andere Person aktiv auf bekannte Fehlverhalten hin berwachen muss. Aber die Oppn's haben den Zustand des Dopings heruntergespielt, indem sie gezeigt haben, dass die Dopingvorflle seit drei Jahrzehnten zurckgegangen sind. Die Verwendung empirischer Daten zur berwindung der von Prop dargestellten schlimmen Situation war effektiv. Darber hinaus erscheint mir der von Oppn aufgeklrte Schaden von gegenseitigem Misstrauen, Zerstrung des Zusammenhalts der Teams usw. plausibler, wenn die Politik umgesetzt werden sollte.

Zusammenfassend gab ich dem Team Canada den Sieg auf der Grundlage, dass der Anspruch des Teams Venezuela auf Rechtfertigung und Wirksamkeit seiner Politik von der Opposition erfolgreich abgelehnt und besiegt wurde.

Loke Wing Fatt

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

영어토론방Home>영어토론방
Total 1,076건 7 페이지
영어토론방 목록
제목내용
986 Policy
Adjudicator Feedback 59/75(German)
ace나그네 hit:373 08-01
985 Society
Adjudicator Feedback 58/75(German)
ace나그네 hit:408 08-01
984 Diplomacy
Adjudicator Feedback 57/75(German)
ace나그네 hit:323 08-01
열람중 Wellbeing
Adjudicator Feedback 56/75(German)
ace나그네 hit:367 07-25
982 Geography
Adjudicator Feedback 55/75(German)
ace나그네 hit:323 07-25
981 Economy
Adjudicator Feedback 54/75(German)
ace나그네 hit:317 07-25
980 Diplomacy
Adjudicator Feedback 53/75(German)
ace나그네 hit:321 07-25
979 Politics
Adjudicator Feedback 52/75(German)
ace나그네 hit:291 07-18
978 Environment
Adjudicator Feedback 51/75(German)
ace나그네 hit:371 07-18
977 Economy
Adjudicator Feedback 50/75(German)
ace나그네 hit:295 07-18
976 Science
Adjudicator Feedback 49/75(German)
ace나그네 hit:257 07-18
975 Notice
974 Notice
973 Notice
972 Culture
Adjudicator Feedback 48/75(German)
ace나그네 hit:366 07-08
게시물 검색

회원로그인

회원가입


운영자 SNS커뮤니티


https://www.facebook.com/groups/1987117991524411 https://www.facebook.com/acetraveler12 https://www.facebook.com/FlindersUniversityDebatingSociety https://twitter.com/acetraveler1

https://story.kakao.com/_d36z15 https://band.us/band/72550711 http://cafe.daum.net/acetraveler http://blog.daum.net/acetraveler

https://pf.kakao.com/_xocRxjK https://story.kakao.com/ch/toronsil2001 https://toronsil.tistory.com https://m.post.naver.com/acetraveler

https://blog.naver.com/acetraveler https://cafe.naver.com/toronsilsince2001 https://timeline.line.me/user/_dZVn8dOub0-9zubHJ-7LNDBubziVSzUT0jK3hn0 https://open.kakao.com/o/ghmiAdpc

https://www.instagram.com/acetraveler12 https://www.instagram.com/acetraveler12/channel/ https://www.tumblr.com/blog/toronsil https://www.youtube.com/channel/UChSQEwnxoTgesALkVkL_PKA

https://ameblo.jp/firest12/ http://acetraveler.blogspot.com/ https://www.reddit.com/user/acetraveler12 https://ok.ru/profile/585384389039

https://www.pinterest.co.kr/firest12/%ED%86%A0%EB%A1%A0%EC%8B%A4-%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8/ https://vk.com/id614494296 https://vk.com/public198641212

https://tv.kakao.com/channel/3743718 https://www.linkedin.com/in/min-seob-lee-9a1b1729


사이트 정보

대한민국 토론커뮤니티-토론실 대표: 이민섭
☎ TEL 010-7670-7720 대한민국 서울특별시 동대문구 회기로 12길 37-5, 401호
Copyright © 2001 ~2024 토론실(toronsil.com) All Rights Reserved.
Mail : acetraveler@naver.com

여럿 빠뜨리고 벼락치기로 몰아서 몇 개 올리는 챗 GP…
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 12일 아침 …
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 10일 정리 …
미국 연방 대법원 주요 결정 2024년 6월 9일 정리…
프랑스 헌법재판소 (Le Conseil constitu…
독일 연방헌법재판소 주요 결정 2024년 6월 9일 정…
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 9일 정리 결…
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 6일 정리 결…
2024년 6월 1일 대한민국 헌법재판소 주요 결정 정…
2024년 5월 30일 대한민국 법원 주요 판결 정리 …
2024년 5월 27일 대한민국 법원 주요 판결 정리 …
2024년 5월 26일 대한민국 헌법재판소 주요 결정 …
2024년 5월 23일 대한민국 법원 주요 판결 정리 …
(펌글)법무부, ′24년 1차 불법체류 외국인 정부합동…
(펌글)장애인 편의시설 설치율 89.2%로 ‘18년보다…
조규홍 본부장 주재 중앙사고수습본부 제31차 회의 개최…
(펌글)장애인고용공단-아이티센그룹 ‘자회사형 장애인표준…
(펌글)신직업 및 유망산업 분야 현직자의 생생한 취업 …
(펌글)인공지능(AI) 시대의 청년취업, 「고용24」와…
(펌글)(참고) 고용률ㆍ경제활동참가율 3월 기준 역대 …
(펌글)(설명) 환경부는 기후적응법 제정을 추진한 바 …
(펌글)국립공원 암벽장 55곳 합동 안전점검
(펌글)(동정) 제2의 볼티모어 교량 충돌사고 대비한다
(펌글)통일부 북한정보포털 대문 화면
(펌글)2024.4.12. 대한민국 법원 대국민서비스 …
(펌글)발코니 벽 해체에 아랫집 소송···대법원 "위험…
(펌글)전세금 돌려준다 속이고 점유권 이전한 집주인, …
[펌글]국적 잃을뻔한 다문화 남매...대법 "주민등록증…
[펌글]2024. 4. 10. 각급법원(제1,2심) 판…
2022년 12월 9일(금) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 12월 2일(금) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 11월 28일(월) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 22일(화) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 17일(목) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 12일(토) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 7일(월) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 11월 4일(금) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 10월 17일(월) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 10월 10일(월) 일기(다이어트, 청취력 …
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 24일(토), 25일(일) 일기(다이어…
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 21일(수), 22일(목), 23일(금…
2022년 9월 20일(화) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 9월 19일(월) 일기(다이어트, 청취력 회…
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 17일(토), 18일(일) 일기
2022년 9월 18일(일) 일기(체중변화 기록, 20…
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 15일(목), 16일(금) 일기
Copyright © toronsil.com. All rights reserved.