![]() | Home>영어토론방 |
Diplomacy Adjudicator Feedback 32/75(German)
페이지 정보

본문
Debate Topic:
1. Does the quality of below German translations by https://translate.google.com/ good enough?
2. Do you agree or disagree about below debate motion?
You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=757
심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=757
If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here: http://www.riss.kr/link?id=T14760725
세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다: http://www.riss.kr/link?id=T14760725
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to German by Google Translation.
Antrag: Die USA sollten die militrische Hilfe fr Israel verdoppeln
Verteidigung: Israel, Gegner: USA
Alle Ja-Punkte
Alle Nein-Punkte
1. Kontext & Oppositionslinie
2. Erhhte Hilfe eine Straßensperre zum Frieden
3. Wirtschaftlich nicht gesund
4. Pumpen von Eisen zu einem Aggressor
Entscheidung des Adjudicators: tommyt67
USA gewinnen standardmßig. Das US-Team prsentierte einen hinreichend vernnftigen Fall, obwohl das Nebeneinander von praktischen und moralischen Fragen zuweilen unangenehm, wenn nicht sogar widersprchlich schien.
Entscheidung des Adjudicators: nhs
Es ist enttuschend, dass das israelische Team nicht teilgenommen hat. Glckwunsch USA. Vielen Dank, dass Sie Ihren Fall gestellt haben. Mein konstruktives Feedback - um Ihnen in zuknftigen Runden zu helfen - ist, dass Sie sorgfltig prfen sollten, wie Ihre Argumente zusammenhalten. Wenn Sie wirklich glauben, dass Israel ein Angreifer ist, ist das sicherlich wichtig genug, um es in Ihren Kontext / berblick zu stellen? Wenn es das vorrangige Ziel ist, Frieden zwischen Israel und Palstinensern zu schaffen, warum dann das Argument einbeziehen, dass Amerika es sich einfach nicht leisten kann? Und warum ist dieses bergeordnete Ziel in Ihrem Kontext / Ihrer bersicht nicht? Was ist mit dem Iran und anderen Akteuren in der Region? Ihre Punkte sollten eine Geschichte erzhlen, die fr den Leser sinnvoll ist - und sie sollte wie die ganze Geschichte erscheinen. Ich wrde mich von der Debatte ber Ausdrucksweisen wie "Seitenopposition" und "Status quo" abwenden und mich darauf konzentrieren, eine berzeugende Geschichte ber das Thema zu erzhlen. Gut gemacht, um Beweise zu verwenden - jetzt bringen Sie die Punkte zusammen. NHS
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.