 영어토론방 | Home>영어토론방 |
Economy Adjudicator Feedback 47/75(German)
페이지 정보
본문
<원문 출처>
http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=779
Debate Topic:
1. Does the quality of below German translations by https://translate.google.com/ good enough?
2. Do you agree or disagree about below debate motion?
You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=779
심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=779
If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here: http://www.riss.kr/link?id=T14760725
세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다: http://www.riss.kr/link?id=T14760725
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to German by Google Translation.
http://debatewise.org/debates/3548
Antrag: AUSGEWHLTE EUROPISCHE LNDER SOLLTEN IHRE DARLEHEN STANDARD
Verteidigung: Rumnien, Gegner: England
Alle Ja-Punkte
1. Einleitung
2. Fortgesetzte Rettungsaktionen haben sich als ineffektive und potenziell schdliche Alternative fr die Lnder der Eurozone erwiesen.
3. Der Ausfall wrde langfristig ein wirtschaftliches Wachstum gewhrleisten.
Alle Nein-Punkte
Entscheidung des Richters: Leela Koenig
Da es in England keinen Widerspruch gegen diesen Fall gibt, gibt es von meiner Seite nicht viel zu entscheiden.
Ich habe in den Kommentaren einige Rckmeldungen zu jedem der drei Punkte des Teams Rumnien abgegeben.
Viel Glck fr Rumnien in der nchsten Runde!
Leela Koenig
Hallo Team Rumnien,
Vielen Dank fr die Verffentlichung Ihrer Punkte. Ich kann eine Debatte, in der sich die Gegner leider zurckziehen mussten, nicht wirklich beurteilen, aber ich werde trotzdem einige Kommentare zu Ihren Punkten abgeben. Keiner dieser Kommentare wird sehr revolutionr sein, denn ich denke, Sie haben insgesamt gute Arbeit geleistet, aber ich habe einige kleinere Verbesserungspunkte.
Alles Gute, Leela
Ich denke, Sie geben eine gute Einfhrung in die Fakten rund um die Rettungsaktionen und was ein Standard ist. Warum die Standardeinstellung die bessere Lsung ist als jetzt, bleibt jedoch etwas zu viel der Fantasie berlassen. Ich htte auch gerne ein bisschen mehr darber erfahren, was Sie mit "Glaubenssprung" meinen. Als Haltung klingt das wirklich interessant, aber ich bin mir nicht ganz sicher, wer einen Sprung in Richtung was macht. Ich denke, eine klarere Beschreibung dieses Glaubenssprungs htte mir geantwortet, warum ein Ausfall das Potenzial hat, tatschlich eine bessere Lsung zu sein. Als Richter muss ich Ihre Politik mit dem vergleichen, was die Opposition als bessere Politik vorschlagen wrde. Daher muss ich nicht nur wissen, was Ihre Politik ist, sondern auch, was die einzigartigen Vorteile sind und warum dies Ihre Politik verbessert. Ich denke, nur 2/3 Stze dazu hinzuzufgen, wre angesichts der Qualitt des restlichen Punktes ausreichend gewesen, aber es wre ein wichtiger 2/3 Satz gewesen.
Leela Koenig
Erstens, warum heben Sie die Tatsache hervor, dass die EU erkannt hat, dass wir strengere Zugestndnisse brauchen? Was bedeutet das genau fr den Rest Ihrer Argumentation? Wenn Sie meinen, dass ein Standard ein Beispiel fr solch eine harte Konzession ist, dann sagen Sie es explizit. Ich bin sicher, dass diese Verwirklichung der EU in gewisser Weise fr Ihren Fall spricht, aber wie genau das ist, ist mir nicht ganz klar.
Sie beschreiben klar und berzeugend, wie Rettungsaktionen das Problem aufrechterhalten, aber auch, wie ein Standardkampf ziemlich spt in Ihrer Argumentation eintrifft und eine eher beilufige Referenz erhlt. Wenn Sie von Anfang an eine klarere Aussage treffen, knnen Sie den grßten Teil Ihrer Analyse so lassen, wie sie ist, aber auch hier ist mir als Richter klarer, welche Richtlinien ich miteinander vergleiche. Zum Beispiel anstelle eines Labels wie "Fortgesetzte Rettungsaktionen haben sich als ineffektive und potenziell schdliche Alternative fr Lnder der Eurozone erwiesen." Sie knnen es ein bisschen mehr wie eine kurze Zusammenfassung Ihres Arguments wie dieses formulieren: "Ein Ausfall der Kredite ist der beste Weg, um das Fortbestehen der Probleme in der geretteten Wirtschaft zu verhindern." oder so hnlich. Ich sage nicht, dass Ihre Argumentation oder Ihr Etikett schlecht oder nicht klar ist oder so, aber Ihre Beweislast beschreibt nicht nur, dass Rettungsaktionen verheerende Folgen haben, sondern auch, wie genau ein Standard diese bekmpft und dass daher die Standard ist eine gute Sache.
Leela Koenig
Toller erster Satz, ich liebe es, wenn Debattierer mir sagen, was sie fr ihre Beweislast halten, und sie dann weiter beweisen. Mach weiter so!
Auch hier bekomme ich nur hier die klarste Beschreibung, was eine Standardeinstellung besser ist, und obwohl es vollkommen in Ordnung ist, sie zu Ihrem dritten Punkt zu machen und Sie einige hervorragende Beispiele nennen, wrde ich raten, diese Beispiele etwas mehr zu verbreiten als Warten auf Ihren 3. Punkt.
In diesem Argument erwhnen Sie auch einen scheinbar (fr einen Nichtkonomen) neuen und unabhngigen Punkt in Bezug auf den Druck der unpopulren Sparmaßnahmen. Warum gibt es ein Problem mit der Tatsache, dass es diesen Druck gibt, und warum sollte ich mich als Richter darum kmmern? Wenn Sie der Meinung sind, dass dies eine wichtige Angelegenheit in dieser Debatte ist, knnte dies mglicherweise ein eigenstndiger Punkt gewesen sein, und Sie htten einige andere Dinge dieses Arguments in Ihren zweiten Punkt aufnehmen knnen.
Ich denke, es ist auch strategisch sinnvoll zuzugeben, dass Sie erkennen, dass diese Politik einige negative Nebenwirkungen hat. Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Antwort ausreichend gewesen wre, wenn Ihr Gegner gengend Zweifel daran geußert htte, ob sich Griechenland, wie Sie behaupten, 2013 erholen wrde, aber angesichts des Fehlens eines Gegners, der derzeit schwer einzuschtzen ist. Auf jeden Fall htte ich gerne mehr Analysen als einen Verweis auf eine Studie. Sie mchten den Richter davon berzeugen, dass er glaubt, dass diese Studie wahr ist und sich so entwickeln wird, wie sie es tut. Ein paar Stze dazu htten diese Reaktion vervollstndigt und verstrkt.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.