 영어토론방 | Home>영어토론방 |
Environment Adjudicator Feedback 37/75(Spanish)
페이지 정보
본문
Debate Topic:
2. Do you agree or disagree about below debate motion?
You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=764
심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=764
If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here:http://www.riss.kr/link?id=T14760725
세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://www.riss.kr/link?id=T14760725
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.
http://debatewise.org/debates/3521
Mocin: LOS COCHES DEBEN SER PROHIBIDOS EN LOS CENTROS DE LA CIUDAD
Defensa: China, Opositor: Mxico.
Todos los puntos s
1. En evitar la ineficiencia del comercio como funcin bsica del centro de la ciudad.
2. El uso de los carros en el CDB es un ejemplo esencial de irracionalidad racional que afecta a toda la sociedad.
3.La poltica ayudar a la transformacin del CDB.
Todos los No puntos
1. ¡Los directores ejecutivos ms importantes del mundo se abren camino en el metro!
2. Aumento del trfico como consecuencia de la prohibicin de automviles.
3.Trabajadores, vivienda y transporte.
4.Como es realmente el comercio de CBDs
5.Status Quo es mucho mejor para el problema que tratan de resolver.
6. ¿Por qu prohibir autos no es una decisin inteligente?
Resumen 7.Mxico
Decisin del juez: booji
Lamento mucho que esto sea tan tarde. Colm no pudo adjudicar, por lo que Neill intervino:
Esta fue una clara victoria para la oposicin (Mxico), a quien felicidades. El gobierno (China) hizo varios argumentos fluidos y se tom el tiempo para abordar algunos puntos de oposicin. Pero hubo dos factores que los llevaron a la derrota. En primer lugar, el problema no se hizo lo suficientemente especfico y medible para justificar su propuesta. Si bien llegaron ejemplos de Pekn y Mxico, fueron de paso y ms tarde en el debate, por lo que fue difcil saber cmo debemos evaluar el xito o el fracaso de su idea, desde la posicin en que estamos ahora hasta la posicin en el futuro . En segundo lugar, el gobierno no se involucr con argumentos posteriores ni present un resumen. Pareca que se quedaron sin vapor. La oposicin hizo bien en sealar fallas e inconsistencias. Para mejorar en futuras rondas, deben evitar hablar de debate y simplemente escribir en un lenguaje claro que los miembros del pblico puedan disfrutar. Expresar ideas simplemente es un atributo positivo. Pero fue un buen desempeo de la oposicin. Mucha suerte en la siguiente ronda.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.