자유게시판 |
일반 제대로 알고 토론합시다.
페이지 정보
본문
안녕하세요?
박병철님!
토론실 회원입니다...
박병철님 곰곰이 생각해 보세요.
우리나라에 언론사가 몇개인가요...
50여개가 넘는 수많은 언론사들이 댓글이나 토론방 하나씩 가지고 있습니다.
그런 언론사들이 댓글수를 상업에 이용하기 위해 기사를 전략적으로 이용하고 있는 실정입니다.
기사는 원래 공정하고 신뢰도가 높아야 되는거 아닙니까?
제대로 쓴 기사 밑에 댓글이 달려 있는가 함 보세요...두루두루 언론사들을 돌아다니며 말입니다.
한쪽에 확 치운친 언론사의 댓글이 왜? 많이 달리는 지 생각할 줄 알아야 합니다.
객관적이어야 할 기사글이 주관적으로 써지고 거기에 공정성을 훼손시키는 댓글이 달려 있습니다.
그것은 토론이 아닙니다.
외국에서는 그런 사례가 없습니다.
한국 언론사들이 도입한 시스템입니다...
박병철님은 토론전문사이트란 말 들어 보셨나요?
토론이 청와대에서 하고, 각 당에서 하고, 언론사, 학교에서 하고, 개인카페, 사모조직들에서 해야 합니까?
색깔이나 목적이 있는 곳에서 올바른 토론이 가능합니까?
여러분들이 여기저기 올린 소중한 글들이 버려지고 있다는 사실을 아십니까?
여러분들의 글이 소중한 역사로 남겨지기 위해선 토론전문 사이트에 글을 올려야 합니다...
또, 토론전문사이트는 여러분들의 글을 역사로 남겨야 하는 임무가 있습니다...
여러분들의 토론글은 언제라도 검색이 되고 먼 미래에 찾아 볼 수 있어야 합니다...
토론문화와 교육이 없는 한국에 댓글문화와 운동이 넘쳐나고 있습니다.
그래서 한국의 여론은 하나로 뭉쳐져 결집되지 못하고 있지요...
박병철(pklove12): 아 죄송합니다. 하도 답답한 마음에... -[11/17]-
박병철님!
토론실 회원입니다...
박병철님 곰곰이 생각해 보세요.
우리나라에 언론사가 몇개인가요...
50여개가 넘는 수많은 언론사들이 댓글이나 토론방 하나씩 가지고 있습니다.
그런 언론사들이 댓글수를 상업에 이용하기 위해 기사를 전략적으로 이용하고 있는 실정입니다.
기사는 원래 공정하고 신뢰도가 높아야 되는거 아닙니까?
제대로 쓴 기사 밑에 댓글이 달려 있는가 함 보세요...두루두루 언론사들을 돌아다니며 말입니다.
한쪽에 확 치운친 언론사의 댓글이 왜? 많이 달리는 지 생각할 줄 알아야 합니다.
객관적이어야 할 기사글이 주관적으로 써지고 거기에 공정성을 훼손시키는 댓글이 달려 있습니다.
그것은 토론이 아닙니다.
외국에서는 그런 사례가 없습니다.
한국 언론사들이 도입한 시스템입니다...
박병철님은 토론전문사이트란 말 들어 보셨나요?
토론이 청와대에서 하고, 각 당에서 하고, 언론사, 학교에서 하고, 개인카페, 사모조직들에서 해야 합니까?
색깔이나 목적이 있는 곳에서 올바른 토론이 가능합니까?
여러분들이 여기저기 올린 소중한 글들이 버려지고 있다는 사실을 아십니까?
여러분들의 글이 소중한 역사로 남겨지기 위해선 토론전문 사이트에 글을 올려야 합니다...
또, 토론전문사이트는 여러분들의 글을 역사로 남겨야 하는 임무가 있습니다...
여러분들의 토론글은 언제라도 검색이 되고 먼 미래에 찾아 볼 수 있어야 합니다...
토론문화와 교육이 없는 한국에 댓글문화와 운동이 넘쳐나고 있습니다.
그래서 한국의 여론은 하나로 뭉쳐져 결집되지 못하고 있지요...
박병철(pklove12): 아 죄송합니다. 하도 답답한 마음에... -[11/17]-
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.