자유게시판 |
일반 해외파병에 대한 인식전환이 필요한 때
페이지 정보
본문
UAE파병안이 나온 이후 일부에서 파병을 반대하는 것은 해외파병에 대한 부정적인 사고에서 비롯된 것이 아닐까하고 생각한다.
얼마 전 국회도서관에서의 한 정책토론회 주제발표자로 나선 한국국방연구원 신범철 박사 또한 "현재 UAE파병을 둘러싸고 명분 및 선례가 없고 아랍국가와의 관계부담, 원전수출 대가의 용병 등 비난이 일고 있는데 이러한 시각은 해외파병을 부정적으로만 인식하는 과거적 사고"라고 지적한 바 있다.
우리나라가 해외파병을 시작한지도 오래되었고 또 여러차례 파병을 실시했지만 그때마다 갖가지 이유를 들어 반대하는 목소리가 작지 않았다. 하지만 지금까지 해외파병을 반대했던 자들이 우려한 일들은 전혀 일어나지 않았고, 해외파병을 통해 국제사회에서의 우리나라 및 우리 군의 위상은 상대적으로 높아져 가히 성공적이었다고 단언 할 수 있지 않을까?
세계는 하루가 다르게 변화하고 있으며 안보 패러다임 역시 달라지고 있다. 군의 역할이 자국 방어로 제한, 인식되던 시대도 지났을 뿐만 아니라 자국의 안보를 자국의 힘만으로 해결할 수 있는 시대도 지났다.
세계 각국이 자국군을 국가이익의 수단으로 활용하고 있는 것이 이를 입증한다.
우리 군의 UAE파병은 군부대 교류를 통한 분쟁 이외의 지역파병이라는 점에서 생소하게 느껴질 수 있겠지만 한국의 안보, 외교, 경제의 새로운 지평을 여는 계기가 될 것이라는 점에서 기대가 크다.
더구나 UAE의 파병은 아랍에미리트의 왕세자가 한국을 방문해 특전사 장병들의 훈련 모습에 감동한 나머지 이뤄진 일이라고 한다.
다른 나라에서는 국익을 위해 자국군 파병을 먼저 제안하고 있는데, 우리가 스스로 찾아온 기회마저 버린다는 것은 바보짓이 아닐까? 이제는 우리도 해외파병에 대해 열린 생각을 가질 때라고 생각한다.
얼마 전 국회도서관에서의 한 정책토론회 주제발표자로 나선 한국국방연구원 신범철 박사 또한 "현재 UAE파병을 둘러싸고 명분 및 선례가 없고 아랍국가와의 관계부담, 원전수출 대가의 용병 등 비난이 일고 있는데 이러한 시각은 해외파병을 부정적으로만 인식하는 과거적 사고"라고 지적한 바 있다.
우리나라가 해외파병을 시작한지도 오래되었고 또 여러차례 파병을 실시했지만 그때마다 갖가지 이유를 들어 반대하는 목소리가 작지 않았다. 하지만 지금까지 해외파병을 반대했던 자들이 우려한 일들은 전혀 일어나지 않았고, 해외파병을 통해 국제사회에서의 우리나라 및 우리 군의 위상은 상대적으로 높아져 가히 성공적이었다고 단언 할 수 있지 않을까?
세계는 하루가 다르게 변화하고 있으며 안보 패러다임 역시 달라지고 있다. 군의 역할이 자국 방어로 제한, 인식되던 시대도 지났을 뿐만 아니라 자국의 안보를 자국의 힘만으로 해결할 수 있는 시대도 지났다.
세계 각국이 자국군을 국가이익의 수단으로 활용하고 있는 것이 이를 입증한다.
우리 군의 UAE파병은 군부대 교류를 통한 분쟁 이외의 지역파병이라는 점에서 생소하게 느껴질 수 있겠지만 한국의 안보, 외교, 경제의 새로운 지평을 여는 계기가 될 것이라는 점에서 기대가 크다.
더구나 UAE의 파병은 아랍에미리트의 왕세자가 한국을 방문해 특전사 장병들의 훈련 모습에 감동한 나머지 이뤄진 일이라고 한다.
다른 나라에서는 국익을 위해 자국군 파병을 먼저 제안하고 있는데, 우리가 스스로 찾아온 기회마저 버린다는 것은 바보짓이 아닐까? 이제는 우리도 해외파병에 대해 열린 생각을 가질 때라고 생각한다.
댓글목록
asdd님의 댓글
asdd 작성일
위 글에서 해외파병에 대해 인식전환의 필요성이 자국의 국익을 위해서라는 뜻으로 해석이 돼는데요
'국익을 위해 희생한다'라는 정신이야 말로 오래됀 생각아닌가요? 그리고 현재 글로벌시대 해외파병말고 다른 방법으로도 얼마든지 국익을 위한 일이 많은데 굳이 해외파병을 강조하시는 이유를 좀 써주시면 좋겠네요^^