군가산점에 대한 그들의 논리.. > 자유게시판

남녀 평등을 주장하며 남성만이 군대에 가는것은 어떠한 말도 하지 않으며(여성은 왜 군대를 의무적으로 가지 않느냐는 말은 없습니다.) (남성은 군대에 '의무'적으로 가지만 여성은 '선택'에 의하여 갑니다.)
군 가산점 제도에만 남녀 평등을 원한다며 폐지 해라고 하는 여성부나 여성인권단체의 의도가 궁금합니다.
남녀의 성적인 몸의 차이가 있습니다. 그에 따라 남성은 군대에 가게 되지요. 남자는 2년동안 군대에 다녀와야 되는 의무가 있습니다. 그 국가에 기부해준 시간을 군 가산점이라는 혜택으로 돌려 받는 것인데 그것을 반대한다는 것은 조금 문제가 있는것 같으며 여성도 군 가산점이라는것을 받고 싶다면 여군을 지원해 2년간 군대를 다녀오도록 만든다면 충분히 하등 문제가 없을 것이라고 생각하는 바 입니다.
다른 의견이나 반박하는 글 받습니다. 리플로 달아주세요

남자가 군대에 다녀오는거에 대해서 가산점을 받는다는건 어쩜 당연하다고 할 수 있는 것 같습니다.
저도 2년이란 세월을 군대에서 보냈는데 배운것도 많지만 정말 힘들었던 적이 많이 떠오릅니다.
여성단체에서 남녀 평등을 주장하는데 휴전중인 중동국가들을 보면 남녀 할 것없이 모두 군대를 갑니다.
만약 우리나라도 여성을 군대에 의무적으로 가게 한다면?? 과연 어떻게 생각할까요?? 저도 이건좀
아니라고 생각합니다만 군 가산점에 대해 반대하는 여성들은 정말 남자들이 군대에서 어떤 생활을 하는지
어떻게 훈련받고 국가를 위해 충성하는지 알아야 할 것입니다......

여성들이 공부할때 남성들은 국방의 의무를 2년씩이나 해야하니 그만큼 공부가 소홀해 진다.

* 현행 군 가산제가 애초 부터 여성을 겨냥해, 여성을 차별하기 위해 만든 제도라 볼수 없고,
 여성 제대자라 하여, 가산점을 차별하는 것이 아니므로, 남녀 차별제라 할수 없다.

* 남녀 차별이란 이런 경우를 말한다.
  - 앞으로, 남녀 평등을 위해, 여성의 군입대가 의무화 되었음에도, 여성에게 만 가산점을 주지 않는 경우 -

 - empas --- harabi -.