토론실 중재에 대해... > 자유게시판

음, 맞는 말같네요, 중재에 대해선 어떤 입장이신지?

온라인의 한계가 아닐까 . . 라고 생각도 하고 , 현실적으로 토론하는 사람들끼리 자율적인 중재를 할 수 밖에 없지 않나 싶어요 . . 하지만 인신공격이나 욕설 같은 경우는 운영자님께서 좀 가차없이 토론할 자격을 박탈;; 해주셨으면 해요

국민학교 저학년 시절 국어사전 탐독
국민학교 저학년 시절 '한국 100인의 위인' '서양 100인의 위인' '과학도서' '각종 동화' 각종 책들 탐독
국민학교 고학년 시절 더이상 읽을 책이 없어서, 도서실 담넘어 가서 책 읽음.
국민학교 고학년 시절 "책과 세상과 다르다는 이유로 세상속에서 세상을 배우기로 함"
중학교 이후 말하기 싫음.
내가 외계인 소리는 많이 들음.
실제로 국민학교 졸업할 당시에 외계인들 비행접시가 사열하고 돌아감.
그렇다고 내가 현실과 동떨어진 이야기하는 것이 아님.
현실에서 문제점을 찾고 그 점을 이야기 하는 것임.
간혹 이성적인 판단에 의하여 '말도 안되는 개소리' 있으면 내 성깔 돋음.
나는 몽상가가 아니고 미궁이나 경멸이나 경계의 대상이 아님.
단지 철학이나 이상에 대하여 모르는 정신없는 인간들이 듣지를 못함.
못 들어도 상관없음. 이제...

스스로 다른사람과 다르다는 것을 인정하시면서
다른사람이 자신의 생각과 다르다는 것을 틀렸다는 것으로 매도하고 계신것이 아닌가 싶습니다.
그것의 표출도구가 욕설이 되겠죠.
묻고 싶습니다. 삼무님의 다른사람의 의견이 삼무님의 의견과 다르다는 것을 틀렸다라고 표현하시는 것입니까? 아닙니까?

개인적으로 현실 생활에서는 삼무님 주위에 계신 사람들이 삼무님이 하시는 말씀에 과연 진지하게 귀를 기울이는 분들이 몇이나 될까 의심이 갑니다 ..
'못들어도 상관없음' 이라고 말씀하시는데 사실은 아무도 들어주지 않는 것 아닌가요 ? ^^

헐; 불쌍한 분이시군요.

붉은문양님
나는 다른 사람들의 다른 의견이 있다는 것에
무조건 틀렸다고 하지 않읍니다.
상대방의 의견에 인정할 것과
인정하지 못할 것이 있다는 것이죠.

부화// MosDef//
못 들어도 상관없음... 아예 듣지 말어라!
이제 니들은...

토론이 뭔지도 모르시는 분같네요. 상대방이 틀렸다고 생각하면
논리적으로 격파하면 될일입니다. 삼무님이 하시는 행동은 거의
폭력배와 같죠.

삼무님의 글중에 전부는 아니더라도 상당히 혹은 과격하게 다른의견을 틀렸다고 하였다는 것이 문제가 되는 게 아닌가 싶습니다.
물론 자신이 틀렸다고 생각하면 그것은 틀렸다 라고 말할수 있습니다.
"그렇다면 나는 그것이 틀렸다고 생각한다"라고 말하면 되는 것이 아닌가 싶습니다.
저도 토론중에는 도저히 인정못할것이 있긴 합니다. 하지만 인정을 못할것이라고 해서 비난하거나 욕설을 퍼붓는 것은 "다른게 아니라 틀린것" 이라는 생각이 듭니다.
그래서 이전에도 삼무님이 그렇게 "비난이나 욕설을 퍼부은 것이 정당하다"라는 것을 삼무님이 인정을 받아야 한다고 말한것입니다.
삼무님이 틀렸다고 말하지 않았습니다. 하지만 틀리지 않았다고도 말할수 없지 않을까요?