글쎄요!!!! 기술집약적 산업이라~~~ > 자유게시판

• 수정
• 삭제

• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유
• 

맥도널드가 기술집약적 사업입니까?
노키아가 있다면 우리나라에도 팬택과 세원텔과 같은 여러 기업이 있습니다.
GM만 보아도 우리나라에도 현대가 있지만 왜 못 쫒아갑니까?
반대로 월마트가 우리나라에서만 성공을 거두지 못한다고 하는데 우리나라의 기술이 뛰어나서 입니까?
전부 아닙니다.
이들이 성공할 수 있었던 것은 바로 한 분야만을 적극적으로 개발하여서 그 분야에서는 그 만한 브랜드가치를 가졌기 때문입니다.
바로 이게 경쟁력이지 재벌이 경쟁력이 아닙니다.
물론 GM과 현대자동차는 생산공정의 차이도 상당하기에 이러한 저의 논리에는 맞지 않치만~~~~^^
결국은 한 분야의 전문기업이지 모든것을 잘하는 팔방미인기업이 아닙니다.

대만 이야기를 하셨는데 대만의 중소기업정책은 세계적으로도 유명합니다.
팔곳이 마땅치 않으면 정부가 직접나서서 무역박람회를 개최하면서 외국의 바이어들을 불러드려 사업을 하게한다고 합니다.
그러면 우리나라는 어떠할까요?
저는 이 부분에서는 잘 알지 못하지만 기업을 하는 사람들의 이야기를 종합해보면 대만과는 많은 차이를 가진것으로 압니다.
우리나라에서 마더보드 왜 생산 안하죠?
내수밖에는 할 곳이 없기에 그렇겠죠!
팬택만 보아도 기술력은 세계적으로 알아주는 회사이지만 결국은 수출시장을 혼자서 개척하기 힘드니깐 지금은 모토롤라의 하청기업으로 운영이 되고 있지 않습니까?
세계와 대결하여 성공하여야 하는데 수출은 안되니~~~ 그렇다고 정부에서 대기업에 정신이 팔려서 수출여건을 마련해주는 것도 아니고~~~

글쿠 대만은 자신이 없어서 틈세시장만 개척한다는데 과연 틈세시장이 작은곳입니까?
틈세시장은 계속 개척하여야 하는 분야지 이를 무시하고 더 큰 곳에서 놀겠다는 생각은 재벌들의 사고에서나 가능하겠죠.

외국의 아무에게나 물어보세요!
대만이 일본의 경제 식민지이기에 우리나라보다 발전 가능성이 작다고 말하는지~~~
돈 왕창 쳐발라서 부채이자도 못내는 기업보다는 이들 기업이 더 낫죠!
또 10명이 100명을 배불려 주는것 보다 한명이 100명을 배불려주는 구조에서는 분명 노동력의 착취는 계속 될것이고 또 이들의 위치는 계속 위험수준까지 올라올껍니다.
현대를 보면 알 수 있겠죠!
대마불패를 외치면서 배째라는 자세!
저는 정말 싫습니다.
국민들 세금으로 연명하는 기업인 주제에~~~
제가 낸 세금을 왜 이런 곳에~~~

하여간에 님의 주장대로라면 영국은 자동차를 이젠 생산하지 않으니깐 후진국이라고 보아도 무방하겠군요.
생산관리학회나 품질관리학회에 가서 우리나라 자동차산업에 대해 물어 보세요.
아주 한심한 답변을 들을수 있을 겁니다.
그러고도 재벌이 있어서 자동차 생산이 가능했고 이 수출이야말로 효자산업이라고 생각이 드십다면 저의 생각이 잘못된거죠!