자유게시판 |
사형제도에 관해서..
페이지 정보
본문
사형제도는 필요하다.
그렇게 생각하는 이유로는
첫째, 범죄횟수를 줄일수 있다. 일단 우리나라의 경우 사형 당하는 사람들의 죄목을 보면 사람을 살해한 자, 적국을 위하여 모병한 자, 국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동한 자등 하나같이 우리의 목숨을 빼앗거나 피해를 주는 자들이다. 이런 범죄자들이 교도소에서 몇년 살다가 나올수도 있고 평생살수도 있는데 만약 나온다면 다시 같은 범죄를 저지를 지도 모르고 그러면 더 많은 피해가 생길것이다.
미국은 1972년 사형제도를 폐지했다가 흉악범죄가 크게 늘어나면서 4년만에 부활시켜, 현재 38개주에서 시행하고 있다. 일본의 경우도 지난 1993년부터 사형집행을 재개했다고 한다.
둘째, 죽을만한 범죄를 저지른 사람에게 그 범죄에 대한 책임을 물어야 한다. 이런 사람들이 범죄를 저지르고도 그에 마땅한 책임을 지지않고 살아간다면 많은 사람들이 "어차피 죽지도 않을거" 그러면서 범죄를 저지를 수도 있다. 그러므로 사형제도로 본보기가 되어야 한다.
셋째, 이런 범죄자들에게 쓰여지는 돈이나 시간이 너무 아깝다.
그들이 죽지 않고 감옥에서 살때 그들이 먹는 밥이나 입는옷 또 감시하는 사람들등 돈드는 곳이 너무 많다. 특히 그 돈을 국민의 세금으로 사용하는데 문제가 있다.
넷째, 사형제도의 폐지를 주장하는 사람들의 의견은 주로 범죄자의 생명권을 지켜줘야 한다는 것이다
그런데 범죄자의 생명권보다는 피해자의 생명권이 더 중요하다.
이러한 것들로 볼때 사형제도는 필요하다.
정찬: 맞다. 사형제도는 필요하다.
물론 피해자 가족들에게는 미안한 일이지만 가해자를 죽인다고
피해자가 살아나는 것도 아니다. -[07/24]-
그렇게 생각하는 이유로는
첫째, 범죄횟수를 줄일수 있다. 일단 우리나라의 경우 사형 당하는 사람들의 죄목을 보면 사람을 살해한 자, 적국을 위하여 모병한 자, 국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동한 자등 하나같이 우리의 목숨을 빼앗거나 피해를 주는 자들이다. 이런 범죄자들이 교도소에서 몇년 살다가 나올수도 있고 평생살수도 있는데 만약 나온다면 다시 같은 범죄를 저지를 지도 모르고 그러면 더 많은 피해가 생길것이다.
미국은 1972년 사형제도를 폐지했다가 흉악범죄가 크게 늘어나면서 4년만에 부활시켜, 현재 38개주에서 시행하고 있다. 일본의 경우도 지난 1993년부터 사형집행을 재개했다고 한다.
둘째, 죽을만한 범죄를 저지른 사람에게 그 범죄에 대한 책임을 물어야 한다. 이런 사람들이 범죄를 저지르고도 그에 마땅한 책임을 지지않고 살아간다면 많은 사람들이 "어차피 죽지도 않을거" 그러면서 범죄를 저지를 수도 있다. 그러므로 사형제도로 본보기가 되어야 한다.
셋째, 이런 범죄자들에게 쓰여지는 돈이나 시간이 너무 아깝다.
그들이 죽지 않고 감옥에서 살때 그들이 먹는 밥이나 입는옷 또 감시하는 사람들등 돈드는 곳이 너무 많다. 특히 그 돈을 국민의 세금으로 사용하는데 문제가 있다.
넷째, 사형제도의 폐지를 주장하는 사람들의 의견은 주로 범죄자의 생명권을 지켜줘야 한다는 것이다
그런데 범죄자의 생명권보다는 피해자의 생명권이 더 중요하다.
이러한 것들로 볼때 사형제도는 필요하다.
정찬: 맞다. 사형제도는 필요하다.
물론 피해자 가족들에게는 미안한 일이지만 가해자를 죽인다고
피해자가 살아나는 것도 아니다. -[07/24]-
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.