FTA에 관한 짧은 플래시 2분만 투자하세요! > 핫이슈토론

농업국가에서 이젠 지식기반이나 정보화사회로 이미 접어든지 오랜나라입니다. 현재 경쟁력을 위의 플래쉬로 전부 판단하기는 어렵지만 FTA는 피해갈수 없는 과정이라고 생각입니다. 저희 나라의 경쟁력이나 우리나라의 상품이 외국에서 얼마나 경쟁력을 갖추었고 전체 국민에게 얼마나 큰 기반이 될지는 모르겠지만 FTA가 오늘날의 사회를 사는데 반드시 거쳐가야 할 관문인건 확실합니다. 받아들이고 수긍해야 할것은 하고 어려움이 있으면 그걸 헤쳐나갈 수 있는 대한민국의 저력을 전 믿습니다.

FTA 자체는 문제가 없습니다만.. 과연 그 협상결과 후 우리에게 얼마나 유리해질지가 관건입니다.
과연 미국이 자신의 기득권을 희생해서 한국을 잘 살게 해주겠습니까?
오히려 한국을 미국이 없이는 못사는 나라로 만들 가능성이 더 높다고 봅니다.
아무리 경쟁력이 좋아도 미국에 대한 의존도가 지금보다 더욱 높아진다면
결국엔 미국의 손에 나라가 좌지우지 될 수도 있다고 봅니다.
사실 지금도 미국이 헛기침만 해도 뭔가 잘못한듯이 떠는 한국 정부를 보면...
FTA도 유리하게 끝나진 않을거란 예상을 할 수밖에 없군요.

일제시대에 황국신민화와 내선일체를 주장하면서,
중국과 전쟁하려고 '지원병'이란 영화를 만들었는데,
일제시대에 정치선전물을 보는 것 같네요.
'지원병'이란 영화에서 그러데요.
내선일체를 주장하며 황군이 되는 것이 애국이라고 하던데요.
...
지하에서 독립군이 울고 있읍니다. 나라를 팔아 먹으려는 매국노 새끼들아!

FTA를 통해 미국은 자신의 이익은 최대한 가져가려고 할 것입니다. 요글레 미국의 행동을 보면 알 수 있습니다. 특히 이라크전쟁이 대표적인 것이죠. 미국이 주장하는 이라크의 대량살상무기 보유는 이라크전쟁의 명분에 불과한 거짓이고, 이라크 전쟁의 주 원인은 원유때문이라는 것임은 다 알고있는 사실입니다. 미국은 자신의 이익을 위해선 전쟁도 일으키는 나라입니다.

일단 세계속의 한국이라...저 역시 한국에 사는 한국인이기는 합니다만 우리의 위치는 그리높지 않습니다. 외국 프랑스 모 언론에서 '한국은 아시아의 못생긴 신데렐라'라는 사설을 본적이 있습니다.(원문을 보고싶은신분은 쪽지 주시면 다시 찾아보도록 하겠습니다.참고로 이글쓰신분에게는 알려드리지 않습니다. ㅡㅡ) 즉 자기위치에 비해 너무 과장되게 자신을 높게 본다는 의미에서 썼던 글이었죠. 인정하지 않을수 없습니다. 한국이라는 나라와 미국이라는 나라 ... 애초에 우리가 얻을게 무엇이고 얻기위한 상세한 목표도 없이 현정권이 이렇다할 경제 불황 타결책이 없자 꺼낸 카드중에 하나에 불과합니다. 특히 농업과 의학분야는 정말 이루어져서는 안되는 분야중에 하나입니다. 쌀은 내주지 않는다?... 현재 위와같은 분들의 의식이 팽배해진다면 10년뒤에 어떤일이 생길런지 궁금할 따름입니다. 나이가 20대이신분들은 아실겁니다. imf이후 해외자본이 대놓고 '우리해외자본이야!'하지 않았지만 이젠 대놓고 티비 광고까지 합니다.  사람들의 인식이 예전보다 많이 바꼈다는 것이지요. 그 결과 현재 우리나라 은행 중에 순수 우리나라 자본으로 아니 적어도 30%이하의 외국자본을 힘을 빌리고 운영하고있는곳이 얼마나 되는지 부터 조사해보심이 좋을것 같습니다. 일부 사람들이 '어차피 그 사람들이 우리하게 특정 불이익을 주는것도 아니잖아요?...어차피 누가 운영하든 좀더 싸게 하면 좋은게 아닌가요?'라고 생각합니다만 천만에 말씀입니다. 즉 대한민국이 가진 시장성은 한계가 있습니다. 윗분이 중동과 아시아 ..흔히 제3국이라 불리는 곳 위주로 한국의 xx쓰셨는데 윗분이 말씀하셨죠? 정보화사회라고 즉 세계의 평준화가 이루어지기 시작하고있습니다. 쉽게말해 우리나라의 매년 성장률보다 제 3국들의 성장률이 훨씬높아지고 있고 그들의 더 높은 성장률 가능성 역시 높습니다.(각 국가의 정치적,국민 관념적인 생각이 자본주의로 흐를경우입니다.) 그렇게되면 우리나라의 외국기업들은 한국의 시장가치가 유지하지 못할정도로 떨어지면 그들은 그 자본을 외국으로 다시 옮기겠지요. 이때 우리나라가 입게 되는 타격은 상당합니다. 특히 의약분야 ....어느분이나 병원가서 한번쯤은 의료보험증 안내고 진료받으신적 있으실겁니다. 제가알기로는(책이나 권위자의 말이 아니라 정확하지 않을수있습니다.) 가격 차이가 엄청나지요 mri수술 비싼이유가 의료보험이 적용안되기 때문이지요. 의료분야 완벽한 개방이 이루어지면 민간 의료보험 회사가 생길확률이 높습니다. 처음에는 아주 저렴한 가격으로 제공합니다만 그들이 과연 어느정도 한국 의료보험을 차지한 후 즉 우리 자손에게 그런가격으로 제공할 확률은 없습니다. 아울러 지금 이루어지는 fta협상 흔히 사람들이 한국의 미국 의존도가 높지만 미국역시 낮지않다. 라는식으로 주장하시는데 이길수가 없습니다. 객관적으로봐서 싱가포르를 예로들면 (우리나라보다 수치적인 측면에서 뛰어난 부분이 많지만 인용하겠습니다.) 싱가포르와 미국이 fta한다..과연 누가 더 많이 얻어갈지 ...근시안적이 아니라 차후에...아니 100년뒤에 과연 어떻게 될지..한번 생각해보심이 좋겠습니다. 저는 매국노도 아니고 친미주의자도 아닙니다. 위에 글쓰신분이 레포트를 쓰신다는거보니 경상계열쪽 학생분이신거 같은데 fta에 한국이 내세울 경쟁력은 극히 미비합니다. 섬유,전자,선박,철강... 굵직한 산업중에 돈되는 산업은 이 4개밖에 가진게 없으면서 도대체 얼마나 많은걸 가져올지 정말 의문이군요. 위에 쓰신것중에 결국 어느정도 기술을 가지고 하는건 전자 쪽이 많이 나온거 같은데 우리나라 전자산업 전체적으로는 세계1류정도의 레벨에 들지 못합니다.가까운나라 일본만 봐도 우리나라의 1년국가예산이 일본의 한 통신기업 자산정도였던 적도 있습니다.그 일본보다 강하다고 보는 미국입니다. 서비스산업만해도 우리나라 일반인조차 아는 사람이 많지요. 우리나라의 우수성을 보심도 좋지만 그에반해 미국의 우수성을 조금더 자세히 알아보시고 레포트를 쓰시는것이 좋을거 같습니다. 책을 인용해서 써드리고싶지만 그렇게 한다면그대로 베껴 쓸것이 눈에안봐도 선하지않을까..하는생각에 자세히는 쓰지않겠습니다.경상계열 학생이 맞으시다면 레포트 제출후 제글을 교수님께 물어보시면 아마 명쾌히 답해주실거라 생각합니다.ㅡㅡ

하하하하핳
플래쉬가 어이가 없군효
무슨 FTA에 관한 자세한 정보제공도 없이 그냥 찬성하자고 선동하는듯한 어투는 뭡니까
FTA에 관한 정보나 제대로 입수하시고 분석해보시죠
미국한테 한국이라는 나라가 되는게 없습니다 1차 2차 3차 산업  머 산업이란 산업은 다밀립니다.
법조계 의학계 농업계 공업계 되는게 있는 줄 아십니까
농민들께서 하도 결사반대하시니깐 무슨 농업만 딸리는줄아시는데
FTA체결되면
미국에 변호사가 몇명인줄 아십니까
또 의사는 얼마나 많은줄 아십니까
미국산 농산물은 얼마나 싼줄 아십니까
우리나라 반도체가 발달했다지만 미국한테 안됩니다.
FTA체결되면 살아남는 산업이 몇개 없습니다
결론적으로 경제적으로 잠식당한다는겁니다.
경제적 식민지가 되는거에요
멕시코 보셨습니까 멕시코 농민들 밭 갈아 엎고 취직할라고 국경 무단으로 넘어서 미국가시는 거 보셨습니까
참나 어이가업군요

일단 저는 한국인이자 한민족의 한 사람으로서 한미 FTA는 반대입니다. 물론 지금 우리나라의 경제력이 선진국에 비해 조금 딸리기는 하지만 플래쉬에서도 나왔듯이 IT강국입니다. 그만큼 한국의 인지도도 높고 유럽의 선진국에서도 한국 제품은 전반적으로 우수하다고 평가하고 있습니다. 그런데 미국은 6/25전쟁 이후 한반도 공략에 힘쓰느라 결국 FTA까지 오게 된 것이지요. FTA를 체결하면 우리나라의 전자, 반도체 제품들의 시장이 확보된다는 장점이 있지만 농업부분에서는 정말로 취약하게 됩니다. 모든 곡류가 미국산일 것이고, 그렇다고 미국에서 쌀을 유기농으로 키워서 수출합니까? 무조건 농약 조낸 뿌립니다. 배에서 싣고 올 때도 방부제 왕창 쑤셔넣고 그런 음식을 우리가 먹어야 합니다. 그리고 또 한가지 FTA가 체결이 되면 옛 조선 때부터 있었던 농부라는 지반적인 직업이 사라지게 됩니다. 그러면 자연히 우리나라에서 나오는 농산물은 사라지게 될 것이고 만약 그 때 북한이 쳐들어 오기만 한다면 우리는 군량이 부족하게 될 것입니다. 아니 군량은 커녕 시민들이 먹을 쌀도 없어지게 될것입니다. 왜냐구요? 미국은 한반도를 먹고 싶어하기 때문에 북한이 남한을 이겨도 상관없습니다. 따라서 미국은 지원을 형식적으로만 갖출 것이고 그렇게 되면 남한의 모든 이들이 북한에 굴복하거나 죽을 수밖에 없습니다. 따라서 한미 FTA 협정은 절대 체결되면 안된다고 생각합니다.

IT강국으로서 미국에 견줄 수 있읍니다.
한미FTA가 성립되면, IT강국 무너집니다.
그래서 반대하는 것입니다.