![]() | Home>토론게시판>핫이슈토론 |
문화 명품이 맞나? 사치품이 맞나?
페이지 정보

본문
명품논란이 뜨겁습니다.
여러분은 오늘 새벽에 방영된 추적60분 방송을 보셨습니까?
추적60분 방송 내용은 가짜명품 문제와 한국의 명품문화 부재를 다룬 내용이었습니다.
유명 배우와 부자들이 명품인줄 알고 샀던 물건들이 가짜로 판명된 부분을 집중 보도 하더군요. 문제는 이런 명품소비 형태와 문화가 일반 서민층까지 깊게 파고든 것이었고 더 심각한 문제는 진품이 아니라, 대부분의 명품 상품들이 가짜로 판명됐다는 것이었습니다.
추적60분 말미에 방송을 정리하면서 나온 멘트가 참으로 걸작이었습니다.
우리가 말하는 명품이란 말은 세계 어느 나라도 쓰지 않는다는 부분이었는데요...
외국에선 우리가 명품이라고 부르는 말을 'Lyxury' 즉, 사치품이라고 부른단 사실이었습니다.
명품이란 말은 사전에 나와 있듯이 뛰어난 작품이나 물건을 일컫는 말입니다.
그런데, 우리나라는 사치품을 명품으로 잘못 사용하고 있는 것이죠...
용어가 혼돈되어 사용되고 있으니, 온 사회가 혼란을 겪고 있는 것이란 생각까지 들게 하더군요.
다음 부터는 명품이란 말을 쓰지 말고 고가 사치품이란 말을 쓰시기 바랍니다.
그것이 외국에서 명품을 부르는 정확한 용어이니까...
명품을 부르는 말도 수입한 것 그대로 불러주기를 간곡히 호소합니다.
분명 외국은 우리가 부르는 명품이란 말 대신 사치품(luxury)란 용어를 사용하고 있습니다.
명품 [名品]
[명사]뛰어나거나 이름난 물건. 또는 그런 작품.
불후의 걸작 an immortal [enduring] masterpiece
사치품 [奢侈品]
[명사]분수에 지나치거나 생활의 필요 정도에 넘치는 물품. ≒호사품.
a luxury;a luxurious article;articles deluxe
저 또한 명품판매와 관련된 일을 하고 있는 사람이나, 상도를 벗어난 행동은 지식인의 한 사람으로서 묵과할 수 없어서 비판을 하게 되었습니다. 무슨 일을 하던 중요한 것은 정정당당한 자세와 생각이 아닐런지요. 진짜 사치품을 정식 절차에 의해 합법적으로 판매하면 명품과 사치품 논쟁 같은 것은 그야말로 시간낭비일수도 있겠죠...
정말 추적60분 방송을 보고 우리 사회가 병들었다는 생각이 들었습니다. 여러분은 명품이란 용어가 맞다고 생각하십니까? 사치품이란 용어가 맞다고 생각하십니까?
댓글목록

은하수님의 댓글
은하수 작성일
전적으로 동의합니다.
위에 투표를 잘못했는데 취소하는 방법이 없나요?

토돌이님의 댓글의 댓글
토돌이 작성일
명품이란 말로 사전을 찾아 보세요...
영어가 없다니까요... 참나...
명품이란 말로 번역할 영어 자체가 없다구요...
이거 어떻게 된걸까요?

Jaewon님의 댓글의 댓글
Jaewon 작성일Master piece 라는단어가 미국권에서는 명품이란단어라네요 ^-^;;

정완식님의 댓글
정완식 작성일
제가 최근에 마케팅관련 책을 읽은적이 있는데요,, 거기서도 이런 명품문제가 언급된 내용이 있어 약간 반갑기(?)도 하네요,ㅎㅎ
우선 명품(名品)이라는 말은 말 그대로 이름난 물건입니다. 소위 명품이라고 불리는 것은 사실 지금의 의미와는 다릅니다. 예전에는 장인들이 손수 만든 극소수의 물건 즉 희귀성을 나타내는 물건입니다. 사치품이라는 것은 내용에서도 보였듯이 분수에 지나친 물건등을 말합니다.
제가 말씀드리고자 싶은것은 지금 우리사회에서는 사치품이라는 말과 명품이라는 말의 늬앙스는 분명히 차이가 납니다. 또 우리국민들의 삶에 밀접한 부분이기도 한 단어이고 외국에서 부르는 용어를 그들만의 고유한 어떤뜻로 받아들일수도 있다고 봅니다.
그런 만큼 사치품이라고 부르는 것은 무리가 아닐까 생각됩니다.
_참~~ 우리말은 영어로 번역할수 없는 말도 많답니다~?!ㅎ 그렇다고 저는 명품 중독자가 아님을 말씀드려요,^^

하루우님의 댓글의 댓글
하루우 작성일글에서 말씀하신 명품이 지닌다는 가치가 무엇인지 풀어서 설명해주실 수 있겠습니까? 말씀하신 가치가 기능인것 같아서요. 기능을 말씀하신게 맞나요?

동혁군님의 댓글
동혁군 작성일
사실상 명품은 엄연히 브랜드가 있는 것이고, 그만한 가치가 인정 되었기에 다른 상품과는 비교가 되지요. 그런데 이것을 달리 생각하면 명품이니깐 구매를 하고 명품만 쓰니깐 자기 위상이 높아진다는건 엄연한 오류는 범하는 겁니다.
정말 이 글처럼, 명품은 사치입니다. 명품이 자기를 높여준다는 의식은 단지 과하망상일지도 모릅니다. 저는 전적으로 학생의 입장에서 명품을 꺼리는 편입니다. 오히려 명품이 아니라 사치를 안한다는게 맞겠네요. 솔직히 명품만 입고 명품아니면 취급안한다는 사람. 정말 어이가 없습니다. 저도 토돌이님의 말대로 수긍합니다. 명품이란 단어는 번역할 것도 없지요. 정말 명품문화!! 이건 문화라고도 할 수 없습니다. 단지 사치스러운 돈놀이에 불과하지요!!

kim1004q님의 댓글
kim1004q 작성일
사치품이 맞고요 요즘 개나소나 들고다니니..
주제에 맞게 사는게 중요합니다.
언론이나 방송에서도 소비심리를 너무. 부추기는게 문제인거 같습니다.
그런거에 현혹돼면 안돼는데.. 럭셔리라 뭐나해서.. 너무 소비심리자극하는게
문제인거같아요.. 언론들 각성해야 하죠,..

불량곰탱님의 댓글
불량곰탱 작성일사치품이라는 생각이 드네요... 흔히들 물건너온 명품이라는 물건들 중에도 결국 제작은 한국의 중소기업이 만들어서 물건너 갔다가 브랜드명 박고 다시 들어오는 경우가 있으니... 만약 그냥 국산으로 판매를 한다면 그런 가격이 나올지... ;;; 현재 명품이라는 단어는 허영심에 찬 사람들이 자신의 주가를 높이려고 사용하는 거라고 밖에 생각이 안되네요...

하루우님의 댓글
하루우 작성일
사치품으로 얘기하시는 많은 분들이 공통적으로
물건의 '기능'을 말씀하시는군요.
물건의 '기능'외 다른 부분이 있기때문에
사치품인데도 소위 명품을 구입하는게 아닐까요.

하리잔님의 댓글
하리잔 작성일
주제가 좀...그렇지 않습니까?
[명품]은 그 물건 자체가 좋고 나쁨을 뜻하는것이고.
[사치품]은 사람의 상황과 입장에 따라서 같은 물건이라도 사치품이 될수도, 아닐수도 있는것입니다.