박정희 어떻게 봐야하나. > 핫이슈토론

경재발전이라고 하지만 노동자들을 착취한 일시적인 형상이고
우리나라의 고질적인 문제인 빈부격차만 크게해버렸죠...

프로즌좀비님의 의견에도 일리가있지만,
현제 많은분들의 생각은 박정희씨 때문에 이정도까지 오지않았냐 라는 말도 많이있습니다. ^-^ 무슨정치든 거기에 장점, 단점이있습니다.
장점만있다면 ,  그사람은 신이겟지요,

'당신들의 대한민국'이란 책을 읽으면 공감가는 게 한두개가 아닌..

이 홈패이지 탈퇴 해야 할듯 ...

경제발전 계획은 박정희 이전 시절부터 준비해오고 이루우져 있었던 것이다

박정희는 그 차려진 밥상을 그냥 먹기만 한 것이야 시작버튼만 누른거라고

그리고 박정희가 경제발전 빼고 한게 뭐있냐 일본에 국민 허락없이 몰래

나라팔아먹은일 ? 독재 억압.? 박정희 때문에 이정도 까지 왔다?

이 나라를 떠나고싶어진다

 저는 공산당이 싫어요 라고 외치는 4~7살 남짖한 어린아이와

 박정희 덕에 우리 이렇게 잘할아요 라고 외치는 우리들 모습이 뭐가 다름니까

안좋긴하지만, 그래도 경제를 발전시킨건 사실입니다.
박정희의 한쪽면만을 보는건 안좋다고봅니다.
하지만 나쁜건 사실이죠~

박정희대통령하면 쿠테타부터 떠오른다.
실패한 쿠테타는 반역이지만 성공한 쿠테타는 혁명이라는 표현도 있지만
어디까지나 정치폭력이 횡행하던 시절의 얘기라 본다.
그를 논하기 전에 결과만 좋다면 다 좋은것인가라는 의문부터
가져야 할것같다.

박정희의 쿠데타 전.. 우리나라는 그야말로 혼란 그 자체였고 경제사정은 말도 못합니다. 완전 제로베이스죠. 이 상황에선 더이상 뒤로 갈곳도 없습니다. 발전될 수 밖에 없는거죠. 게다가 이미 경제개발 계획은 세워지고 있었습니다. 박정희가 한것은 그 시대 흐름에 편승한것, 그리고 저곡가 저임금 정책이라는 강책을 써서 빈부격차를 발생시키고 발전을 조금 빠르게 한것 뿐입니다. 박정희의 좋은면이요? 그 좋은면 때문에 우리나라가 이렇게 부작용에 몸살을 겪고있는것 아닙니까?

역사는 승리자가 쓰는것...패배자는 역사에 파묻힐뿐..

솔직히 박정희 전대통령의 경제적 측면으로 본다면 한국이 이렇게 빠른 연도안에 GDP 1만달러를 기록한 것은 그만큼 박정희가 자질이 있다는 것이고 한국경제를 잘 이끌었다는 것이지요. 일던 박정희 대통령이 쿠데타를 일으켜서 대통령자리에 섰다는 것은 조금은 반감정이 일수도 있지요. 하지만 그당시 그 어려운 환국에 어떤 정치가인들 믿었겠습니까? 그러니 쿠데타를 일으켜 국민들을 조금은 긴장을 시키고 이제 그의 경제순환대로 실천하게 하고자 하는 것이였지요.
 사실상 농민을 죽이는 저곡가 저임금은 뭐라 말한다면 어쩔 수 없었다고 할 뿐이지요. 일단 세계시장은 싸고 좋은 물건이 우선시 되니깐 값이라도 싸기 위해선 인건비를 줄일수 밖에 없던 것이지요. 그의 경제개발5개년이 비록 허술하고 또 빈익빈 부익부를 불러왔지만, 그로인해 이제 그 경제 기반이 다져졌으니 나머진 현재 우리가 어떻게 박정희의 그 경제개발을 잘 수렴해나가는데 문제가 있지 않을까요?

사실 저는 박정희 대통령에 대하여 무관심 일관이었습니다만.
[광주 민주화 사건]을 아시련지 모르겠습니다.
저는 그 사건을 알고나서 박정희 대통령이 싫어졌습니다.