놀부와 흥부에 대해 비판과 옹호하는 글을 써 주십시오,ㅋ > 핫이슈토론

• 수정
• 삭제

• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유
• 

안녕하세여ㅡ.ㅡ 이번에는 놀부와 흥부에 대해 어떻게 생각하시는지,,,ㅋ 궁금합니다ㅡ.ㅡ 놀부와 흥부에 대해 비판하는 글과 옹호하는 글을 써 주시면 감사하겠습니다+_ + 우선,,,ㅋ 제가 생각하는 것을 써 보겠습니다,,,ㅋ

흥부
비판 = 흥부에게는 별로 비판할게 없다고 봅니다,,,ㅋ[제 생각입니다,]
옹호 = 놀부가 그렇게 나쁘게 대해 줘도 흥부는 놀부가 재산을 다 빼앗겨도 도와 주는것이 착하다고 생각합니다,,,ㅋ
놀부
비판 = 착한 동생을 구박하고, 같이 물려받은 재산을 자기 혼자 다 차지하고, 내쫓기 까지 하다니,,, 너무 하다고 생각 한다-.-;;;
옹호 = 별로 할 말ㅇl 엄씀니다,,,,ㅋ[이것도 제 생각입니다,]

여기 까지는 저의 생각 이었습니다,,ㅋ
이제 다른 생각을 들어보고 싶습니다,,,ㅋ 많이 적어 주세여> _<

---

박종우(redpoint): 놀부흥부전 이야기군요. 저는 과거와 현대라는 시대적 관점에서 말씀 드리겠습니다. 과거에 권선징악(勸善懲惡), 사필귀정(事必歸正) 등의 좋은 말들이 통용되고 지켜질 당시에 서민들에게 친숙하게 들리고 입소문으로 전해진 놀부흥부전 이야기...현대에도 많은 이야기 책이나 연극 등으로 표현되고 있습니다. 그런데, 현실은 흥부보다는 놀부가 각광 받는 시대가 아닌가 생각될 정도로 욕심 많고, 나쁜 짓을 일삼고, 착하지 못한 사람들이 흥부 같은 착하고, 능력(?)없는 사람들을 마구 부리고, 때리고, 욕하고, 무시하고 있다고 생각합니다. 놀부는 악, 돈, 권력, 부, 힘, 파워, 부지런함, 능력있는 가장, 지위의 상징이라면 흥부는 선, 가난, 무지, 실패, 요행가, 게으름, 자식을 많이 둔 능력 없는 가장, 낮은 지위의 상징이 될 것입니다. 맞나요? 어쩌면 현대에서는 제비가 물어다 주는 박이 로또가 될 수도 있습니다... 박(로또)가 터지지 않으면 흥부는 어떻게 되겠어요? 많은 자식들은 가난 때문에 비행청소년기를 거쳐 잘못된 길을 걷겠고, 흥부 부인과는 요즘 흔한 이혼 파경의 길을 걸을 수도 있어 보이고, 흥부가 빚을 지고 있다면 재산도 차압되거나 징역 까지 살 수 있겠죠... 한 번 뒤집어 보았습니다. - -:; -[01/20]-

---

박영철(award): 지금 사는시대와 사회상으로 흥부와 놀부를 평가한다면 달리평가해야된다고저는생각하는데요요즘에는 흥부와 같이착하면 바보 소리 듣죠
과거에는 흥부가착하고 놀부가 나쁘다고 말했죠 근데 지금은 자기것 도 못챙긴다는 비아냥거림을 듣겠죠
지금의 시대를살아가는제가평가하기에는무능력자라고 평가하고싶습니다 키울능력 도 없으면서 애만많이 낳고 또 너무 착해서형님 한데굽신거리고 돈많은 부자형님에게빌붙어산다고......
지금시대에는중 고등학교애들키우는데 얼마나 돈이 많이드는지혜리님은아실겁니다
근데 놀부는 흥부와반대지요 매정하고이기심많고욕심도많고등
흥부,놀부이야기가지금의사회상을반영한는 거같네요
부르주아(가진자)의행포와 프롤레타리아(못가진자)의비애
이처럼 시대와 환경에따라흥부와놀부전도달리해석할수있다고저는생각합니다 -[01/20]-

---

우혜리(woohr): 사람들 말을 들어보ㄴl,,,, 쫌 부끄럽너l여-_ -;;; 저는 꼭 옛날 사람 같습니다,, 맛습니다 맛고요;요즘은 거으l 놀부가 세상을 지베하고 잇죠[?!놀부같은 사람들]저l가 생각이 짧앗네여,,,ㅋ -[01/21]-

---

박효빈(95957): 저도 박영철님과 의견이 비슷합니다.
흥부 같은경우는 마음씨가 착하지만...지금 사회로 보면..마음만 착하지 능력없는 아버지나 다름없습니다..그러면 그 아아들은 어떻게 키우죠? 우리는...때때로...욕심을 가져야 하죠...놀부 처럼 말이죠...안그러면..이런 사회에 살아 남기 힘드겠죠? -[01/27]-

---

이슬(leeseul245): 흥부와 놀부, 물론 흥부는 마음씨가 착하지만, 많은 자식들을 먹여살릴 능력이 없는, 현대로 보면 능력없는 아버지입니다. 아무리 착하다고해도 가장은 그래서는 안됩니다. 흥부는 자기 식구들을 먹여살리기 위해 스스로 힘들여 일하지않고, 형에게 찾아가 돈(그시대에는 무엇이었을지 모르겟사오만)을 빌립니다. 물론 아버지가 꼭 돈을 벌어오는게 아버지의 할일의 다라고는 할수없지만, 가장으로써의 책임감이 있어야합니다. 그런면에서 보면 흥부는 마음씨가 착하지만 책임감없고 능력이 없는 그런 아버지라고 생각합니다. -[01/30]-

---

이슬(leeseul245): 놀부는 그에반해서, 성격도 나쁘고 하지만, 현대로써는 흥부보다는 낫습니다. 흥부에게는 박영철님이 하신말씀 같이 자기것도 못챙기는 바보라는 소리를 하겠지만, 흥부에게는 능력있고 자식들을 잘 키울수 있는 아버지란 말을 하겠지요 요즘 사람들은. 그렇습니다. 마음만 착하고 무능력한 흥부보다는 요즘, 마음은 착하지 않지만 자식들을 더 잘키울수있고 능력있는 놀부가 더 대접받겠죠.? 있는자와 없는자의 차이. 이것입니다. 제가 글을 썼지만 있는자만이 좋게 평가받는 요즘이 싫어지군요. [혜리야, 이슬이야 ^-^] -[01/30]-

---

김세영(se1128): 고전에 대한 현대적 비판이네요. 간단히 저의 생각을 밝힌다면 흥부의 마음씨를 본받아야 된다고 하나 현실개혁의지가 부족합니다. 가난으로 고생을 한다면 극복하기위한 대책이 있어야겠죠.그리고 놀부가 재산을 모두 가로챘는데, 요즘 시대에 그런다면 가만히 있을 동생이 있을까요. -[01/30]-