![]() | Home>토론게시판>핫이슈토론 |
정치 보수는 빨갱이(종북좌파)의 명확한 기준을 밝혀라
페이지 정보

본문
한국사회에서 끝나지 않는 빨갱이(종북좌파) 논란은 사회적 저주가 아닐까 생각한다.
그 어떠한 합리적인 논의도 불가능하게 만들어 버리고 일방적인 매도로 치닫아 버리는 이 색깔론은 행방이후 60년이 넘게 한국사회의 이성적인 성장을 발목잡고 있다.
수십년간 지속된 빨갱이 논란이 그를 극복한 민주정부 10년을 거치면서 효용이 다해지는 듯하자, 보수는 종북좌파라는 낫선 단어를 들고 나온다.
하지만, 이것은 단어만 살짝 바꿔 새로운 이야기인듯 현혹할 뿐 내용은 결국 빨갱이 논란과 한치도 다르지 않다.
이미지 전략이라는게 정치판에서 얼마나 큰 효과가 있는지 많은 사람들은 알고 있을 것이다. "종북좌파"는 이미지 전략이다.
내용상 완전히 일치하지만 새로운 단어를 사용함으로써 새로운 논쟁인냥 느끼게 만들어 기존의 빨갱이 논쟁이 가지는 식상함을 적지않게 비껴간다.
이게 정치에 무관심한 사람들에게는 분명한 효과를 발휘한다는 것이다.
이에 나는 결코 끝나지 않을 이 논란에 대해 두 가지를 이야기하고자 한다.
첫째, 종북좌파는 빨갱이와 동의어다. 그래서 나는 그 부분을 대중들에게 분명하게 각인 시키기 위해 항상 "빨갱이(종북좌파)"로 표기하고자 한다.
절대 종북좌파라는 단어만 따로 쓰지 않으려 한다. 같이 쓸수 없다면 꼭 빨갱이라는 단어를 쓰려고 한다.
두번째, 끝나지 않을 논란이라면 기준이 분명해야 한다. 사실 내가 진짜로 하고 싶은 이야기는 바로 이것이다.
누군가를 범죄자라고 추궁할 수 있으려면 범죄의 성립 요건이 분명한 기준으로 존재해야 한다.
증거나 상황논리같은 혐의의 근거도 범죄 성립 기준이 있어야 논의를 해 볼 수 있는 문제다.
미신이 난무하던 원시시대도 아니고, 하다못해 중세시절도 아닌 현대에서 분명한 범죄 성립의 명확한 기준도 없이 누군가를 범죄자로 낙인찍을 수는 없다.
그런데... 도대체 어떻게 되어먹은 사회가 대한민국에서 태어나 대한민국의 정식교육을 받고 대한민국에서 한 사람의 사회인으로 살아가는 사람들의 절반을 빨갱이(종북좌파)라고 매도할 수 있을까?
이에 대해 조갑제, 변희재를 비롯해 빨갱이(종북좌파)를 수시로 들먹이는 소위 보수주의자들은 그들이 누군가를 빨갱이(종북좌파)라고 판단하는 명확한 기준을 밝혀야 할 것이다.
지금까지 내가 보아온 바로는 그들은 그저 자신들과 생각이 다르면 빨갱이(종북좌파)라 주장한다.
복지를 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고, 인권을 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고, 노동자의 권리를 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고,
언론의 자유를 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고, 전인교육을 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고, 경제민주화를 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고,
정부에 대한 감시를 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고, 재벌에 대한 엄정한 법집행을 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고,
통일과 남북화해를 이야기하면 빨갱이(종북좌파)고, 친일청산을 이야기하면 빨갱이(종북좌파)다.
이게 아니라고 말한다면, 내가 틀렸다고 말하고자 한다면 대답하라.
빨갱이(종북좌파)의 명확한 판단기준이 무엇인가?
이 질문은 그 자체로 그들에게 딜레마를 안겨준다. 그들이 대답할 수 없는 질문인 것이다.
빨갱이(종북좌파) 논란을 모든 이성적 논의를 불식시키며 전가의 보도처럼 휘두를 수 있기 위해서는 그 기준이 불분명해야 한다.
기준을 제시하게 되면 앞으로의 색깔론은 자신들이 제시한 기준에 의해 제한되기 때문이다.
하지만 질문을 받은 이상 명확한 기준을 제시하지 않는다면 그들의 주장 자체가 실체가 없음을 인정하는 것이 된다.
분명히 이해하기 바란다. 나는 근거를 묻고 있지 않다. 기준을 묻고 있는 것이다.
근거는 기준에 의해 판단된다. 기준도 없는 상태에서의 근거는 아무런 판단기준을 제공하지 못한다.
북한과 접촉했다고 빨갱이(종북좌파)가 될 수는 없다. 통일을 이야기한다고 빨갱이(종북좌파)가 될 수는 없다. 그런식이면 보수인사들 가운데에서도 빨갱이(종북좌파)가 넘쳐난다.
그 이상의 명확한 기준이 있어야만 한다.
귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 식의 기준으로 누군가의 정체성을 공격한다는 건 폭력이며 범죄다.
그렇기에 그들은 분명한 기준을 제시할 수 있어야 한다.
빨갱이(종북좌파) 논란을 확신하지 않는 모든 이들은 그들에게 질문하기 바란다.
빨갱이(종북좌파)를 판단하는 명확한 기준이 무엇이냐고...
대한민국의 평범한 국민으로 태어나 평범하게 교육받고 평범한 시민으로 살아가는 수많은 사람들이 빨갱이(종북좌파)로 낙인찍히는 그 기준이 무엇이냐고...
보수주의자들뿐만 아니라 중립을 말하는 이들에게도 물어보길 바란다.
"나"를 빨갱이(종북좌파)라고 판단하는 기준이 무엇이냐고...
물어보고 또 물어보고 또 물어보고 또 물어보고 또 물어보기 바란다. 포기하지 않고 계속 물어보기 바란다. 10년이 걸려도 20년이 걸려도...
그들이 결코 대답하지 않더라도, 포기하지 말고 물어보기 바란다.
범죄자로 추궁받는 이가 범죄 성립 기준이 무엇이냐고 물어보는 것은 너무도 당연한 권리다.
범죄 성립 요건도 확립되지 않은 상태에서 누군가를 범죄자로 확신하는 자야 말로 사회적 종양이다.
누군가를 범죄자로 판단하기 전에 범죄 성립 기준을 명확히 해야한다.
이제는 그 권리를 찾아야 한다. 그렇기에 분명히 물어보자. 10년이고 20년이고...
빨갱이(종북좌파)의 명확한 판단 기준이 무엇이냐고...
댓글목록

삼무님의 댓글
삼무 작성일
한진중공업 대량해고 사태에 희망버스가 갔는데, 자유총연맹에서 옷을 벗고 사람들에게 험한소리 하면서 빨갱이라 헸다고 하네요.
근로자들 해고되서 복직시켜 달라고 해도, 좌파를 빨갱이로 모는 현실입니다. 아직 50년대를 벗어나지 못한 인간들 많이 있나 봅니다.

매력남님의 댓글
매력남 작성일
전 전문가는 아니지만 가끔 회사 동료들과 이런 애기 하면 다들 비슷한 애기를 합니다
이정희당은 종북이냐 라고 물어보면 대다수가 그래 라고 말할겁니다
하지만 민주당이 종북이냐라고 하면 아니라고 합니다
한총련이나 전교조등이 활발히 활동 하던 모습을 보셨던 분들은 종북이라 부릅니다
전 누가 이름을 붙였다고 생각이 안듭니다 이번 선거에서 49%가 종북은 아니지만
민주당이 전교조나 이정희당을 안고 간점은 사실입니다
그리고 보통의 종북이라는 증거라 할수 있는건 불법으로 북한을 방문 하거나
북한과 같은 가치를 내걸었을때(미군철군등), 반미 친북적인 성격이 강하다는거
그저 사회적 통념이라 생각이듭니다

시나위님의 댓글
시나위 작성일
그런 사람들에게 물어보자구요. 빨갱이의 명확한 정의가 뭔지.
그들은 결코 국민의 반을 포괄한 기준을 제시하지 못합니다.
그런 추궁을 꾸준히 계속해서 그들이 더 이상 못된 색깔론을 펼칠수 없게, 하다못해 줄이게 만드는 거죠.

시나위님의 댓글
시나위 작성일
《Re》매력남 님 ,
지금 빨갱이(종북좌파)라는 개념이 얼마나 적극적으로 쓰이고 있는데, 그저 사회적 통념이라뇨.
그저 부분적인 가치 공감만 가지고도 그런식의 매도가 가능하다는 건 인격에 대한 폭력입니다.
전혀 반대이념을 가지고 있어도 부분적인 공감은 얼마든지 가질 수 있으니까요.
그런 식의 정체성 공격을 할려면 훨씬 명확한 기준을 제시해야죠.
그렇지 않은 이상 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이일 뿐입니다.

야기분좋다님의 댓글
야기분좋다 작성일
먼저 종북좌파라는 소리는 "종북"은 북한의 김정일 김일성 체제를 추종하는 세력이라고 합니다. 그리고 그 뒤에 좌파가 붙는 이유는 북한은 아직도 "사회주의" 즉 "공산주의"를 고집하고 있으며 사회주의적인 색을 띄는 좌파에서 밖에 나올 수 없기 때문입니다. 우파는 자유주의, 즉 자본주의를 대변하기 때문에 북한을 추종하는 종북 세력이 될 수 없지요.
최근 종북 좌파, 친노종북 이라는 말이 생기는 이유가, 국가보안법 폐지를 주장하는 자들이 친노세력이며 좌파세력이기 때문입니다.
먼저 국가보안법 항목을 들고 와야하는데,
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=1595&docId=525077&mobile&categoryId=1595
여기로 들어가시면 항목이 나와있습니다.
국가보안법 항목 중 인터넷에 "종북좌파"라고 불리우는 사례들은
⑤ 국가의 존립·안전이나 자유민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 점을 알면서 반국가단체의 구성원이나 그 지령을 받은 자, 또는 그 지령을 받은 자의 활동을 찬양·고무·선전 또는 이에 동조하거나 국가변란을 선전·선동한 자는 7년 이하의 징역을 받는다.
이러한 목적의 단체를 구성하거나 이에 가입한 자, 이 단체의 구성원으로서 사회질서의 혼란을 조성할 우려가 있는 허위사실을 날조, 유포하거나 사실을 왜곡, 전파한 자 및 이러한 목적의 표현물을 제작·수입·복사·소지·운반·반포·판매 또는 취득한 자도 처벌을 받는다(고무·찬양 등의 죄)
이건 국가의 안보를 책임지는 법률인데, 약간의 위헌의 소지가 있다고 폐지해야한다,
제주해군기지 반대 등 안보를 무력화 시키려는 건데 이것이 바로, 종북 좌파라는거죠
글을 잘 못써서 이해가 잘 안가실수도;