한국의 페미니즘에 관해서 어떻게 보시나요? > 핫이슈토론

여성고용의무, 여성할당제 같은 부분이 국가에서 강제해서 일정량을 할당달성하고 있는데 취업전선에서 출발신호 기다리는 여성이 아닌 불특정 다수에 관한 명백한 헌법적인 차별이고 불평등임에도 여성이니까 사회적 약자라는 간교한 무기를 가지고 이는 시행비율이 점점더 높아지고 있습니다. 반면 교직분야에서 남교사할당제는 학부모들까지 찬성하는데 기를 쓰고 오직 여성주의 단체들만 결사 반대하고 있습니다. 이는 결단코 평등이란 대의가 아니라 여성이기주의가 확실하다는 판단이 섭니다.

페미니즘 비판이 아닐까 싶네요. 여성들 혐오하는 남성들은 그다지 많지는 않습니다.
군가산점제도의 부활에 관해선, 처음엔 반대하는 입장이었지만 논의 결과 곰곰 생각해보니 동의하는 입장으로 바뀌었습니다. 가산점이 없으면 남성들이 불이익 당한다고 생각합니다. 군필자들의 희생은 외면하면서 군미필자들의 특혜는 당연한 것을 전제하면서 군가산점제도의 부활마저 반대한다면, 분명히 여성이기주의가 맞습니다.

그리고, 제가 알기로 각종 여성전용 시설등은 여성가족부에서 단체장이 여성 친화적인지에 따라 점수를 매기고, 각시도의 지자체장은 그 점수를 얻기 위해서 여성전용 도서관이나 운동장, 기숙사와 화장실 등 불필요한 시설들을 추진해온 것으로 알고 있습니다. 너무 뿌리가 깊어 해소하기는 어렵다는 판단입니다.

지금까지 한국의 여성계에서 주장하는 내용들이 남성들에게 불만을 가져오는 근본 이유는 여성의 권리를 찾기보다는 남성의 권리를 줄여버림으로써 기계적 남녀평등을 가장한 모순된 레이디퍼스트 즉, 여성이기주의를 도모하는 탓입니다. 이것이 이상하다는 것을 감지하고 반발하는 남성들이 늘자  이들의 입을 막아 자신들의 이익을 위해서'여성혐오 (?)'란 신종 단어를 만들어 언론과 오염된 여성주의운동권 인사들에 전문가 흉내낸 자들의 인터뷰 등을 통해  못난  찌질한 남자들의 여성에 관한 분풀이로 내몰아 온 거죠. 그런데, 이걸 액면 그대로 받아들이거나 이런 이들의 선전.선동에 넘어가는게 이나라의 국민들 인식수준이다 보니 이런 이들의 행태가 통하는 것입니다.


여성할당제를 예로 들어보아도 답은 나옵니다.그 제도는 남성의 권리를 줄이고 인위적 제도나 정책으로서 여성들의 이득을 꿰어 맞추는 일종의 꼼수죠.
사회환경개선을 위해 노력하고 여성들의 능력개발을 위해 노력하기보다는 여성은 사회적약자고 차별받았다는 걸 전제로 능력위주선발에 위배하여 할당까지 받으려는 정책 가운데 대표적 실례로서 남녀평등이 아닌 남성권리침해라고 보여집니다.


그러면서 정작 교단에 그수가 부족해 허덕이는 남교사할당제에는 결사반대해 왔죠. 아이들의 인성교육이나 교육관리의 어려움도 전혀 생각자체가 없이 오직 자신들의 그 오염된 페미니즘 위해서 남성들 핍박하는거죠.

3d업종에 남성들만 시키거나 여성으로서 충분히 할 수 있는일임에도 동료남자들한테 미루면서 야근이나 숙직근무등은 남성의 몫으로 떠넘기는 건 같은 여성이지만 부끄럽게 여겨야  할 것이죠.또, 첫데이트시에 체면탓에 남성들 스스로 허세의식에 찌들어 돈을 다 부담하는 것도 보면 남성들도 문제가 심해보입니다.노예근성같은 거죠.

댓글내용 확인