어제 방송을 보았습니다.. > 핫이슈토론

흠....
항상 정부의 대변인인양 정부편에 서서 수많은 글을 올리시고...그 글에 달린 답글에는 어떠한 답변도 하지 않으시는 프리킴님의 평소의 태도를 보고.....솔직히 답글을 남기기 싫지만ㅎㅎ......걍 한마디 적어 봅니다.

정부에서 밝힌 천안함 사건의 진상에 대한 의혹의 목소리가 높았고...지금도 그 의혹을 제기하는 분들이 있죠...
물론 이 분들이 말하는 의혹의 증거....에는 어느 정도 설득력이 있는 반면, 또한 어느 정도는 반대를 위한 반대의 목소리도 섞여 있는듯 합니다.
하지만, 정부측에서 내 놓은 증거...들도 마찬가지죠..
어느 정도의 설득력은 있는 반면...어느 한쪽으로 증거들을 몰아 가려는 모습 또한 보입니다.
그리고 군당국의 거짓말들....증거들의 조작들.....진술들의 번복......이런 모습 또한 드러났구요...
어느 것이 진실인지 잘 모르겠다...라는 것이 사실 아닌가요?
왜 증거들이 이리도 불충분하고...거짓들이 드렀는데도....그 결론을 한쪽으로만 몰고 가려 하냐는 의혹이 잘못된건 아니라고 생각합니다.
오히려....정부측의 의견에 반기를 드는 사람들은....좌파 빨갱이들로 몰아 붙이고...
북한의 소행이 확실하지 않음에도 불구하고....이 모든것이 김대중 전대통령과 노무현 전대통령 정권이 북한에 너무 안일하게 대처했기 때문이라는 등....비난을 위한 비난을 하고 있는 모습들....
이것이 진정 잘못된게 아닌가....하는 생각을 해 봅니다.

민주주의란  만장일치가 결코 성립할 수 없고, 또한 성립해서도 안되는것 아닌가요??
지금 정부측의 주장에....국민들의 만장일치 찬성을 원하십니까?
의혹을 제기하면....빨갱이인가요???
빨갱이가 되기 싫으면.....만장일치로 찬성을 해라???

어제 방송을 보고....느낀점이.....자 봐라 정부측에 반기를 들었던 너희들의 주장이 진실이라는 말은 그 어디에도 나오지 않았다...인가요??
헐~~~ 정말 어이가 없군요.....
그 방송을 봤으면.....정부측에 반기를 들었던 증거들도 별다른 뾰족한 반증이 될순 없지만...정부측이 주장했던 증거들 또한 별다른 증거는 될수 없었구나...아닌가요??
어찌 그 방송을 보고...이렇게 한쪽으로만 몰고가기식의 주장을 펼칠수 있는지...놀랍군요...

이렇게 프리킴님의 글에 답글을 달고 있는 제 자신이 어리석에 느껴지는군요...
어차피 제 답글에 대한 프리킴님의 그 어떤 대답도 들을수 없을것이 확실하고, 프리킴님은 또 정부편에서서 빨갱이와 맞서 싸워야 한다는 또다른 글을 올리실게 확실하니까요...^^
(아..또 이렇게 썼다고...이번에는 오기로라도 답글 한번 달아 주실라나??ㅎㅎ)

방송을 보진 못했습니다만, 프리킴님의 어법에서 적절치 않은 구석이 보이네요.
일단, 시청 소감으로서 “싱거웠”다라고 하셨는데, 미각이 둔해지셨나보네요.
“그동안 제기된 천안함 의혹을 합조단에서 모두 명쾌하게 해명하지 못한 점”이 아쉬울 뿐이고 그래서 싱겁다라고 하신듯한데, 바로 “명쾌하게 해명”하지 못하는 점이 ‘의혹’이며, 프로그램 제목처럼 “의문의 천안함”인 것이죠. 프리킴님께서야 이미 “의문의 천안함” 사건에 대한 결론을 내리시곤 ‘새로운(싱겁지않은) 의문’ 좀 내놔봐라하는 마음으로 방송을 보셨겠지만, 바로 현 상황 그 자체로도 “의문의 천안함” 제목 그 자체인 것입니다. “명쾌하게 해명”되지 않는 점이 설명되어야 할 일인데, 엉뚱하게도 “천지창조설”이나 “진화론”과 마찬가지로 미처 입증되지 못하는 영역이 존재할 뿐이라는 핑계를 대시는 겁니다. 천안함 의혹이 종교담론도 아니고 말이죠.(ex.신은 과연 존재하는가? = 천안함을 작살낸 북한의 어뢰는 존재하는가??;;;;)
 
이런 질문드리고 싶습니다. 프리킴님은 “천지창조설”을 믿으시는지 “진화론”을 믿으시는지? 하나를 택하셨다면, 천안함에 대해 하시는 논조와 마찬가지로 언제나 프리킴님이 믿으시는 쪽은 “사실”이고 반대편은 “엉터리 자기주장에 불과”한 것인지?

프리킴님 위에 있는 두 댓글에 답좀 해주시지요?