![]() | Home>토론게시판>핫이슈토론 |
경제 한우도 광우병 등급 검사를 해야 한다고 생각합니다..
페이지 정보

본문

광우병 걸릴 위험성이 있는 소고기가 수입되면
나와 내 가족 그리고 온 국민에 건강을 해칠수 있기 때문에
수입을 반대하는 이유가 가장 큰 이유일겁니다.
저도 광우병에 걸릴 위험성이 있는 소를 수입하는걸 반대합니다
현제 미국에서는 광우병 등급 2급으로 알고 있습니다
그런데 한우는 광우병 등급 검사를 하지 않은걸로 알고 있습니다
전 여기서 의구심이 듭니다
왜 한우는 광우병 등급 검사를 하지 않을까요?
한우는 절대 안전하다 절대 광우병걸린 소는 없다고 하는 말을 많이 들었습니다
많은 분들도 한우는 안전하다고 생각하고 계시는걸로 알고 있구요
그렇다면 한우가 그렇게도 안전하면 광우병 등급 검사를 하여 당당히 1급을 받게되면
한우는 광우병 등급 1급이고 미국소는 2급이니 수입을 반대한다는 명분이 확실하지 않겠습니까?
그럼 미국 소고기 수입을 반대하는 발언을 할때 더욱 당당히 말할수 있구요
소비자들도 1등급인 한우를 믿고 안심하며 먹을수 있지 않을까요?
그런데 왜 한우를 광우병검수를 하지 않을까요?
만약 한우 검수를 해서 미국과 같은 2급이 나오면 미국소 수입을 반대할 명분이 없기 때문은 아닐까요?
2급 이하면 말할것도 없는거구요
가까운 예로 일본에서는
일본인중 1명이 광우병에 걸려서 사망한 사실이 확인이 되자 일본에 있는 소고기 전량을
광우병 검수를 한걸로 알고 있습니다
그래서 20마리가 넘는 광우병 소고기를 발견한걸로 알고 있습니다.
그리고 일본은 한국과 같은 동물성 사료를 수입한걸로 알고 있습니다.
한국에서도 광우병 의심 환자가 2명 발생했는데 유가족에 반대로 인해 부검을 하지 않은사실도 알고 있습니다.
이런 상황에서 과연 한우는 100% 안전하다고 자신할수가 있을까요?
마지막으로 제가 드리는 말씀에 결론은..
미국소는 광우병으로 안전하니 전면 수입을 개방해서 먹고 한우는 안전하지 않으니 먹지 말자 라는 말이 아닙니다
한우도 광우병으로 부터 안전하지 못할 가능성이 있으니 전면적인 광우병 검사를 해야한다는 의견입니다.
여러분은 한우도 안전하지 못할 가능성이 있으니 광우병 검사를 해야한다는 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
댓글목록

미림님의 댓글
미림 작성일
동물성 사료 수입에 관한 자료를 올려 주시겠습니까?
참고로 2005년 어류를 이용한 사료에 대한 금지조치가 있었고 그 이전에는 육골분 수입에 대한 자료까지는
찾았습니다만 현재도 그러한 사료기 한우에 사용되고 있는지 알고 싶네요.
육골분은 풀사료보다 가격이 비싸 사용이 힘들다는 이야기는 들었습니다만
풍문 수준이고요.. 좋은 자료가 있으면 올려 주시기 바랍니다.

하쿠나마타타님의 댓글
하쿠나마타타 작성일
미림님 현재도 동물성 사료가 수입되는지에 대한 자료는 찾지 못했습니다.
제가 찾은 자료 링크 걸겠습니다.
보고 도움이 되셨으면 합니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=262&aid=0000000681
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=002&aid=0000026906
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0920385871&cp=nv
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0920386060&cp=nv
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0920385873&cp=nv
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2007101918284469707&linkid=26&from=rank
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0920387183&cp=nv
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=078&aid=0000027948&