미국산 쇠고기 반대 촛불집회! 어떻게 생각하십니까? > 핫이슈토론

저는 정부정책에 대한 국민들의 피드백이라고 보고 폭력을 수반하지 않은 어떤 형태의 시위라도 찬성하는 입장입니다. 소고기가 우리가 잘못 알고 있는 측면이 있다고 하더라도 그것에 대해 사전에 대응하지 않은 정부의 책임문제지 국민들의 오해가 잘못은 아니겠죠. 정부가 원인을 제공했으니 그것에 따르는 책임도 져야할 것입니다. 국민들의 잘못은 오로지 자신의 한표를 던지고 믿고 뽑았다는 것 뿐입니다. 폭력적,이념적 시위에는 반대입니다만 정책을 놓고 벌이는 시위는 그것이 사전에 경찰에 공고를 했건 하지 않았건 저는 국민적 이성에 입각해서 정당하다고 보고 있습니다.

경찰은 사전에 공고를 하지 않았다고 해서 불법으로 규정했는데 시위의 목적 자체가 불법이라는 뉘앙스를 풍길 수 있으니 조심해서 판단해야겠죠. 민감한 사안에 대한 시위입니다. 조심스럽게 접근해야할 것입니다.

여기 현재 있고 앞으로 있을 모든 의견들이 다 귀중한 의견들이라 생각합니다. 그런 의미에서 저는 답변채택을 아끼지 않습니다. 앞으로도 많은 의견 제시해 주시기 바랍니다.

개인적으로는 촛불시위자체가 성숙된 한국인들의 민주주의의 의지라고 생각됩니다.
이번 쇠고기협상에 대해 뉴스나 매스컴을 통해 국민들의 매우 부정적인 견해를 알수 있었습니다.
정치 ? 정책? 무엇에 기준을 두고 잘되었다? 실패했다?
제가 아직 사회를 보는  눈이 작아서  그런지 전 어떤 정책이 그 개인에게 어떠한 영향을 주는부분에서 잘했다? 못했다?를 이야기하는거 같습니다..
쇠고기문제에 대해서는 저 개인적으로 현 정책을 두고 현제 우리가 판단한는것은 아직 좀 무리가 있다고 봅니다.
다만 그런 부정적인 해석을 정부에서 잘 받아들여서 합리적인 결론을 했으면 합니다.
후~ 토론글이란걸 처음 써보는데 많은 태클 감사드리겠습니다.^^:

저런 식의 평화적인 촛불 집회는 가히 우리나라의 자랑할만한 문화라고 생각합니다.
제가 우려하는 것은 저런 집회에서 표출된 국민들의 의사를 정부측에서 철저히 짓밟고 언론은 부정적으로 보도하여 시민들의 심기를 건드리지나 않았으면 하는 바람입니다.
정부는 시민들이 바라는 사항에 적극적으로 귀를 귀울이려해야할것이며, 만약 정부의 주장처럼 '시민들의 주장이 전혀 말이 안된다'라면 확실하게 국민들에게 믿음을 줄만한 행동을 보여야합니다.
만약 이 대통령이 지금과 같은 식으로 막무가내로 달리고, 대운하 사업 등의 국가정책을 막무가내로 밀어붙인다면...
그때되서 시위에 평화를 바란다는건...웃기겠죠...(하아... 그런 일은 없었으면 합니다...)

촛불집회 시발점은 장난이였다고 하나 (어느 네티즌의 장난섞인 말에서 모였었다고 하더군요)
제가 생각하기엔 데모같은 폭력적은 반대 시위 보다는
비폭력적인 시위의 대표주자가 되었다고 생각합니다.
물론 다른 비폭력적인 시위들이 없었다는건 아닙니다.
하지만 촛불집회라는 아이템이야 말로 국민의 뜻(힘)을 보여주는 좋은 수단이라 생각합니다.
우린 이런것을 반대한다 국민의 많은 사람들이 반대한다는것을 보여주는 중요한 수단이라 생각합니다.
그런것이라도 없으면 국민의 의지를 보여줄수 있는것이 무엇이 있습니까?

개개인이 모여 집단이 이루어 졌을때 그 시너지 효과는 말로 다 표현 하지 못할 것입니다.

폭력을 수반하지 않는 시위는 언제든지 합당하다 라고 결론을 도출해 버린다면 사회 전체 적인 큰 시스템에서 본다면 부정적일 수 밖에 없을 것입니다.

아.. 일단 저의 입장은 이번 촛불 시위와 같은 집회는 찬성합니다.

성숙한 시민이라는 기본 전제 조건을 두고 바라본다면 이런 정부에 관한 일종의 감시자 역할을 할수 있겠지요.

하지만 이런 시위가 교통을 막고 다른 사람들에게 (일반 상인 등) 피해를 줄 수 있다는 것을 우리는 생각해야

합니다.

세계 어떤 역사를 살펴 보더라도 우리의 광주 민주화 운동 때처럼 일반 사람들까지 화기를 소지 하였음에도

불구하고 그 어떤 폭동이나 약탈, 등은 일어 나지 않았습니다. 제 개인적인 생각으로는 바로 이 점이 우리

국민들의 시민 의식을 잘 대변해 줄 뿐만 아니라 우리의 자랑스런 긍지를 보여주는 좋은 계기였던 것 같습

니다.


비폭력 촛불 시위를 더욱 발전 시켜 우리들의 성숙한 의식 뿐만이 아니라 부패한 정부, 관료들에게 일침 을 가하는

계기로 발전하였으면 합니다. !!

전 정말로 촛불집회 너무나 성숙하고 올바른 형식의 국민의 표현형태라고 생각합니다. 현재 우리 법에서는 국민투표라는 제도가 있는걸로 알고 있습니다. 하지만 이것은 시행을 하는데에 시간과 예산이 너무 소비된다는데 그 문제점이 있습니다. 하지만 촛불집회의 경우 이러한 문제점이 해소되며 폭력적이지도 않았다.
그런데 왜 집회가 불법일까? 신고를 하지 않았고 허가를 받지 않아서? 너무 웃기지 않은가? 물론 명문으로 규정하고 있기는 하다. 하지만 헌법에서 집회를 허가제로 하지 말도록 제21조에 규정하고 있다. 헌법에 반하는 규정이라...,그럼 집회법 규정에 따라 금지가 되었을 경우 국민의 의견을 무시하는 정부에 대해서 우리의 의견을 어떻게 이만큼 확고함을 보일 것인가? 또 다른 혼자서 잘못되었다고 생각하는 국민들에게 당시만이 잘못되었다고 생각하는 것이아니다. 라는 것을 알릴것인가? 상당한 이유없이 집회를 못하게 하는 것은 국민들을 단절시켜 여론을 잠재워 정부 마음대로 국정을 운영하려는 것이 아닌가? 하고 생각한다.

  저 나름대로 매스컴이나 뉴스에서 진행되고 있는 상황을 보니 한국이라는 나라가 굉장히 어려운 사항이라고 생각합니다. 외세의 내정간섭이 더욱더 심해져서 마치 100여년전에 동학 농민 운동 처럼 ?  현대판 촛불시위 ? 로 발전한것은 아닌가 곰곰히 생각해봅니다. 그 이유로는 동학농민운동이 일본의 내정간섭떄문에 일어 났다면 촛불시위는 노무현전대통령떄도 있지만 대부분 미국을 상대로 하였기에 그런 생각을 해보았습니다.
물론 이것은 아주 개인적인 생각이긴 하지만 저는 그만큼 지금 한국의 상황이 매우 불리하고 어려운 여건이라고 생각합니다. 노무현정부에서 시도 했던 통일 방식과 다르게 이명박 정부에서 시도 하고 있는 통일정책이 마치 주변국협의하에 통일? 그런 생각에서 나온 FTA협상이라면 이번 촛불시위가 언론에서 보도되는것은 아주 미약한정보 일것이라고 생각을 해보았습니다. 아거~ 완전 소설을 썼내여 ~ 토론 주제에 너무 비겨가는 글이 올리지는 않았나 ?
죄송합니다. 토론 주제에 어긋나는거 같으면  삭제해 주세요 ^^
 아직 20대 초반이라서 상상력이 많습니다. ㅎㅎ  태클주시면 감사하겠습니다.

시위자체는 나쁘다고 할 수 없지만, 과연 그들이 모인 목적에 대해서 잘 상기하고 있는지 되새겨 봐야할 문제인듯 합니다.

저도 요즘 학교에서 친구들과 이에관한 이야기를 많이 합니다.
다른나라 사람들은 별것도 아닌거 가지고 한국사람들은 난리를 친다고 합니다.
이런말은 들었을때, 과연 우리의 촛불시위가 잘못된 것인가 하고 생각을 하게 되었습니다.
하지만 아무리 생각해봐도 국가가 국민들의 건강을 챙겨주지 못하는데
모든국민, 아니 자기 자신의 건강을 위해 우리 나라를 위해 하는 바른 목적의 촛불시위는 바람직하다고 생각합니다
촛불시위과정에서 폭력과 서로에대한 비난과 욕 이런것들만 없다면 물론 훌륭한 촛불시위가 될것입니다.
이렇게 비폭력으로 다함께 같은 맘으로 시위를 한다면, 우리들의 반대하는 입장을 명확하고 이상한사람들이란 소리도 않듣고 전달할수 있을것이라고 생각합니다.
이런 촛불시위는 우리나라 국민들의 마음을 하나로 모을 수있는 기회가 될것입니다.
하나로 모아 반대하는 입장을 잘 전달해 좋은 결과가 있기를 바라며 글을 올렸습니다
아직 제가 나이가 어려 글을 잘 쓰진 못하지만 학생들의 마음도 같다는 것 그리고 학생이라고 시위하는것을 징계한다는 그런 말에 대한 입장을 알리고 싶었습니다. 않 맞는 내용이여두 좋은 뜻으로 학생의 맘도 잘 이해해주시기 바랍니다.

저도 촛불집회에 대해 긍정적인 시각을 가지고있어요.
평화적으로 문제를 해결하려는 시민들의 민주주의라고 생각해요
하지만 어제 인터넷기사로 봣는데 경찰과 시민이 싸워서
많은사람들이 피해를 입었다고해요.
이런점에서 볼땐 촛불집회가 위험하지만 쇠고기 문제를 일으킨
이명박대통령님은 국민들의 의견을 무시한거나 같죠

민주주의에서 중시되는 것은 다수의 의견입니다. 물론 다수의 잘못된 의견으로 소수가 억압 받는 것은 행해져서는 안될것이지만 마찬가지 이유로 다수의 의견 또한 존중 받아져야 마땅합니다. 요점만 말하자면 민주주의 통치는 다수에 의해서 행해져야 합니다. 광우병에 대한 논의가 일부 괴담에 행해지는 부분이 있지만 다수가 반대한다면 다수에 의해 뽑힌 정부 내각 역시 다수의 의견을 수렴해야 합니다.따라서 광우병이 누가 옳든 적지 않은 국민들이 원성을 낸다면 충분히 오랜 기간 검토해보고 결정내려져야 합니다. 최근 독단적인 정부 행태로 인한 결과가 좋든 나쁘든 국민의 의견을 수렴해야합니다. 이곳은 다수에 의해 다수를 통치하는 민.주.주.의 국가이기 떄문입니다.

촛불 시위..

시위운동[示威運動]
많은 사람이 공공연하게 의사를 표시하여 집회나 행진을 하며 위력을 나타내는 일.

사람들이 할짓없어서 시간빼가며 시위에 참여 하겠는지.. 한번 생각해 봅시다.
그저 잘못된 논리로 이런 시위를 계속 이어가는지.

... 나라 운영의 대표자들.... 다시말해 모두가 잘 살아보자고 만든 사회에서 뽑힌 자들이
사회구성원들이 자신의 의견을 알리고자 하는 시위운동에 대해 뉘집 개가 짖냐는 식으로 목청이 터져라 목소리를 높이는데도 귓구망만 후벼파는 식의 태도..
 시민들이 시위를 그만두게 할 근거를 제시하거나 행동을 보이지 않기 때문에 이런 시위가 계속 된다고 생각한다.