장애우에 대한 국가의 책임 한계는 어디까지인가? > 핫이슈토론

국가가 가진 재원이 한계가 있다는 것은 핑계입니다.
재원의 용도는 우선순위입니다.
즉, 장애인을 위한 재원의 활용이 우선순위에서 밀려나있다는 것입니다.

국가가 장애인을 위해 어디까지 해야하는가가 아니라
국가가 과연 장애인을 위해 하고 있는 일이 무엇인지 궁금하네요.
전혀 생각이 없어 보입니다.

국가재원은 사회발전만을 위해 쓰라고 있는 것이 아닙니다.
국민이 사람답게 살아갈 수 있도록 환경을 만드는 데 쓰라고 있는 있는 것입니다.

무슨 일?이 있어서, 1년 넘게 말을 안하고 살고 있읍니다.
남들 보기에 벙어리로 보이죠.

그런데, 사람들은 벙어리가 귀먹어리인 줄, 알고 있나 봅니다.
내가 글씨를 쓴다고, 같이 글씨를 씁니다.
그리고 말 못하고, 글씨를 쓴다고 벙어리라 여기고 깔보는데, 열 좀 받습니다.
아직도 장애인에 대한, 편견과 무시는 남어 있나 봅니다.

장애인도 장애를 가졌다고, 남들에게 도움만 받으려고 하면 안됩니다.
다리 불편하다고, 지하철에서 구걸하는데, 일해서 돈 벌어 쓰세요.
불편한 다리로 에베레트산을 등반하는 사람도 있읍니다. 당당하게 살어야죠.

장애인들 직장 구하기 힘듭니다. 대신 직장에서 남들보다 열심히 일합니다.
많은 기업체에서 효율은 낮지만, 열심히 일한다고 합니다.

그들도 대(단)한민국의 아들 딸들 입니다..서로 국가가 옳다,우리가 옳다 얘기하기전에 조금씩 양보하면서 좋은 방향으로 win win 정책으로 가야 하지 않을까요...
찾아보면 언제나 답은 멀리 있지 않으니까요

굉장히 생각하기 까다로운 문제군요. 장애인예산에 우선순위를 두자니 결코 국익에 큰 도움이 되지 못할테고, 민주주의 국가가 인간의 존엄성을 무시할 수도 없고 말이죠. 혹시 선진국의 장애우 시스템 잘 아시는분 없나요?

국익의 큰 도움보다는 인간의 존엄성이 먼저라고 생각합니다.
평생 편안히 살수 있도록이 아닌, 사회생활을 해서 혼자서 살수 있는 방법을 가르쳐주는데
돈을 써야하지 않을까요?