과연 이사람의 행동은 용기일까 무모일까? > 핫이슈토론

자신의 가치관에 따라서 행동을 하겠지요?
저 같아도 아내와 저만 안전했다면 돈을 내어주는 한이 있더라도 대항하진 않았을겁니다.
돈이야 다시 벌면 그만인것이고 가족이나 내 몸,목숨은 돈과 비교할 수 없다고 생각하기에..

저는 간이 작아서 그런 짓 못합니다. 그냥 돈주고 말지...만약에 쏠것 같으면 어차피 죽을꺼 달려들겠죠...
그런데 그걸 모르면 죽는 수 밖에...

용기와 무모는 동일한 요인으로 인해 발생한다고 봅니다.
결론적으로 성공하면 용기가 되는 것이고 실패하면 무모가 되는것 아닐까요?

용기와 무모는 다른것이라 봅니다.

예를 들면 위험이50% 잘될확률이 50%에 거는것은 용기라 볼수있습니다

그러나 위험이 90% 잘될확률이 10%밖에 없는 곳에 거는것은 무모겠죠

그럼 무모가 용기보다 더 도전적인 것이네요
님 말씀은 좀 자의적인 해석같습니다. 왜냐하면
도박으로 비유할때 50%에 거는건 용기이고 10%에 거는건
무모라고 하는 것도 아닌것같아요. 결국은 성공하는것이
용기로 칭송받고 실패한것이 무모라고 칭해지는 것 같네요.
자기가 행하는 행위가 용기인지 무모인지 따져보고 행동하지
안잖아요.

세상엔 가끔 저런 사람도 필요합니다.

모스뎁님 말대로 성공하면 영웅 실패하면 무식이 용기

용기란것은 충분히 어떤문제가 해결될수있는 가능성이보이지만 그가능성정도가 그닥 높진않을때
                또 위험성이있을때 도전할수있는것을 가리키는거라고 생각합니다.
무모란것은 어떤문제가 해결될수있는 논리적인 근거없이 위험성이 충분한데도 막무가내로 도전하는것
 

차이는 그것아닐까요?

그 차이가 분명히 있지만, 그것을 남들은 꼼꼼히 평가해서 용기 혹은 무모라고
정확히 사용하진 않는것 같습니다. 주위사람들이 평가할때 성공한 케이스는
용기란 칭송을 받고 실패한자는 무모한 녀석 이라는 비난을 받을것 같아요.
근데 사실 용기나 무모나 그 차이를 무자르듯이 나누는 것 자체도 별 의미는
없는것 같네요. 누군가는 무모라 하는 것을 누구는 용기라고 부를수도 있는것이고.