![]() |
기타 가부장주의를 허물어야 페미나치도 부술수있습니다
페이지 정보

본문
본대표가 지금까지 줄기차게 신남성운동을 피력하고 남녀간의성별분업을 근간으로하는 가부장주의체제의폐단을 허물고 성별분업자체를 완전히 폐기처분시켜야 페미문제도 해결가능하다고 생각한이유는 어디에 있었을가?
그건 이러하다
가부장체제의 남녀성별분업자체가 분명 긍정적측면이 없지않아 있었으리라 생각을하지만서도 큰틀에서 본다면 남녀모두를 공동체주의라는 프레임속에 가두어두고 머슴살이종용하는 반인간적체제라는것뗌에 그러하다
남자분들입장에선 남자라면 군대를당연히가야하고 가족부양해야하고 여자의모성을책임지고보호해야한다는것이 가부장주의가 남아들에게 종용하고 강요하는 반인간적머슴인생인것이다
여자분들입장에선 여자는 출산을영예로 생각해야하고 집안에서 살림살이나해야하고 애들이나 잘키우고 남편을 하늘처럼떠받들고 순종/복종하며 죽더라도 시집의귀신이되어야한다는것이 가부장주의가 여성들에게 종용하고 강요하는 반인간적머슴인생인것이다
물론 양성간에 생물학적/신체적차이를 전혀 무시하고 부정할순없는거지만 가부장마초주의는 하나의일정한프레임속에 사람들을 묶어두고 족쇄채운다는것이다
그렇게되면 어찌되는지 아는가?
남자분들입장에서 체력이미달하거나 체력이외소하거나 정신질환을안고계시는 분들이라도 겉으로 장애가없어보이고 건강해보이면 무조건 군대를가야하고 /성격이나 기질의특성상 진취적이고 활발한사회형인간이 아닌섬세하고 꼼꼼한 예술적기질가진남자분들같은경우에 진취적이고 적극적인사회인되길강요당한다/결혼하고나서 가정을가지게되면 전업주부하길원하는 남자분들같은경우도 남자의역활은 무조건 밖에나가 돈벌어서 가족부양하는것이 본분이라는 고정관념뗌에 본인이원하지도않는 역활인 경제활동을 억지로해야하는 문제에봉착을하지
여자분들같은경우는 남자못지않게 야수성이충만하고 씩씩하며 운동신경뛰어나고 싸움잘하는 남성적여성이라서 본인이군대를 사병으로 가고싶은데 가부장적인성별분업체제속에선 군대를가고싶어도 못가며 /남자못지않게 경제적능력이뛰어나고 진취적인여자분들이라 할지라도 엄격한남녀성별분업하에서는 사회진출자체를 못하며 가족의생계를 책임지고 돈버는역활을하고싶어도 못하는것이다
남자라고 다같은남자가아니고 여자라고 다같은여자가아니다
만약에 유교가부장체제가 전적으로 정당한그것이라면 /성별분업자체가 완전한의미에 정당성을 부여받는 그것이라면 전부다 똑같고동일한남성성을지난남자분들과 동일한여성성을지닌여자분들이 존재할데만이 그건 가능한일이다
그러니 한마디로 말해서 남녀를 불문하고 사람들개인의개성과기질과특징자체를 전혀 고려하지아니하고 남자는 전쟁하고 밭갈며 여자는 살림하고애를 키운다는 프레임속에 사람들을 가두어두고 억압을하니 이어찌 반인간적체제가 아니라고 할수있으리?
파시즘이 뭐가 파시즘인지 아는가?
집단주의가 극에도달한 전체주의체제속에서 개인을공동체에 소속된 하나의개체로 취급하며 공동체를위한 무조건적희생과 헌신과 이타심을강요하는 결속주의가 바로 파시즘이다
가부장의영혼속에는 분명 반인간적파시즘이 존재한다
가부장체제는 자유주의에도 반하는 체제임이 분명하다
자유민주주의는 진정으로 의무와권리의 남녀평등을 지향하는 현대주의적성별체제를 지향하는 체제인것이며 /여자를지배와동시에 약자로규정하며 보호하며 장애인취급하는 가부장주의적인국가권위주의와는 대치될수밖에없다
사실 조선조부터 시작해서 지난600여년간 한국사회를 형성해온 유교와 유교속에 가부장마초주의는 여자가사회적약자라는것이 전제로 깔려있었던체제이다보니 오늘날의 한국변종페미니즘에 동력을제공해준 원흉이라고 보면된다
유교자체를 완전부정하는건아니고 유교안에 가부장주의가 문제라는것이다
합리적인자유주의를근본바탕으로 정당하게 여성의권리를 도모하던 1세대페미니즘이 맑스의공산주의를만나고 공산주의에 극렬한계급투쟁이론을 전수받다보니 남성이부르죠아요 여성이프롤레타리아는식으로 변질이되어 남성을극도로혐오하고 투쟁과타도의대상으로 여기는 극렬페미니즘이된것과마찬가지로 한국의페미들은 지난과거시절에 가부장주의에 여성약자론을 그대로 흡수를하고 자신들의 필요에따라서 가부장체제속에 남성이여성에대한 지배와통제와차별은 거두어버리고 모성보호하던것만 받아들이며권리는공짜로 무임승차하는식으로아주 그럴듯하게 전통사회와 현대사회에서 자신들에게 유리한부분만 취하면서 이만큼이나 세력을확장해올수가 있었다
가부장주의를 남성이여성을 억압하고 지배하는 남존여비적인체제이자 그러한사회라서 극도로 증오하고 혐오하는 한국여성주의자들이 자신들은 연약한여자라서 힘든일못하고 힘든의무감당못한다고 가부장사회시절에 여성이 모성보호받던부분은 고스란히 취하면서 군대가산점폐지와여성할당제실현과 가정에서 전업주부노릇하면서도 돈벌어오는남편들수입을죄다차지하고 가정경제권을 걸머쥐고 남편의노동력을통제하는 이것이야말로 성사기꾼적인얼굴이요 행각이아니고 그무엇인가?
대한민국에 여성가족부와 공식적으로 485개에 달하는 여성단체들이 존재하고 이작자들이 이만큼이나 세력을확보하고 나라안에 입법/행정/사법/교육/문화/언론할것없이 마수를뻗치지않는곳이 없을정도이고 국회의원과지방의원의비례공천제/각종공무원직에30%이상여성할당제/성매매에 있어서 무조건 성구매남성을가해자요 성판매여성을피해자로 묘사하며 남성만처벌하는사례라던지 가혹하기이를데없는 성희롱법이라던지 오만가지여성전용시리즈정책들/여성안쉼귀가서비스와 안심택배등 이러한 모든 여성우대와남성역차별적인 법과정책과제도가 가능했던것도 여성이사회약자라는 등식을가진 가부장주의가 여성주의에대하여 동력을제공했고 오늘날 이다지도 한국사회에서 페미들이 활개치고 다닐수있도록 만들어준 근원인셈이다
그러니 가부장체제와주의를 허물허야하고 그가운데 여성약자론을 와해시켜야만 안티페미니즘이 성공할수있고 남성해방이 가능하리라
http://cafe.naver.com/tyujjj
한송이의어여쁜수선화인 박동완대표가 주도하는 신남성연합
그건 이러하다
가부장체제의 남녀성별분업자체가 분명 긍정적측면이 없지않아 있었으리라 생각을하지만서도 큰틀에서 본다면 남녀모두를 공동체주의라는 프레임속에 가두어두고 머슴살이종용하는 반인간적체제라는것뗌에 그러하다
남자분들입장에선 남자라면 군대를당연히가야하고 가족부양해야하고 여자의모성을책임지고보호해야한다는것이 가부장주의가 남아들에게 종용하고 강요하는 반인간적머슴인생인것이다
여자분들입장에선 여자는 출산을영예로 생각해야하고 집안에서 살림살이나해야하고 애들이나 잘키우고 남편을 하늘처럼떠받들고 순종/복종하며 죽더라도 시집의귀신이되어야한다는것이 가부장주의가 여성들에게 종용하고 강요하는 반인간적머슴인생인것이다
물론 양성간에 생물학적/신체적차이를 전혀 무시하고 부정할순없는거지만 가부장마초주의는 하나의일정한프레임속에 사람들을 묶어두고 족쇄채운다는것이다
그렇게되면 어찌되는지 아는가?
남자분들입장에서 체력이미달하거나 체력이외소하거나 정신질환을안고계시는 분들이라도 겉으로 장애가없어보이고 건강해보이면 무조건 군대를가야하고 /성격이나 기질의특성상 진취적이고 활발한사회형인간이 아닌섬세하고 꼼꼼한 예술적기질가진남자분들같은경우에 진취적이고 적극적인사회인되길강요당한다/결혼하고나서 가정을가지게되면 전업주부하길원하는 남자분들같은경우도 남자의역활은 무조건 밖에나가 돈벌어서 가족부양하는것이 본분이라는 고정관념뗌에 본인이원하지도않는 역활인 경제활동을 억지로해야하는 문제에봉착을하지
여자분들같은경우는 남자못지않게 야수성이충만하고 씩씩하며 운동신경뛰어나고 싸움잘하는 남성적여성이라서 본인이군대를 사병으로 가고싶은데 가부장적인성별분업체제속에선 군대를가고싶어도 못가며 /남자못지않게 경제적능력이뛰어나고 진취적인여자분들이라 할지라도 엄격한남녀성별분업하에서는 사회진출자체를 못하며 가족의생계를 책임지고 돈버는역활을하고싶어도 못하는것이다
남자라고 다같은남자가아니고 여자라고 다같은여자가아니다
만약에 유교가부장체제가 전적으로 정당한그것이라면 /성별분업자체가 완전한의미에 정당성을 부여받는 그것이라면 전부다 똑같고동일한남성성을지난남자분들과 동일한여성성을지닌여자분들이 존재할데만이 그건 가능한일이다
그러니 한마디로 말해서 남녀를 불문하고 사람들개인의개성과기질과특징자체를 전혀 고려하지아니하고 남자는 전쟁하고 밭갈며 여자는 살림하고애를 키운다는 프레임속에 사람들을 가두어두고 억압을하니 이어찌 반인간적체제가 아니라고 할수있으리?
파시즘이 뭐가 파시즘인지 아는가?
집단주의가 극에도달한 전체주의체제속에서 개인을공동체에 소속된 하나의개체로 취급하며 공동체를위한 무조건적희생과 헌신과 이타심을강요하는 결속주의가 바로 파시즘이다
가부장의영혼속에는 분명 반인간적파시즘이 존재한다
가부장체제는 자유주의에도 반하는 체제임이 분명하다
자유민주주의는 진정으로 의무와권리의 남녀평등을 지향하는 현대주의적성별체제를 지향하는 체제인것이며 /여자를지배와동시에 약자로규정하며 보호하며 장애인취급하는 가부장주의적인국가권위주의와는 대치될수밖에없다
사실 조선조부터 시작해서 지난600여년간 한국사회를 형성해온 유교와 유교속에 가부장마초주의는 여자가사회적약자라는것이 전제로 깔려있었던체제이다보니 오늘날의 한국변종페미니즘에 동력을제공해준 원흉이라고 보면된다
유교자체를 완전부정하는건아니고 유교안에 가부장주의가 문제라는것이다
합리적인자유주의를근본바탕으로 정당하게 여성의권리를 도모하던 1세대페미니즘이 맑스의공산주의를만나고 공산주의에 극렬한계급투쟁이론을 전수받다보니 남성이부르죠아요 여성이프롤레타리아는식으로 변질이되어 남성을극도로혐오하고 투쟁과타도의대상으로 여기는 극렬페미니즘이된것과마찬가지로 한국의페미들은 지난과거시절에 가부장주의에 여성약자론을 그대로 흡수를하고 자신들의 필요에따라서 가부장체제속에 남성이여성에대한 지배와통제와차별은 거두어버리고 모성보호하던것만 받아들이며권리는공짜로 무임승차하는식으로아주 그럴듯하게 전통사회와 현대사회에서 자신들에게 유리한부분만 취하면서 이만큼이나 세력을확장해올수가 있었다
가부장주의를 남성이여성을 억압하고 지배하는 남존여비적인체제이자 그러한사회라서 극도로 증오하고 혐오하는 한국여성주의자들이 자신들은 연약한여자라서 힘든일못하고 힘든의무감당못한다고 가부장사회시절에 여성이 모성보호받던부분은 고스란히 취하면서 군대가산점폐지와여성할당제실현과 가정에서 전업주부노릇하면서도 돈벌어오는남편들수입을죄다차지하고 가정경제권을 걸머쥐고 남편의노동력을통제하는 이것이야말로 성사기꾼적인얼굴이요 행각이아니고 그무엇인가?
대한민국에 여성가족부와 공식적으로 485개에 달하는 여성단체들이 존재하고 이작자들이 이만큼이나 세력을확보하고 나라안에 입법/행정/사법/교육/문화/언론할것없이 마수를뻗치지않는곳이 없을정도이고 국회의원과지방의원의비례공천제/각종공무원직에30%이상여성할당제/성매매에 있어서 무조건 성구매남성을가해자요 성판매여성을피해자로 묘사하며 남성만처벌하는사례라던지 가혹하기이를데없는 성희롱법이라던지 오만가지여성전용시리즈정책들/여성안쉼귀가서비스와 안심택배등 이러한 모든 여성우대와남성역차별적인 법과정책과제도가 가능했던것도 여성이사회약자라는 등식을가진 가부장주의가 여성주의에대하여 동력을제공했고 오늘날 이다지도 한국사회에서 페미들이 활개치고 다닐수있도록 만들어준 근원인셈이다
그러니 가부장체제와주의를 허물허야하고 그가운데 여성약자론을 와해시켜야만 안티페미니즘이 성공할수있고 남성해방이 가능하리라
http://cafe.naver.com/tyujjj
한송이의어여쁜수선화인 박동완대표가 주도하는 신남성연합
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.