(펌글)토론 형식 소개 3 : 칼 포퍼식 토론 방식 > 지식정보

칼 포퍼식 토론은 영국의 철학자 칼 포퍼의 합리적 비판 정신을 계승한 토론방식입니다.

칼 포퍼의 사상은 “인간은 항상 틀릴 수 있다” 라는 전제를 바탕으로 이루어지는데요.

‘합리적 비판 정신’ 역시 인간의 지식은 항상 오류일 가능성이 있기 때문에 합리적 비판이 필요하다는

내용으로 모든 지식은 ‘추측과 반박’을 통해 발전을 한다는 사상입니다.

칼 포퍼식 토론 방식에서 팀 구성과 역할은 다음과 같이 나누어집니다.

칼 포퍼식 토론은 서로의 생각과 지식을 합리적으로 비판하는 “질문과 반론” 중심의 3:3 토론 방식입니다.

과정을 표로 나타내면 다음과 같습니다.

칼 포퍼식 토론 진행방식은?

각 팀에게는 총 1번의 입론, 2번의 교차조사, 2번의 반론 기회를 부여합니다. 따라서 6분의 입론시간동안 자신들의 주장과 근거를 제시하고, 주장과 근거에 대한 비판적인 질문과 반론을 통해 주장을 강화할 수 있으며, 마찬가지로 상대의 입론에 대한 비판적 질문과 반론을 바탕으로 토론이 진행됩니다.

3인이 한팀으로 구성되기 때문에 세 명은 각자 다른 역할을 맡게 되는데요.1번 토론자는 입론과 교차조사를 맡게 되고,2번 토론자는 반론을 맡게 되고,3번 토론자는 교차조사와 반론을 맡게 됩니다. 3번 토론자가 하는 두 번째 반론의 경우는 요약의 성격이 강한 편이며 순수한 반론은 2번 토론자가 맡는다고 생각하면 됩니다. 그렇기에 2번 토론자는 발언 기회가 한번이지만 반론을 해야 한다는 부담이 있죠!

칼 포퍼식 토론 특징은?

앞서 다룬 CEDA 토론과 의회식 토론은 모든 토론자에게 ‘입론’의 기회가 부여되며, 입론의 시간이 가장 깁니다. 즉, 입론의 비중이 가장 크다고 할 수 있는데요.

그러나, 칼포퍼 토론은 합리적 비판 정신을 승계한 토론인 만큼 입론의 비중이 적고, 질문과 반론을 중심으로 구성됩니다! 또한 발언자 모두 발언 기회를 가지며 각 연사의 역할이 제한되어 있기 때문에 디베이트 입문자에게 적합한 형식으로 알려져 있습니다.

칼 포퍼식 토론 주제는?

즉흥 주제와 준비 주제가 주어지는 다른 형식과 달리 주제를 미리 제시하는 준비 토론의 성격을 가집니다.

칼 포퍼식 토론 장점은?

입론 시간동안 자신들의 주장과 근거를 제시하고, 주장과 근거에 대한 비판적인 질문과 반론을 통해 주장을 강화할 수 있으며, 마찬가지로 상대의 입론에 대한 비판적 질문과 반론을 바탕으로 상대의 주장에 대해 배우는 교육적 토론 방식이라는 장점이 있습니다. 또한 CEDA 방식과 같은 정책토론을 주로 하는 방식과는 다르게 정책과 가치토론 모두에 쓰일 수 있다는 장점이 있습니다.

칼 포퍼식 토론 단점은?

칼 포퍼 방식은 주로 3대3 토론으로 이루어지므로 참여자가 많고 발언 시간이 길지 않아 대부분 고등학교를 중심으로 활용되고 있는 토론 방식입니다. 따라서 대학에서의 사용 빈도가 낮아 현상의 심각성을 다루는 토론에서는 부적합 할 수 있습니다.

참고로,

국제토론교육협회(International Debate Education Association) 주최 토론대회는

모두 이 칼 포퍼 토론 형식을 취한답니다 :)