토론에 대하여... > 지식정보

• 수정
• 삭제

• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유
• 

현인 한 사람이 어리석은 고관을 만났고, 그들은 교육과 부(富)에 대한 토론을 벌였다. 그들이 헤어진 다음에 현인은 한줌의 흙 이외에는 그의 손에서 아무 것도 발견하지 못했고, 고관은 그의 마음속에서 안개 한 덩어리 이외에는 아무 것도 발견하지를 못했다. -칼릴 지브란

학자가 이치를 연구함에 있어서는 절차탁마(切磋琢磨)가 중요한 것이니, 부화뇌동(附和雷同)해서는 안된다. 설사 의견이 서로 다르더라도 살피고 정정하기에 힘써 마침내 올바른 데로 귀결되게 함이 옳다. 만일 서로 선입견을 고집하여 상대방의 의견을 받아들이려 하지 않을 경우 토론을 그만두고 후세의 군자를 기다릴 따름이지, 무엇 때문에 각자 기치를 내걸고 서로 싸우기에 이르며, 시비를 따져 편을 가르고자 하는가. -다산 정약용(茶山 丁若鏞)

혀와 입술에 날개를 달아 끌고 다녀야 할 필요가 없기 때문에 목소리는 하늘을 꿰뚫고, 둥지를 가지고 다녀야 할 필요가 없기 때문에 독수리는 홀로 광활한 공간으로 솟아오른다. -칼릴 지브란

감정에 치우치는 논쟁이 반드시 상대에 대한 모욕이 된다고 할 수는 없다. 또한 모욕의 의도가 반드시 감정적인 논쟁 속에만 담겨 있는 것은 아니다. -로버트 로스니

귀담아듣고 주의하고 말을 많이 하지 않으며 질문을 받더라도 짧게 대답하라. 혹시 질문받은 것을 모른다 하더라도 부끄럽게 여기지 말며 논쟁을 위한 논쟁에 끼어들지도 말며 자랑도 하지 말라. -수피격언

남과 토론할 때 화를 낸다면 그것은 이미 진리를 위하여 다툰 것이 아니라 자기 자신을 위하여 다투고 있는 것이다. -칼라일

논쟁에 귀 기울여라. 그러나 논쟁에 가담하지는 말라. -고골리

누군가 결론의 말을 해야 한다. 결론의 말이 없으면, 모든 의논을 다른 사람에 의해 뒤집힐 수 있고, 우리들은 의논을 결코 끝낼 수 없는 것이다. -카뮈

두 사람이 격렬하게 논쟁하는 경우, 그 논쟁의 책임은 한 사람에게만 있지 않고 양자에게 있습니다. 따라서 적어도 한 사람이 자신에게 잘못이 있다고 말하면 논쟁은 곧바로 그치게 됩니다. -톨스토이

빈틈없는 사람과 언쟁을 할 때는 자제력을 잃지 마라. -그라시안

사람들은 작은 것들과 큰 것들에 관해서 갑론을박(甲論乙駁)한다. 마치 그들이 어느 것이 작은 것이고, 어느 것이 큰 것인지 아는 것처럼 말이다. -로버트 루이스 스티븐슨

심사(心思)가 뒤틀린 논쟁을 좋아하면 아무리 토론을 해도 남는 것이 없다. -그라시안

아버지가 만약 다른 사람과 논쟁하고 있을 때에는 다른 사람의 편을 들어서는 안 된다. -탈무드

어느 때에도 상대에게 이끌려 항변( 抗辯 )에 열중하면 안 된다. 무지한 인간을 상대로 다투어 무지에 빠지지 않는 현자는 없다. -괴테

증명할 수 있는 모든 것은 논쟁할 수 있는 것이다. 논쟁의 여지가 없는 것은 다만 증명할 수 없을 뿐이다. -게오르크 짐멜

토론을 할 때는 부드럽게 하면서도 논지(論旨)를 분명히 밝히도록 노력하라. 상대방을 흥분시키지 말라. 토론의 목적은 상대방을 설복시키는 데에 있다. -윌킨스

토론을 할 때는 상대방의 말을 주의깊게 듣고, 행동할 때는 무엇을 하고 있는가를 알고 있어야 한다. 전자의 경우는 요점이 무엇인가를 확실히 파악해야 하며, 후자의 경우에는 행동의 목표가 무엇인가를 다시 한 번 검토해야 한다. -시드니 그린 벅

토론을 할 때에는 상대방의 말에 귀를 기울이고 행동할 때는 당신의 행동에 주시해야 한다. 그리고 토론을 할 때는 그것이 어떤 목적에 관계되는 것인지를 즉시 깨달아야 하고 행동할 때는 그 행동이 어떤 의미를 가졌는지 조심스럽게 지켜봐야 한다. -아우렐리우스