심사위원 판정: 비엔나 IV 2013 결승전 > 기타언어토론&토론교육

1. 개요: 비엔나 IV 2013 결승전 심사위원 판정 동영상

2. 토론 주제: 추기경들이 교황을 선출하는 대신, 본 의회는 성당에 다니는 모든 가톨릭 교도들의 총선거로 교황을 선출할 것이다.

3. 글쓴이의 한마디

위 주제만 놓고 보면 현재 추기경이라고 하는 가톨릭 교의 높으신 분들이 교황을 선출할 수 있는 권리를 갖고 있고, 평신도들은 그러할 권리가 없다고 추론할 수 있습니다. 성당에 다니는 모든 가톨릭 교도에게 교황 선출권을 주는 것은 가톨릭 교의 민주화와 대중의 요구를 가톨릭교 전체가 보다 능동적으로 반영한다는 의미를 우선 찾을 수 있습니다. 다만 성당이 관리하는 신도 명단에는 올라 있는데 출석률이 저조하거나, 기타 다른 이유로 투표권을 받을 자격이 모든 신도에게 있느냐는 반론을 우선 할 수 있습니다. 그리고 교황은 가톨릭 교라고 하는 특정한 종교의 이념을 가장 잘 구현하고 대표해야 하는 자리인데, 그러한 판단을 할 만한 전문성이 평신도들에게 있느냐는 문제가 있습니다. 물론 선출권을 확대해야 한다는 입장에서는 투명성과 다양성이 가톨릭 교를 보다 생명력 있게 만들 수 있다는 입장을 고수해야 겠지만요. 아래에 관련 자료를 소개합니다.

4. 참고자료

1)학위논문

(1)교황 베네딕토 16세의 자의교서 “Summorum Pontificum(교황들)”에 대한 신학적 분석 및 성 비오 5세 미사와 바오로 6세 미사의 역사적 및 방법적 고찰

(2)10-11세기 교회의 개혁을 위한 노력

2)책

(1)교황의 역사 : 베드로부터 베네딕토 16세까지

(2)교황 요한 바오로 2세

(3)요한 23세 小傳

(4)(바티칸의 비밀회의) 콘클라베

(5)유럽의 독거미 바티칸

3)학술논문