유전공학은 발전해야 하는가? > 주제토론방

인권은 모두에게 평등하다고 하지만 현실은 그렇지 않습니다. 아니 그게 불가능한 것이죠 유전공학은 정말 자원하나 나지않는 우리나라에게 정말 중요합니다. 사사로이 인권을 따지다보면 시기를 놓쳐 버림니다. 대를 위해서는 소의 희생도 불사해야 합니다.

프로즌 좀비님의 생각은 맞습니다만, 만일 프로즌 좀비님이 가장 사랑하는 사람이 운명 하셨다고 칩시다, 그런데 그 사람의 유전자를 가져와서 같은 형체의 인간이 만들어진다고 그게 과연 그전의 생명체와 같은 것으로 느껴지십니까??
유전공학은 기술만 보존해 있으면 필요할때 사용할 수 있게 보존만 해 두어도 미래에 큰 도움이 되지 않을까요??

한부분의장기에관한복제는 찬성이지만..사람자체에 대한복제는반대입니다.

저역시 사람의 신체 일부분을 복제해서 사용하는것은 찬성합니다...
그러나 그것이 상업화될가 두렵네요

6번재 날이라는 영화가 생각나네요
자신도 모르게 복제된 자신... 그영화 상당히 흥미있기 봤었죠
신체일부분만을 복제한다는건 불가능할거 같은대 만약 한다면 장기쪽만
 그냥 제 생각엔 시대가 변화면서 복제보단  신체일부분도 기계화가 돼지 않을까 합니다 공각기동대에서 나오는 의체같은걸루요 복제보단 그게 더 현실적이고 안전할거같은대

자기가 사랑하는 사람이 죽었을때 죽은 사람의 유전자를 가져와서 복제를 한다고
가정해보시면/ 그 사람이 한두명이 아니겠죠? 분명 복제상 제약이 있을꺼지만
죽었는데 다시 복제한다는건 사람으로 할 짓이 아닌거 같네요.
장기만을 복제할수 있다면은 많은 생명을 구할수 있을껍니다

위에 글들을 보자면 결국 유전공학은 전부 복제로만 이어지는거 같네요.
하지만 복제외에 다른 분야로도 생명공학이 많이 쓰일 수 있습니다.
꼭 인간을 전제로하는 유전공학 만이 있는건 아니니까요.
예를 들자면 슈퍼옥수수 같은거 말이에요.

유전공학하면 인간복제부터 떠오른다.
많은 윤리적 요구들이 있지만 과학의 발전은 계속되어야 한다고 본다.
인간복제가 실제로 일어나더라도 이를 현명하게 조율해 나가지 못할정도로
인간이 어리석다고 보지는 않는다.

복제는 나쁜곳에 사용되어서는 안됩니다 예를 들어서 장기 이식용으로 한다든가 각막등 일회용으로 쓰여서는 안됩니다 그런데 벌써 장기 이식용 돼지가 있습니다 더는 그렇게 말전 해선 안됩니다 그래서 저는 발전 하되 모두를 위한 물론 복제된 생물까지 말입니다 모두를 위한 복제가 되어야 한다고 생각합니다