 주제토론방 | Home>토론게시판>주제토론방 |
생활 '인터넷실명제' 에 대한 찬/반 토론
페이지 정보
본문
익명성을 가장해 사이버 공간에서 언어폭력이 도를 넘자 정보통신부는 지난해 인터넷실명제를 추진했으나 표현의 자유를 침해한다는 시민단체들의 반대에 부닥쳐 무산됐었습니다. 여러분은 인터넷상에서 자신의 주민번호와 실명이름을 입력해야 책임과 의무를 가질 수 있다는 인터넷실명 찬성입장에 대해 어떻게 생각하십니까?
인터넷실명제에 대한 천성측 입장과 반대측 입장은 왜? 대립하는 것일까요?
oneinmen:
일상생활에서도 말하는 사람의 이름을 말하지 않고 떠도는 말이 좋은 결과를 내는 경우도 있습니다.
'인터넷 실명제'의 찬반에 앞서 그것이 별로 가능성이 없다는 말씀을 드리고 싶군요. -[06/28]-
redpoint: 실명제 하는 곳과 하지 않는 곳의 큰 차이는 책임이 있느냐 없느냐입니다. 자신의 이름을 밝힌다고 해서 인권이 유린된다고는 보지 않습니다. 다만 실명을 밝히면 글이 무거워지는 건 사실입니다. 넷티즌들은 실수를 용납하지 않으려 할 것입니다... -[07/02]-
김윤정: 윗 분인 redpoint님과 같습니다. -[12/05]-
토론실: 김윤정님 같지 않습니다. 영어 아이디를 보시고 오해하신 것이라면 설명해 드리겠습니다. 토론실에서는 과거 토론자가 올린 댓글표현방식을 영어로 했던 적이 있었습니다. 그 당시엔 이름을 누르면 메일까지 보낼 수 있었습니다. 그러나 토론실회원이 한글로 이름을 볼 수 있게 해달라고 제안하셔서 지금은 한글로 보입니다. 예전 토론글을 보면 댓글 아이콘도 다른 것을 볼 수 있습니다. 확인해 주십시오. 토론실업그레이드를 오랫동안 보셨던 분들은 잘 이해하실 겁니다. 토론실 개편은 계속 진행중입니다. 지금 보여지는 방식이 또 바뀔수도 있으니 오해하지 말아주세요... ㅠㅠ -[12/05]-
인터넷실명제에 대한 천성측 입장과 반대측 입장은 왜? 대립하는 것일까요?
oneinmen: 일상생활에서도 말하는 사람의 이름을 말하지 않고 떠도는 말이 좋은 결과를 내는 경우도 있습니다.
'인터넷 실명제'의 찬반에 앞서 그것이 별로 가능성이 없다는 말씀을 드리고 싶군요. -[06/28]-
redpoint: 실명제 하는 곳과 하지 않는 곳의 큰 차이는 책임이 있느냐 없느냐입니다. 자신의 이름을 밝힌다고 해서 인권이 유린된다고는 보지 않습니다. 다만 실명을 밝히면 글이 무거워지는 건 사실입니다. 넷티즌들은 실수를 용납하지 않으려 할 것입니다... -[07/02]- 김윤정: 윗 분인 redpoint님과 같습니다. -[12/05]- 토론실: 김윤정님 같지 않습니다. 영어 아이디를 보시고 오해하신 것이라면 설명해 드리겠습니다. 토론실에서는 과거 토론자가 올린 댓글표현방식을 영어로 했던 적이 있었습니다. 그 당시엔 이름을 누르면 메일까지 보낼 수 있었습니다. 그러나 토론실회원이 한글로 이름을 볼 수 있게 해달라고 제안하셔서 지금은 한글로 보입니다. 예전 토론글을 보면 댓글 아이콘도 다른 것을 볼 수 있습니다. 확인해 주십시오. 토론실업그레이드를 오랫동안 보셨던 분들은 잘 이해하실 겁니다. 토론실 개편은 계속 진행중입니다. 지금 보여지는 방식이 또 바뀔수도 있으니 오해하지 말아주세요... ㅠㅠ -[12/05]- 댓글목록
Voice신화님의 댓글
Voice신화 작성일사이버 테러는 IP추적만으로도 충분히 막을 수 있습니다. 따라서 실명제의 유일한 기능은 제 17대 국회의원 선거에서의 불법 선거 운동 방지입니다.