간접 체벌을 찬성해야 하는가 반대해야 하는가??(3-1) > 주제토론방

• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유
• 

간첩체벌에 대한 뉴스이다.

서울의 한 고교 A교사는 3학년 수업 중에
B양이 수행평가를 해오지 않아 교실 뒤에 10여분간 서 있게 했다.
다음 날 오전 학교 교무실로 B양의 아버지 C씨가 찾아왔다.
 C씨는 A교사에게 "조용한 곳에 가서 이야기하자"며 밖으로 불러냈다.
두 사람은 아무도 없는 특별활동실에 들어갔다.
아버지는 갑자기 문을 잠그더니 손에 들고 있던 긴 우산으로 A교사를 다짜고짜 때리기 시작했다.
C씨는 A교사에게 "대학 가려면 언어·수학·외국어만 잘하면 되지,
그까짓 수행평가가 뭐가 그렇게 중요하다고 애를 벌주느냐"고 소리질렀다.
얻어맞던 김 교사는 소리를 지르며 벽을 손으로 쳤다.
옆방에 있는 교사들에게 'SOS'를 친 것이다.
마침 옆 교실에 있던 교사들이 벽 치는 소리를 듣고 문을 따고 들어와 C씨를 말렸다

그리고
인천의 한 초등학교 교사는 최근 수업 중에
심하게 떠들고 장난치는 4학년 학생을 몇 분간 일어서 있도록 했다.
다음 날 학생 학부모는 "별것 아닌 일로 내 자식에게 횡포를 부렸다.
깡패 교사냐"고 항의하며 교사에게 "반성문을 써내라. 안 쓰면 법적 대응하겠다"고 협박했다.
간첩체벌로 인해서 이런일들이 일어났다.
하지만 찬성하는 학부모님들이 많았다. 그에 대한 뉴스다.

서울 성인 80% “간접체벌 찬성”
“운동장 뛰기-교실 뒤에 서있기 등 벌은 허용돼야”
국내 학부모의 대부분은 운동장 뛰기와 같은 간접체벌에 찬성하는 것으로 나타났다.
학생인권조례로 간접체벌을 금지하는 서울에서도 이런 의견은 마찬가지였다.
한국교육개발원이 최근 발표한 ‘2011 교육여론조사’에 따르면
설문에 참여한 성인 1500명 가운데 75.1%가
학교에서 학생을 훈계 또는 훈육목적의 교육벌로 지도하는 데 찬성했다.
반대한다는 응답은 23.8%에 그쳤다.

이 뉴스를 보면 반대한 사람은 3분에1도 않된다.
그리고 나역시 찬성한다 위와같이 선생님들의 인권을 침해하는 사람들은 있다.
그 부분에대해서는 솔직히 법을 만들든가 아님 학교에서 조치를 해야한다고 생각한다. 그리고
마약 건첩체벌을 반대하면 학교 질서가 엉망이된다 그리고 학생의 교육과정에 문제가 생긴다.
그러니 간단한 체벌은 있어야한다. 그래서 나는 찬성이다.
하지만 선생님들의 인권을 보호하자는 법이 있었으면좋겠다.
 
 여러분은 간접 체벌을 찬성하십니까? 반대하십니까?