 주제토론방 | Home>토론게시판>주제토론방 |
기타 사형제도 있는게 좋을까?(3-5)
페이지 정보
본문
사형제도가 없다면 먼저 인간의 존엄성 침해가 될수있습니다. 생명을 소중하게 여기자고 말을 하면서 인간이 인간을 판결하는 것은 모순입니다. 그리고 사형제도가 법정최고형이기는 (헌법 제37조 제2항)하지만 인간의 존엄을 규정한 헌법 제10조에 위반되는 행위입니다. 그리고 피해자 가족의 피해가 있을수있습니다.
가해자가 죽으면 피해자 가족들은 정신,물질적으로 아무런 보상도 받을 수 없습니다.
또 사형은 계획적인 살인으로 사회를 폭력적으로 만드는 것입니다.
국가는 사형을 집행함으로써 국가가 범죄자를 대상으로 살인을 하는 행동입니다.
이와 같이 반대의 의견이 있다면 찬성의 의견도 있습니다.
사형제도의 정의처럼 큰 범죄를 저지른 자에게 내려지는 형벌이기 때문입니다. 인간의 존엄성도 무시하면 안 되지만 사악하고 극악한 범죄자를 처벌함으로써 사회에 경각심을 불러일으켜 범죄를 예방할 수 있고 올바른 사회적 정의를 실현할 수 있습니다. 범죄를 하려는 사람도 자살행위나 마찬가지 므로 자신이 처음부터 안하게 될수도 있습니다.
이처럼 찬반의견이 쟁쟁하게 주장되있는데, 여러분들은은 어떤 생각을 가지고있나요?
댓글목록
루비여신강림鸞님의 댓글
루비여신강림鸞 작성일나쁜범죄를 많이 지은 사람들에게는 필요할지라도 그사람에게도 인권이 필요함으로 샤형제도는 인권을존중을하기위해서라도 없어야한다...
배유님의 댓글
배유 작성일
제 생각엔 사형제도가 필요하다고 생각합니다.
아무리 사람들에겐 인권이 있다고 하지만 범죄를 당한 사람들의 인권은 없나요?
범죄를 당한 사람들도 인권존중을 해야한다고 생각합니다.
그리고 범죄를 지은 사람은 이미 범죄를 지은 순간 인권을 존중 받을 자격이 사라진다고 생각합니다.
자신의 인권을 존중받고 싶으면 다른 사람의 인권은 존중해 줘야죠...
매-앰맴맴맴맴님의 댓글
매-앰맴맴맴맴 작성일
아무리 사람이 잘못을했다해도,같은 사람이 사람을 죽일권리는 없다고
생각합니다.
성쥬님의 댓글의 댓글
성쥬 작성일
사람을 죽일 권리가 없다면 범죄자 또한 사람을 죽일 권리가없습니다.
하지만 범죄자들은 그 권리를 무시하였지않나요 ?
성쥬님의 댓글
성쥬 작성일
위에 '매-앰맴맴맴맴'님께 말하였듯이,
범죄자들은 사람을 죽일 권리를 무시하고 깨뜨렸습니다.
그러므로 자기자신도 권리를 무시해도 된다는 뜻이 되지않겠습니까?
그러므로, 저는 사형제도가 있어야한다고봅니다.
루비여신강림鸞님의 댓글
루비여신강림鸞 작성일
그범죄자들이 아무리 큰 범죄를 했다고 해서 그사람이 반성을 하는것도아닙니다.
그러므로 한번의 고통으론말고 꾸준히 경찰서에서 벌을 받고 사형제도는 없어야된다고 생각합니다.
SOL님의 댓글
SOL 작성일
저는 사형제도가 필요하다고 생각합니다.
범죄자의 인권을 지켜주기 위하여 사형제도가 지금은 시행되고 있지는 않지만,
씻을 수 없는 죄를 지었다면 사형제도가 필요하다고 생각됩니다.
삼무님의 댓글
삼무 작성일
사형제도 필요하다고 봅니다.
확실한 증거가 있으면 극악한 범죄자들은 사형되어야 한다고 봅니다.
연쇄살인마들이 과연 피해자들에게 인간의 존엄성을 생각하고 살해했다고 보지 않습니다.
소수의 선량한 사람들이 인간의 존엄성을 무시하는 살인마들에게 희생되었습니다.
살인마들도 무서운 것이 있어야 합니다.
살인을 해도 감방에서 세금이나 축내고 살지 뭐? <- 이런 생각을 가진 살인마들이 무서운 것이 있겠습니까?
이엘조님의 댓글
이엘조 작성일
《Re》매-앰맴맴맴맴 님 ,
저또한 성쥬님의 의견과 같이,
피해자의 권리를 침해한 가해자가 자신의 권리만을 주장하는 것은
모순된다고 생각합니다.
Exodus님의 댓글
Exodus 작성일사형제도 자체에는 문제가 없다고 봅니다. 인권을 무시한 자에게 인권을 부여한다는 것 자체가 문제가 있기 때문입니다. 하지만 그 제도의 실현에 문제가 있습니다. 사형을 집행하는 사람 이죠. 제가 옛날에 티비를 봣을때 피해자의 한 가족이 파탄이 나서 가해자를 죽여버린다고칼들고 다니는 것을 보았습니다. 생각을 해봣죠 과연 저 사람이 가해자를 사형시킬수 있는 권리를 받아서 사형시킨다면 문제가끝나는 것일까? 하지만 그건 아닌 거같습니다 그 사람에겐 이미 인생의 목표가 가해자의 사살이고 그 목표가 실현된 후에는 어떻게 될지 모릅니다 자살쪽으로 많이 선택할꺼 같군요. 아니면 '사형집행관' 이란 자리를 만들어야 하는데 이것도 문제가 많죠 예를들어 사형집행관이 생긴다면 조선의 백정이나 이집트의 노예만도 못한 혹은 비슷한 취급을 받으며 살아갈꺼같네요. 차라리 사형이 아닌 다른 형벌로써 처리하는게 좋을꺼같아요
석봉이님의 댓글
석봉이 작성일
저는 사형제도가 필요하다고 생각합니다. 사형을 받는 사람은 그 만큼의 죄를 지었기 때문입니다.
사형제도는 청소년이나 어린 아이들에게 처해지는 것이 아니라 정말 심각한 범죄자에게 처해지는 것입니다.
만약 사형제도가 시행된다면 인간이 인간의 목숨을 가지고 사형제도에 처한다고 결정하는것 자체에는 당연히 큰 문제가 있습니다. 그래서 제 생각으로는 국민투표를 실시해야 한다고 생각합니다.국민에게 객관적인 자료를 제공하여 투표를 반영하여 결정하는것이 큰 도움이 된다고 생각합니다. (이런 말도 있습니다. 악법도 법이다.)
상일1524님의 댓글
상일1524 작성일
저는 사형제도가 필요하다고 생각합니다. 사형을 받는 사람은 그 만큼의 죄를 지었기 때문입니다.
사형제도는 청소년이나 어린 아이들에게 처해지는 것이 아니라 정말 심각한 범죄자에게 처해지는 것입니다.
만약 사형제도가 시행된다면 인간이 인간의 목숨을 가지고 사형제도에 처한다고 결정하는것 자체에는 당연히 큰 문제가 있습니다. 그래서 제 생각으로는 국민투표를 실시해야 한다고 생각합니다.국민에게 객관적인 자료를 제공하여 투표를 반영하여 결정하는것이 큰 도움이 된다고 생각합니다. (이런 말도 있습니다. 악법도 법이다.)
mingi0421님의 댓글
mingi0421 작성일사형은집행되어야합니다. 4대강력범죄중 강간 살인 등 흉악범죄를저질러도 살려두는것이있는대 미친그럼 사람죽이고감옥애서몇년썩는거 그거문제있습니다. 그런강력범죄는 본보기를삼아서확죽여버려야지그러면죽기무서워서 흉악범죄를저지르지않는경우가있을것입니다 .