사형제에 찬성합니다. > 주제토론방

사형제에 찬성합니다. 왜냐하면 사형제가 있어야지 범죄를 저지르는 사람들이 적을 것이라고생각합니다.
목숨을 소중하게 여기기때문에 자기목숨을 소중하게생각하고 사형을 당하기싫어서 범죄를 저지르는 것이 줄어들것이라고생각합니다.

사형제에 찬성합니다.

왜냐면 범죄자를 사회에 다시 나오면 다시 재범할 우려가 있기 떄문에 미리 방지 하는것도 좋다고 생각합니다.
그렇지만 사형제도가 부활하면, 만약에 아무런 죄가 없는 사람이 억울하게 유죄를 당해서 사형당하면 어떻게 습니까. 또 사형이 생긴다 하더라도 범죄율이 낮아지거나 하는 현상은 미미할뿐더러 오히려 형벌을 받지 않으려 꼼수를 더 벌일수 있기 때문에 애궃은 사람들만 사형 당할수 있기 떄문에 사형제도가 모든걸 해결할수 없기 때문입니다.

그렇지만 찬성하는 결정적인 이유는 엄연히 죄를 지었고 그 죄에대해 입증이 확보가됬음에도 도저히 봐줄수 없는 범죄자에겐 국한적으로 사형을 해도 상관없다고 보기떄문에 사형제에 찬성한다고 생각합니다.

사형제에 반대합니다.

사형제는 인간으로 취급받을 수 없는 짓을 한 사람에게 주어지는 형벌입니다. 사람을 죽이거나 강간하거나 테러 등을 일삼는 사람에게 자는 형벌이죠. 그러나 이 사형제도가 부활해서는 안된다고 생각합니다. 왜냐하면 사람은 짐승들과 다르기 때문이죠. 짐승과 사람은 대부분이 비슷하나 사고를 하고 판단을 하고 교육을 받을 수 있습니다. 아무리 그 어떤 사람이라도 다 같은 사람이고 모두 다 사고와 교육을 받으면 충분히 변화가 가능한 사람들입니다. 설사 교육을 아무리 받아도 절대 변하지 않는 사람이 있다고 한들 그런 사람들은 무기징역을 시키면 됩니다. 사람은 짐승들과 다르게 존중받을 권리가 있고 용서받을 권리가 있습니다. 그 사람이 범죄자라 할지라도요. 그리고 위에서 말씀하셨지만 사형제도로 범죄율을 떨터뜨릴 수 있다고 합니다. 이건 분명히 맞는 말일 것입니다. 그러나 이런 방식으로 범죄율을 줄이는게 무슨 소용이겠습니까? 피해자가 적게 생긴다는 면에선 충분히 좋겠지요. 그러나 이런 평화는 목숨을 담보로 한 협박과도 같습니다. 공포로 사람을 통치하는것만 보면인류 역사상 최악의 인간 중 한명으로 뽑히는 아돌프 히틀러와 다를게 뭐가 있겠습니까? 오히려 이런식에 공포통치는 도리어 화를 불러 일으킬 수도 있습니다. 그렇게 되면 언젠가는 국가를 휘청거리게 할 큰 시위 또는 혁명이 일어날 수도 있습니다. 마지막으로 다시 강조하자면 사람은 지능을 가진 짐승이 아닌 동물입니다. 교육이 가능하단거죠. 그렇게 교욱을 해도 사회에 나가 다시 범죄를 저지를거 같은 사람은 무기징역으로 사회와 격리 조치하면 될 것입니다. 이 지구에 살고 있는 75억 모두가 같은 사람이고 같은 종입니다. 그러므로 75억 중에 단 1명이라도 생명을 소홀히 천대받을 수 없습니다. 중범죄자라도 말이죠.

극악 범죄자에게는 사형 아니면 무기징역이란건데. 제가 범죄자 입장이라면 무기징역할바에야 사형을 선택할것같습니다. 위와 같은이유로 사형이 범죄일어나는 수를 감소시키진 않을것같습니다.