지배자와 피지배자, 나뉜것은 합당한가 ? > 주제토론방

너무 당연한 주제같네요.  마치 사람은 지배받기 좋아하는가 싫은가? 이런 당연한 물음인것처럼...
왜 지배와 피지배 구조가 이뤄지는지, 인간의 어떤 본성때문에 그렇게 되는것인지, 피지배자는 왜 지배자에 의해 지배되는 것인가? 등등 본질을 따져볼 필요가 있지 않을까 합니다.

인간은 왜 전쟁을 하려고 하는가?  인간이 전쟁을 하려는게 아니라, 인간은 목적을 이루기위해 무엇이든 해야하고, 그 목적은 결국 이기심때문이다.

그렇다면 이기심은 어디서 왜 생기는가? 등등...

지배층과피지배층으로 나뉘는 것은 빛과 어둠같은 자연현상아닐까요? 인간은 거대한 생태계의 질서에 본능적으로 순응하기위한 수단으로서 지배계급을 스스로가 만드는 것이라 생각합니다

나는 왕귀다afdssssssssssssssssssss

편해지기 보다는 과거에 태어날 때 부터 인간은 노예와 시민으로 나뉜다고 믿어 왔죠 -왕귀-

왕귀님, 과거에 태어날 때부터 인간은 노예와 시민으로 나뉜다고 누가 믿었다는 거죠? 이사람아?

야 싸우자 왕귀 안되겠다

피지배계층과 지배계층은 자신들의 편리함을 위해 자연적으로 나타난 현상입니다. 자연적으로 능력과 리더쉽이 뛰어난 지도자가 지배계층이 되는 사회는 더 나은 효율을 발휘하기에 사람들은 지배받는 것에 크나큰 반감을 가지지 않습니다. 아무리 편등을 주장해도 사회의 지배계층과 피지배계층의 존재는 절대로 합쳐질수도 없을 것입니다. 이 현상이야 말로 발전을 거듭하던 인간이 만들어낸 자연적인 현상으로 없애려고 하는 것도 무의미하며 없애려고 한다고 해서 없어지지도 않을 제도라고 생각합니다.

지배층이 지배를하는것에는이유가있다
우리가숨을쉬고 감정을느끼는것이당연하듯이
능력있는지배층이 부족한 피지배층을이끌어주는것이당연하다는 의견입니다

저는 지배를 하는데신 잘 이끌어 갈수있는 사람 딱 한명을 제외하고는 모든 사람이 평등 해야 한다고 생각 합니다

만약 영원히 피지배자와 지배자로 나뉜다면 평등은 어떻게 정의를 내려야 할까? 나도 잘 모르겠다.
그냥 평등해지기 위해 노력하는데서 뭔가가 나오는거겠지. 지배자와 피지배자라는 틀은 깨지지 않을거고 평등이 그걸 완화시켜주는 장치쯤 될거다. 피지배 지배관계가 없다면 비교도 안하고 참 좋겠는데 말야..

단체가 있으면 리더도 있는 법...

리더가 있으면 추종자도 있어야 하는 것이 공동체사회에서 살고있는 우리시대의 법칙이죠...음음