두발자유화에 찬성합니다. > 주제토론방

반대합니다. 왜냐하면 생활습관이 불규칙하고 건강관리가 소홀해지기 쉽기 때문입니다.

찬성합니다왜모는자유이기떄문이저

찬성합니다 자신의 몸을 자신이 꾸민다는데  이의를 제의할수없기 때문입니다.

찬성합니다. 왜냐하면 두발자유화를 반대를 하면 인권의 자유권에 침해가 되기 때문이라고 생각합니다

저도 찬성합니다 권리가 침해되기때문이죠 ㅎㅎ

희성아 제대로 해
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

두발자유화는 생활습관이 게을러지기 때문에 반대합니다.

찬성합니다. 외모는 자유일 뿐더러 인권이 침해되고, 학교가 우리의 두발과 복장을 책임질 의무는 없다고 생각하기 떄문입니다.

헌법에서는 제 2장에 '국민의 권리와 의무' 제 10조부터 '모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.'라고 명시 되어있고, 제 12조 1항에는 '모든 국민은 신체의 자유를 가진다.'라고 명시되어 있는데, 여기서 개인이란 청소년 또한 포함이 되는 부분으로 ('2장 국민의 권리와 의무'에서 국민의 법률적 정의) 두발자유화에 반대를 하시는 분이 있으시다면 두발규제로 인해서 헌법이 말하고 있는 기본적 인권침해에 대한 명확하고 논리적인 설명과 함께 두발자유화에 반대 주장의 논리를 편다면 조금더 합리적이고 논리적인 주장이 되지 않을까 제 개인적으로 생각해 봅니다.

저도 찬성하는 입장입니다.
머리를 기르는 것은 자유이며 염색, 파마 등등
그런 행위만 하지 않는다면 단정할것이라고 생각하고
그렇게 용모에 어긋나지는 않는다 생각해 봅니다.

머리도 자신을 표현하는 일부입니다. 우리나라 직장인들 조차  아직까지 두발에대해서  자유롭지 못합니다. 이런현상은 학교에서 부터 받았던 교육의 잔재가 아닐까 합니다.

《Re》목사님 님 ,
두발자유화가 시행되면 생활이 게을러진다는 주장의 근거가 궁금합니다.

지금 두발자유라는게 지금 막는게 파마랑 염색인데 파마랑 염색때문에 생활습관이 게을러진다는거는 말이 안되요 파마랑 염색한분들은 그럼 다 게으르다는건대 일반화시키는것은 안좋다고 생각합니다.그리고 지금 학생인권도 어느정도 좋아져서 머리 풀르고 기르고 다녀도 뭐라고 하지 안습니다.그리고 인간은 누구나 표현의 자유를 가지는데 다양성을 가르키는 학교에서 머리 스타일을 획일화 시키는것은 모순이라고 생각합니다

저는 두발자유에 찬성합니다. 왜냐하면 기본권에 침해되기 때문입니다. 그리고 두발자유가 성적이 떨어진다고 해도 성적이 떨어진다는 이유만으로는 머리를 단정히 하는 것을 강요하는 것이 정당화될 수 없다고 생각합니다.

저는 두발자유화에 대해 찬성하는 입장입니다. 학생들은 자신을 꾸미기를 좋아할때 입니다 학생들은  한창 꾸미고싶을때이니 막는것은 자유권을 침해한다고 생각합니다.