애완동물 등록제에 관해 토론해봐요. > 주제토론방

돈은 누가 내나요?

문제에 대해 조금만 관심을 갖어도 삼무님같이 돈 문제는 걱정하지 않으셔도 될 듯 한데요?
유기 애완동물로 인한 사회적지출비용이 상당히 많습니다..
그리고 등록제를 시행한다면 당연히 애완동물들의 주인이 일정의 등록세를 내는것도 당연하겠죠.
저 또한 개 1마리를 6년째 키워오고 있습니다만 애완동물을 기르지 않는 사람들이 제도 시행에 따른 비용을 부담할 필요는 전혀 없다고 봅니다..그래서는 안된다고도 생각하고요.
아마 돈걱정 하실 필요는 없을듯 합니다.

제도 시행에 앞서 애완동물을 키우는 사람들의 인식 전환이 필요합니다.
항상 배변봉투를 가지고 다니면서 치울줄 아는 책임감과 타인을 배려하는 차원에서 외출시 목줄과 주인연락처가 적힌 목걸이는 꼭 준비해서 외출해야하고 애완동물 출입금지 지역에는 데려가서는 안되겠죠..또 하나 예방접종이나 구충 및 적절한 병원치료도 꼭 해줘야 합니다..애완동물뿐만아니라 타인의 건강까지 위협할 수 있기 때문이죠.
놀이터에 애완동물 배설물들로 오염이 심각하다고 ..개 기생충이 놀이터에 많다는 뉴스를 접하고 씁쓸하더군요.

앞으로 등록제가 시행되면 책임감 내지 애완동물을 기를 능력 <정신적, 경제적>이 안되는 사람들이 애완동물을 분양받는 일이 조금 줄어들겠지요?
현재 키우고 있는분들도 더욱 책임감을 갖게 될것이고 정말 유기애완동물 문제가 심각합니다..조금 더 일찍 시행되었어야 할 제도 인데...
정말 많은 가정에서 가족처럼 키워지고 있는 애완동물이 많은것으로 압니다..단순히 개, 고양이가 아닌 가족구성원의 일부로 자리매김하고 말이죠.

《Re》대한주택공사 님 ,
공원을 걷다가 보면, 개 풀어 놓아서, 사람보고 짖어대는 개새끼들 있읍니다.
짖는 개는 묶어서 다니든지... 지적한 문제점들 알고 있읍니다.
개인이 애완동물 키우는데, 사회전체가 부담하기는...
개인이 부담하는 것이 좋은 것 아닌가요?
부담하기 싫으면 안 키우든지.

개인이 부담하는것이 당연하다고 주장하는 제 글입니다..글을 정확하게 읽어 주셨으면 합니다.

확실한 것 좋아해서요. 개인이 부담하는 것이 당연하죠.

찬성합니다. 예전에 우리나라에서 쥐잡기 운동을 한적이 있습니다. 초등학교에서도 쥐잡는날은 전교생이 쥐꼬리를 하나씩 들고 가야하고, 동사무소에서는 쥐약이니 쥐덧을 공짜로 나누어 주곤 하였습니다. 그것도 모자라 가정집에서는 고양이를 키우게 되었고 고양이라는 동물의 특성상 야생성을 타고나  어느정도 커면 집을 나가 버립니다.이러한 고양이들이 현재 동네의 쓰레기통을 뒤지고 밤에는 차량에 치어 죽는 사고가 일어 나고 있습니다. 급기야 나라에서는 숫고양이를 잡아 거기를 수술을 해서 놓아 주었지요. 그러면 이러한 경비는 누가 부담을 하게 됩니까?
모두 국민의 세금으로 해야 하는것이 아닌지요. 자선사업가가 나오기 전에는 말입니다. 유기견들도 마찮가지입니다. 개를 키우는 사람들에게 그러한 경비를 부담 함으로 해서 집에서 키우는 동물이지만 사랑과 정성으로 키우며 끝까지 책임을 다 해야 한다.

어처구니가 없군요...애완동물의 기준이 어디서부터 어디까지입니까? 단지 개만이 애완동물입니까? 애완동물 등록제인제 아니면 개등록제인지 그리고 개등록제라면 어디서부터 애완으로봐야하며 어디까지가 가축으로 봐야하는지 궁금하군요...^^.....예로 일반적으로 키우고 있는 개가 아닌 닭이나 원숭이 혹은 대량으로 사육되고있는 가축(여기서 애완용개를 생산 목적으로 대량사육하는 경우 포함)도 등록제에 포함되는지에 대한 의문이 생기는군요

강아쥐가 아파 병원에가면 사람보다 더 비싸요~
등록제도 하구 의료보험도 합시다~~..