 주제토론방 | Home>토론게시판>주제토론방 |
기타 환경인가? 개발인가?
페이지 정보
본문
당연히 환경을 보호해야 합니다. 자연은 그대로 자연의 섭리대로 두는 것이 가장 좋은 방법이다. 그렇다면 개발은?
개발을 안하면 되지만 그건 불가능한 일이다. 인구과밀로 인한 개발은 필연적이기 때문이다. 이렇게 되면 결론은
환경보호와 개발의 균형이 된다.
개발로 인한 환경 파괴는 당연합니다. 자연상태를 인위적으로 변경하는데 주변환경이 그대로 있을리는 없기 때문이다.
예를들어, 집안청소를 들수 있다. 집안을 청소하면 먼지가 날리게 되고 그 과정에서 처음보다 더 더러워지게 되지만
결과적으로는 처음보다 깨끗한 상대가 될것이다.
여기서 생각해 볼게 있다. 우리는 왜 환경파괴를 하는 개발을 계속하려 할까? 제 생각에는 인간의 무한한 욕구 때문이라
생각합니다. 인간은 항상 더 낳은 세상에서 살고 싶어 합니다. 사람은 많아지는데 집은 없고 차가 많아지는데 도로가
없고... 결국 산림을 훼손하여 집도 짓고 도로도 만들게 됩니다. 물론 개발의 과정에서 자연은 훼손되지만 더 건전한
방향으로 개발의 과정을 바꾸어 간다면 환경훼손을 최소화하고 개발로 인한 피해를 줄여 인간과 자연이 공존 할 수
있을 것이라 생각합니다.
결과적으로 개발과 환경보존의 조화를 이루기 위한 노력이 가장 효율적인 환경개발이라 생각합니다.
여러분은 어떻게 생각합니까??
댓글목록
삼무님의 댓글
삼무 작성일
환경이 먼저입니다.
인간은 자연의 일부이며 자연환경이 좋지 않으면
더 큰 부담으로 환경은 다가 옵니다.
현재 강원도에 무분별한 개간을 하고 있는데
작년 홍수를 상기해야 합니다.
바로 작년에 홍수피해를 겪어 놓고도 인간은 정신을 차리지 못하고 있읍니다!
목소리님의 댓글의 댓글
목소리 작성일
삼무님 잘생각해보시기 바랍니다. 꼭 홍수가 환경을 보존하지 않아서 일까요??!! 딱잘라말해서 환경보존과 개발이 공존 하여야 합니다. 예를들어 어느마을에 홍수가 났습니다. 그런데 다음 홍수때도 가만히 있어야합니까??
홍수를 막기위해 개발을 하도록 노력해야합니다.
물론 환경보존도 하면서 말입니다.
결론은 공존 해야된다는 것이지요!!!
무한메아리님의 댓글
무한메아리 작성일환경을 보호해야 합니다. 환경이 파괴됨으로써 개발을 한다면 이익은 자본가들에게 돌아가고 피해는 노동자 계급에게 돌아가게 됩니다. 결국 환경 파괴로 인해서 자본을 축적한 자본가들은 더 많은 자본을 벌게되며 그 자본으로 환경파괴로 인한 피해를 최소화하지만 자본을 축적하지 못한 노동자 계급은 환경파괴로 인한 피해를 고스란히 받게 됩니다. 누구 좋으라고 환경을 파괴합니까.
머털도사님의 댓글
머털도사 작성일
환경의 파괴로 인한 기후변화에 의해 세계곳곳에서 이상 변화가 나타나고 있습니다.
남북극의 빙하에 의해 지도가 바뀌게 되고 아마존의 산소공급량은 줄어들고 있으며 세계의 기온은 갈수록 높아지고만 있습니다.
현재 세계의 일부 전문가들에 의하면 빠르면 이번세기에 인류가 멸종할수도 있다는 충격적인 보고서를 내놓기도 하구요
그래서 일본의 도쿄의정서에 무관심하던 미국도 서서히 동참하는 분위기가 형성되고 있습니다. 이산화탄소 배출양을 줄이기위해 이산화 탄소 배출권이라는것도 국제적으로 사고 팔고 하더군요
환경오염의 궁극적인 원인은 인간이 지금보다 더잘살고 더나은삶은 살기위한 욕심에서 비롯됬다 생각합니다.
작게는 개인의 양심이고 크게는 국가의 양심이지만 나하나쯤이야 라는 생각들은 경제의 원칙에서 개발쪽에 비중을 두게만들었으며 결국 인간은 자신의 욕심때문에 스스로의 파멸을 가져오는 상황을 만들었습니다
국가의 양심을 책임지는 공정거래 위원회와 같은 환경파수꾼의 역할을 할 강력한 집단이 만들어 져야합니다.
중앙행정부를 각국에두고 지방마다 살펴볼수있는 범세계적인 기구로 강력히 모니터하는것이 지금 지구인이 자연과 공존할수있는 유일한 방법이라 생각합니다.