인터넷 실명제에 관하여 > 주제토론방

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

주제토론방Home>토론게시판>주제토론방


기타 인터넷 실명제에 관하여

페이지 정보

profile_image
작성자 PhiloSophy
댓글 14건 조회 4,228회 작성일 07-02-11 17:17

본문

6545445646546465.jpg최근에 故人 들이 死 한 後 에도 심한 악플들이 달려 '인터넷 실명제' 에 대한 논란이 다시금 일고 있습니다.

인터넷 실명제의 사전적 정의는 이렇습니다.


-인터넷실명제-

2004년 3월 12일 개정 공포된 '공직선거 및 선거부정방지법'에 규정된 개념으로, 인터넷 언론사의 게시판에 선거에
관한 의견을 게시할 때 의견 게시자가 기입하는 성명과 주민등록번호의 일치 여부를 확인한 후 일치하는 경우에 한하여
의견을 게시할 수 있도록 하는 기술적 조치를 말한다.

제17대 국회의원총선거에 대비해 익명성을 악용해 인터넷 공간에서 불법 선거운동을 하지 못하도록 하자는 취지에서 도입되었다. 어길 경우에는 1000만 원의 과태료를 내야 한다. 그러나 인터넷 언론사의 범위에 대한 불명확성, 익명 표현의 자유에 대한 침해, 주민등록정보의 노출에 따른 개인 인권의 침해, 국민의 정치참여 제한 등 여러 가지 문제점이 제기되었다.

그러나 인터넷 실명제는 이 법이 개정 공포되기 훨씬 이전부터 논의되어 온 제도이다. 초고속정보통신망이 구축되고 인터넷을 이용한 정보교환이 활발해지면서 인터넷의 순기능 외에 악성 루머나 인신공격 등 언어폭력을 통한 사생활 침해와 같은 역기능도 생겨났다.

인터넷 실명제는 인터넷의 역기능을 해소함으로써 사이버 세계의 신뢰를 높이고, 책임 있는 글쓰기를 통해 올바른 여론을 형성하자는 취지에서 나온 것이다. 이에 따라 정부에서는 '인터넷 주소 자원관리법' 등을 통해 2002년 이후 공공기관이나 인터넷 포털사이트 등의 게시판에 글을 올릴 때는 본인 확인을 거치도록 하는 인터넷 실명제의 도입을 계속 추진해 왔다. 그 최초의 결과물로 법규에 명시된 인터넷 실명제가 바로 '공직선거 및 선거부정방지법'에 적용된 규정이다.


이에 관하여 찬반으로 나뉘어 의견이 대립되고 있습니다.

제가 알아본 바로는 , 찬성측의 의견은 거의 이러하였습니다.

1. 주민등록번호 도용을 방지할 수 있다.
- 웹 사이트 가입 시 주민등록번호와 이름이 일치하지 않아도 가입이 가능한 곳이 일부 있다. 일관적으로 인터넷
실명제를 실시하면 주민등록번호 도용은 줄어들 것이다.

2. 무분별한 답글이나 악플을 방지한다.
- 익명성으로 인한 인터넷의 피해를 줄일 수 있을 것이다. 실제로 연예인들에 대한 루머나 비판은
아직까지 제재할 방법이 없다.

3. 사이버 폭력을 방지한다.
- 공인이나 일부 개인에 대한 사이버 폭력은 익명성 아래 난무해왔지만, 실명제를 도입하면
이를 줄일 수 있다.

4. 출처가 불확실한 자료 유포를 방지한다.
- 실명제가 된다면 자료의 유포에도 신중을 기하게 될 것이다.

5. 악플이나 인신공격, 언어폭력 등은 도덕적으로 어긋나는 행위이다.
- 악플이나 언어폭력이 되는 말들을 연예인이나 일반인에게 하여 피해를 줄 수 있다.

이 정도만 일단 쓰고요..


반대측 의견은

1. 실명제로는 주민등록번호 도용을 방지할 수 없다.
- 요즘 가입할 때 주민등록번호를 적지 않게 하려는 사이트도 생겨나고 있는 실정이다. 어쨌든 어린 학생들이
부모님의 주민등록번호를 게임 사이트 같은 곳에 도용할 수도 있다고 본다. 실명제를 한다고 해서,
주민등록번호 도용이 방지되거나 하는 것은 아니라고 생각한다.

2. < 무분별한 답글, 리플을 방지한다 .> 에 대한 반박
- 물론 무분별한 리플을 방지할 수는 있다. 하지만 뭐 하나 정당한 비판을 하고 싶어도 솔직히 실명제가 되면
자신의 이름을 걸고 리플을 다는 것이기 때문에 꺼리게 된다. 인터넷 실명제를 하면 활발한 인터넷 토론 문화 같은
건전한 것들이 저해될 수 있다는 단점이 있다.

3. 익명 표현의 자유에 대한 침해
- 익명성 아래 보장되던 네티즌들 개인의 생각을 표현하는 자유에 대한 권리가 침해된다.

4. 주민등록정보의 노출에 따른 개인 인권의 침해
- 주민등록정보를 써야 하는 실명제로 인해 그 정보가 노출되어 개인의 인권을 침해 받을 수 있다.

5. 실명제를 도입한다고 해도 별반 나아지는 건 없다.
- 실명제를 도입한다고 해서 악플을 달지 않는 악플러들이 과연 몇 명이나 될까?
게다가 실명제 만으로는 이 모든 문제들을 해결할 수 없다.

6. 인터넷에서의 닉네임 등은 자신의 개성을 표현하는 하나의 또 다른 이름이다.
- 자신의 개성에 맞게 닉네임을 지어서 활동할 수 없다면, 그 개개인의 특성이나 개성이 무시되는 것이다.

7. 실명이 창피할 수도 있다.
- 혹여나, 이름이 방귀남이나, 방귀녀, 또는 이천원이라 이만원 등의 이름이라면, 많은 사람들이 이용하는
인터넷에 드러내놓기 싫을 수도 있다. 그런데 그런 개인의 사정을 무시하고 무조건 실명제를 도입한다면,
그것은 인권을 침해하며 국민을 무시하는 행위라고 볼 수 있다.


등등.. 이 중에서 몇개는 찾아 본 거구요,, 몇 개는 제가 쓴 것입니다..

제가 알고 싶은 것은, 인터넷 실명제에 관한 자신의 의견과, 또 자신이 찬성하는지 반대하는지와 그에 대한 이유,
또 지금까지 나온 의견에 보충 설명이나 아니면 색다른 의견도 좋습니다.

인터넷 실명제 도입 문제 中 , 찬성하는 입장과 반대하는 입장의 의견이 이같이 서로 상충될 때,
a9.gif 여러분은 어느 쪽에서 어떤 의견으로 그 입장을 옹호하실 건가요?

댓글목록

profile_image

해벌쭉님의 댓글

해벌쭉 작성일

인터넷 실명제.......저는 정말로 중립입니다.....
가끔 게임을 하다보면 즐......씨x. 개xx야 니x미.....등등... 요즘 초중 학생들 너무 욕이 일상화더군요.
가서 그분어머니꼐 따지고싶을정도로......

그러나 또 이런글을 쓰고잇는 제가 실명이라면 과연이런글을 쓸수잇을까 생각을해봅니다..
정말로 실명제 .........너무도 어정쩡합니다..

profile_image

PhiloSophy님의 댓글의 댓글

PhiloSophy 작성일

익명성과 표현의 자유 때문에 많은 욕과 악플이 난무하는 것은 사실입니다. 또한 실명제 실시가 초등학생들과 같은 겁 많은 사람들에게는 통할 지도 모를 일입니다. 그러나, 그로인한 피해가 생기기 때문에 논란이 되고 있는 것이죠. 웬만한 악플러들은 실명제 도입에도 별반 달리지는 것이 없을 것이라고 생각합니다. 그렇다면, 초보 악플러들 하나 잡으려고 실시하는 실명제가 도입되어야 할까요, 아니면 실명제의 문제점을 보완해야 할까요?

profile_image

토론의제왕님의 댓글

토론의제왕 작성일

인터넷 실명제에 반대합니다. 우리들에게는 표현의 자유가 있습니다. 문제는 그 자유가 이름이라는 것에 제한을 받게 된다는 것입니다. 왜냐하면 반박에의해 실제 이름이 오가는 싸움이 일어날 수도 있고, 의견을 내는 것을 꺼리게될 수도 있습니다. 이것은 인터넷을 사용하게되는 방향도 달라지는 것입니다. 인터넷은 정부나 여러기관들에게 우리들의 의견을 반영할 수 있는 쉽고 효과또한 막대한 도구 입니다. 그런 도구의 사용을 제한다는 것은 말도 안될것입니다.
그리고 소수의 악플러나 욕을 하는 사람들 때문에 다수에게 피해가 될 수 있습니다. 여기서 프라이버시라는 개념이 등장하는데 말그대로 이름을 밝히는 것도 사생활침해가 될 수 있다는 것입니다. 하지만 그렇다고 인터넷에서 악플을 일삼는 사람을 가만히두자는 것은 아닙니다. 다만 제한적이 처벌(예를 들면 그 해당자의 계정을 정지시킨다던지)을 가하자는 것입니다. 결국 소수로 인해 다수가 피해를 봐서는 안된다는 말입니다.
우리사회에서 범죄가 사라질 수 없는 것처럼 악플러 또한 사라질 수는 없습니다.(이것은 매우 중요한 말입니다. 사회자체가 있는한 악플러는 결코 사라질수 없습니다.) 제가 말하고 싶은 것은 이로인해 우리의 권리만은 침해받지말자는 것입니다. 정보화 시대가 되었다고 우리가 모든 정보를 알 수 있는 것은 아닙니다. 이로인해 ip추적 등 우리들 또한 노출 되고 있습니다. 이런 시대에서 우리들의 권리 주장은 마땅하고 또 당연한 것입니다.

profile_image

PhiloSophy님의 댓글의 댓글

PhiloSophy 작성일

그렇죠. 우리 사회가 있는한 범죄와 악플러는 사라질 수 없습니다.
우리 사회에는 범죄를 막고 처벌하기 위한 여러 법규가 있지만,
그럼에도 불구하고 사회는 범죄가 난무하고 있죠.
이 말은 즉슨, 악플러들을 잡기위해 실명제를 도입한다고 해도
악플러들은 사라지지 않을 것이라는 뜻이죠. 결국은,
실명제를 도입한다고 해도 그에 대한 네티즌들의 피해호소만 늘 뿐,
결코 좋은 사회는 만들어갈 수 없다는 얘기가 되는 것입니다.

profile_image

rmapfkd님의 댓글

rmapfkd 작성일

그 대상이 되는 인터넷을 우선 살펴 볼 필요가 있는 것 같습니다. 인터넷은 정보의 바다로써 자유로운 토론이 가능해졌고 네티즌이라는 사회참여적인 대규모 집단이 생겨났으며 닉네임 아바타등 새로운 문화를 구축해 왔음은 그 누구도 부정할 수 없을 것입니다.그 뒷면에는 익명성이라는 핵심적 요소가 자리하고 있다고 생각합니다.

쉽게 생각해 볼때 내가 간 사이트에는 모든 흔적이 남아 그 추적이 가능하고 간단한 정보열람시도 로그인을 해야하고 건전한 토론을 위한 이러한 사이트 조차도 모두 실명으로  해야할때 인터넷의 매력은 사라지고  딱딱하고 굳어버린
하나의 커뮤니티만이 남겨질 것입니다.

어떠한 정책과 그 프로그램에 있어서도 부작용은 존재합니다. 그것을 어떻게 최소화 하느냐가 문제라고 생각합니다.
또한 잃는 것에는 언제나 얻는 것이 상응합니다. 우리는 인터넷의 익명성상에서 나타날 수있는 대규모적인 자살 유해 음란 테러 사이트들의 제재선에서 그 부작용을 막고 피해를 최소화 하면서 인터넷의 바다를 함께 네티즌이라는
의무와 권리 아래서 누려야 할 것입니다.

profile_image

PhiloSophy님의 댓글의 댓글

PhiloSophy 작성일

저도 같은 생각입니다. 인터넷 실명제는 현재로써는 부작용이 많은 제도입니다. 이 피해를 최소화 시키는 것만이 건전한 인터넷 문화를 만들 수 있는 방법이라고 생각합니다. 정부는 네티즌들에게 주는 피해는 최소화하고, 악플러들을 최대로 막을 수 있도록 다시금 정비를 해야 할 것입니다.

profile_image

깡깡이님의 댓글

깡깡이 작성일

토론의 제왕님꼐선 인터넷 실명제가 표현의 자유라고 하쎳는데 인터넷실명제 반대하는 이유는 그 표현의 자유의 부적한 사용때문에 피해를 보는 다수들이 존재하기 때문입니다. 네티즌들의 바람직한 표현의 자유.즉 댓글문화를 위해선 어쩔수 없이 실명제가 도입되어야 해요. 개념없는 악플러들 땜에....

profile_image

드디어고3님의 댓글

드디어고3 작성일

깡깡이님께선 개념없는 악플러들때문에 실명제가 도입되어야한다고 하셨는데요, 그 부분에대해선 저도 찬성합니다.그러나 해벌쭉님의 말씀처럼 과연 이런 토론사이트 역시 실명제였다면 제가 이런글을 쓸 수 있었을까 하는 생각이 듭니다..표현의 자유라는것이 어찌보면 남에게 상처를 주는 발언을 할 수도 있는것이고 부당한 권력에대한 진실한 답변을 할 수도 있는 것이지 않겠습니까? 하지만 이런 '표현의 자유'는 말그대로 정말 당당하게 표현되어야한다고 생각합니다..

저는 다른 토론장에대해서는 그다지 잘 아는바가없구요.. 비실명에서 실명으로 바뀐 저희학교 홈페이지를 예로들겠습니다.. 저희 학교 홈페이지의 '의견란' 같은경우 원래는 비실명제였으나 얼마전에 실명제로 바뀌었습니다. 과거 익명으로 찬반토론과 많은 의견들을 올리던 학생들이 이제는 한학기에 10명~15명남짓 접속합니다. 학교의 권력(?)과 '혹시 내가 이것을 주장하면 좀그렇지 않을까...'하는 불안감이 학생들의 다양한 의견표현에 걸림돌이 되고있습니다.. 실질적으로 학생들을 위한학교에 정작 학생들의 의견제시율이없으니 의견반영율도 없고, 또한 다양한 학교발전에 저해가 되는 것이 사실입니다....공권력(?)의 위협에대한 불안감과 거리낌 때문에 건전하고 정당한 의견의 입지가 점점 작아질것이란 생각에서 인터넷 실명제에 반대합니다....

profile_image

PhiloSophy님의 댓글의 댓글

PhiloSophy 작성일

맞습니다. 인터넷 실명제는 익명성 아래 보장되던 '표현의 자유'를 침해합니다. 결국 활발한 토론문화는 사라지고 벌금이나 그에 대한 벌을 겁내며정당한 비판 하나 제대로 하지 못하는 사회가 되는 것입니다. 그렇기 때문에 인터넷 실명제는 다시 생각해 봐야 할 문제입니다.

profile_image

PhiloSophy님의 댓글

PhiloSophy 작성일

《Re》깡깡이 님 ,
인터넷 실명제로 하여금 악플을 줄이고 건전한 인터넷 문화를 만드려는 시도는 좋았습니다만,
나머지 네티즌들의 피해가 막심합니다. 겨우 실명제 하나 하자고 위와 같은 여러 문제점들이 생긴다면,
그것은 바람직한 제도가 아니며 실용성도 거의 없다고 봅니다.

profile_image

고래님의 댓글

고래 작성일

《Re》드디어고3 님 ,
인터넷이 표현의 자유를 침해한다고는 생각하지 않습니다. 그러나 국민 개개인의 표현할수 있는 책임성을 그만큼 정부가 법으로 제도로 인해서 인터넷이라는 매체로서의 부작용을 해결하려는 노력이라고 생각합니다. 그만큼 개개인의 인터넷을 이용하는 책임의식이 선진화 되고 고도화 되고 그만틈 국민들의 국민성향이 성장했다고 봅니다. 그렇게 때문에 인터넷의 익명성으로 인하여 이를 악용하는 범죄들이 난무하는 실정이기 때문에 정부로서도 그 피해를 받는 사람들의 입장에서 보면, 어쩔수 없는 대책이고 실명제에 따른 표현의 자유도 보장하고 국민 개개인의 책임있는 행동할수 있는 자질을 길러야 한다고 봅니다.

profile_image

반딧불이님의 댓글

반딧불이 작성일


 저또한 다름 사람과 마찬가지로 인터넷 실명제에 대한 도입에 반대를 하는 입장입니다. 인터넷실명제는 한편으로는 악플이나 다른 사람을 욕할때 실명이 드러나기 때문에 자신의 이미지에 타격을 입는다는것 때문에 실명제가 좋긴 하지만 그 반대로 인터넷실명제가 도입이 된다면 오히려 악플이나 이러한 것에 다른 사람들이 말한 바와같이 아이디 추척 같은걸 당해서 사생활 침해가 될수도 있다는 겁니다. 그리고 이런걸 만들기전에..우리 스스로 인터넷에서 바른말 고운말을 써 보는건 어떨까 라고 생각합니다..

profile_image

하나바라기대장님의 댓글

하나바라기대장 작성일

표현의 자유.
물론 자신임을 밝히고 떳떳하게 자신의 의견을 내세울 수 있다면 얼마나 좋겠습니까.
그렇다면 인터넷 실명제 가지고 얘기 할 일도 없겠죠^^
그런데 말이죠 지금 당장 실명제가 도입 된다면 여태까지 인터넷에서 수많은 의사를 표현하던
사람들이 얼마나 자신감있게 자신의 의견을 표현 할까요?
저도 말하는 거 좋아 합니다만 솔직히 자신이 없네요.
흠.. 이런 예를 드는 것이 맞는 지는 잘 모르겠지만.. 혹시 '반칙왕'이라는 영화 보셨나요?(송강호 주연의...)
거기서 주인공은 정말 소심하고 줏대없고 나약한 사람입니다. 하지만 가면이라는 일종의 익명성. 사회로부터 억압을 받거나 지위 혹은 역할등에 의해 기대되는 모습,이미지에서 탈피할 수있는 그러한 익명성을 통해 자기만의 생각을 표출하고 자신감을 발산하게 되죠. 오프라인에서 자신있게 표현하지 못했던 것들 온라인에서라도 표현하고자 하는 것이 잘못된 것일까요??
 
우리 모두가 분개하는 것은 악플을 다는 '자유의 의미를 파악하지 못한 사람'들과 그에 따른 여러 현상 때문이죠.
하지만 그러한 미성숙자에 의한 행동때문에 진정한 자유를 실현하지 못하게 될것이 참으로 안타깝습니다. 정말 '표현의 자유'를 이루기 위해선 인터넷 실명제와 같은 일시적인 방법론 대신 사람들의 인식이 바뀌어야 하지 않을까요?. 시간이 아무리 오래 걸리더라도 말이죠^^

profile_image

준호혜원님의 댓글

준호혜원 작성일

저는 찬성입니다. 좀 더 나은 게시판을 만들면 좋겠고. 비방글이나 욕설을 자제할 수 있을 것입니다.

주제토론방Home>토론게시판>주제토론방
Total 1,995건 88 페이지
주제토론방 목록
제목내용
690 뉴스
공교육 붕괴의 예 
해벌쭉 hit:3343 02-22
댓글10
689 학교
가해자의 미래를 위해서라는 핑계로 
회색 hit:3566 02-21
댓글19
688 학교
687 뉴스
686 독서
685 독서
마음을 열어주는 101가지 이야기! 
토돌이 hit:3933 02-18
댓글7
684 뉴스
불법체류자 노조설립 허용과 관련해서. 
토론의제왕 hit:3721 02-15
댓글24
683 뉴스
682 기타
681 기타
680 학교
679 생활
군대.....남녀모두이건아니다... 
해벌쭉 hit:4533 02-13
댓글41
678 생활
677 공지
한반도 대운하 
주석 hit:4772 02-12
댓글10
열람중 기타
인터넷 실명제에 관하여 
PhiloSophy hit:4229 02-11
댓글14
게시물 검색

회원로그인

회원가입


운영자 SNS커뮤니티


https://www.facebook.com/groups/1987117991524411 https://www.facebook.com/acetraveler12 https://www.facebook.com/FlindersUniversityDebatingSociety https://twitter.com/acetraveler1

https://story.kakao.com/_d36z15 https://band.us/band/72550711 http://cafe.daum.net/acetraveler http://blog.daum.net/acetraveler

https://pf.kakao.com/_xocRxjK https://story.kakao.com/ch/toronsil2001 https://toronsil.tistory.com https://m.post.naver.com/acetraveler

https://blog.naver.com/acetraveler https://cafe.naver.com/toronsilsince2001 https://timeline.line.me/user/_dZVn8dOub0-9zubHJ-7LNDBubziVSzUT0jK3hn0 https://open.kakao.com/o/ghmiAdpc

https://www.instagram.com/acetraveler12 https://www.instagram.com/acetraveler12/channel/ https://www.tumblr.com/blog/toronsil https://www.youtube.com/channel/UChSQEwnxoTgesALkVkL_PKA

https://ameblo.jp/firest12/ http://acetraveler.blogspot.com/ https://www.reddit.com/user/acetraveler12 https://ok.ru/profile/585384389039

https://www.pinterest.co.kr/firest12/%ED%86%A0%EB%A1%A0%EC%8B%A4-%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8/ https://vk.com/id614494296 https://vk.com/public198641212

https://tv.kakao.com/channel/3743718 https://www.linkedin.com/in/min-seob-lee-9a1b1729


사이트 정보

대한민국 토론커뮤니티-토론실 대표: 이민섭
☎ TEL 010-7670-7720 대한민국 서울특별시 동대문구 회기로 12길 37-5, 401호
Copyright © 2001 ~2024 토론실(toronsil.com) All Rights Reserved.
Mail : acetraveler@naver.com

여럿 빠뜨리고 벼락치기로 몰아서 몇 개 올리는 챗 GP…
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 12일 아침 …
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 10일 정리 …
미국 연방 대법원 주요 결정 2024년 6월 9일 정리…
프랑스 헌법재판소 (Le Conseil constitu…
독일 연방헌법재판소 주요 결정 2024년 6월 9일 정…
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 9일 정리 결…
대한민국 법원 주요 판결 2024년 6월 6일 정리 결…
2024년 6월 1일 대한민국 헌법재판소 주요 결정 정…
2024년 5월 30일 대한민국 법원 주요 판결 정리 …
2024년 5월 27일 대한민국 법원 주요 판결 정리 …
2024년 5월 26일 대한민국 헌법재판소 주요 결정 …
2024년 5월 23일 대한민국 법원 주요 판결 정리 …
(펌글)법무부, ′24년 1차 불법체류 외국인 정부합동…
(펌글)장애인 편의시설 설치율 89.2%로 ‘18년보다…
조규홍 본부장 주재 중앙사고수습본부 제31차 회의 개최…
(펌글)장애인고용공단-아이티센그룹 ‘자회사형 장애인표준…
(펌글)신직업 및 유망산업 분야 현직자의 생생한 취업 …
(펌글)인공지능(AI) 시대의 청년취업, 「고용24」와…
(펌글)(참고) 고용률ㆍ경제활동참가율 3월 기준 역대 …
(펌글)(설명) 환경부는 기후적응법 제정을 추진한 바 …
(펌글)국립공원 암벽장 55곳 합동 안전점검
(펌글)(동정) 제2의 볼티모어 교량 충돌사고 대비한다
(펌글)통일부 북한정보포털 대문 화면
(펌글)2024.4.12. 대한민국 법원 대국민서비스 …
(펌글)발코니 벽 해체에 아랫집 소송···대법원 "위험…
(펌글)전세금 돌려준다 속이고 점유권 이전한 집주인, …
[펌글]국적 잃을뻔한 다문화 남매...대법 "주민등록증…
[펌글]2024. 4. 10. 각급법원(제1,2심) 판…
2022년 12월 9일(금) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 12월 2일(금) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 11월 28일(월) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 22일(화) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 17일(목) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 12일(토) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 11월 7일(월) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 11월 4일(금) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 10월 17일(월) 일기(다이어트, 청취력 …
2022년 10월 10일(월) 일기(다이어트, 청취력 …
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 24일(토), 25일(일) 일기(다이어…
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 21일(수), 22일(목), 23일(금…
2022년 9월 20일(화) 일기(다이어트, 청취력 회…
2022년 9월 19일(월) 일기(다이어트, 청취력 회…
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 17일(토), 18일(일) 일기
2022년 9월 18일(일) 일기(체중변화 기록, 20…
(토론실 사이트 펌글)IDS X KIDA Korea 2…
2022년 9월 15일(목), 16일(금) 일기
Copyright © toronsil.com. All rights reserved.