"수학이나 물리같은 취미를 갖는 것은 필요없는 일이라고 말하는 사람은 문제가 있다." > 주제토론방

문제가 있다...라는 말이 성립이 될까요?
문제가 있다고 생각을 하건, 문제가 없다고 생각을 하건, 수학이나 물리같은 취미를 갖던....결국 개인의 문제가 아닌지요?

수학이나 물리가 취미가 될 수 있느냐, 없느냐의 논리인지,
아니면, 수학이나 물리가 취미가 될 수 없다고 생각하는 사람은 문제가 있다는 논리인지
정확히 알 수가 없군요.

필요없는 일....
필요가 없을지는 몰라도
세상에 꼭 필요가 있는 일만 해야 하는 것도 아닐텐데......

그렇다면 우표수집이나 동전모으기는 필요있는 일인가???

'수학이나 물리에 대한 취미'를 필요없는 행위로 치부해버리는 것은 문제가 있다고 봅니다.
단순화해서 수학,물리가 취미일수있으면 '문제가 있다'구요. 수학,물리는 취미일수 없다라면
'문제가 없다'로 할수 있을듯하네요.
단지 '문제가 있다'라는 술어가 무슨 의미인지 참 애매하죠. 하지만 대충 이해하고 넘어가자면
수학, 물리가 취미가 될수없다라는 견해에 동의하지 않으므로 '문제가 있다'라고 생각하겠어요.

개인적인 사안인 것 같네요.
나같은 경우에는 생활하는데 수학이나 물리같은 것이 필요한데요.
그런 것 모르고 사는 사람이 있는가 보죠...

취미를 삼는것은 자유입니다. 법적인 테두리 안에서는
"난 사람을 죽이는게 취미야" 라고 하는 취미는 법적인 테두리에 들어가지 안아서 허용이 안되지만
과학이나 수학을 취미로 삼는것은 당연히 자신이 원해서 하는 것이니 가능하다고 생각 합니다.
또 나라에서는 수학이나 과학을 취미로 삼는 것을 더 옹호할 것입니다.,
자신만 좋다면 취미로 얼마든지 가능합니다

제가 "주제" 분류를 잘못선택 했습니다. 수정이 안되네요. (__;)
"취미" 라는 주제가 아닌 "논리" 나 "어휘" 측면에서 의견 부탁합니다.
(개인적이거나 사사로운 내용이기도 하지만 저 말이 나오면서 말 자체에 대해 분쟁이 끊이지 않고있습니다;;)

논리 어휘 측면으로 보면 전혀 문제가 없어보이는데요,,,
찬성이냐 반대하냐에 따라 반론이 가능하니까요.
수학이나 물리같은 취미를 갖는 것은 필요없는 일이라고 말하는 사람들은 문제가 '없다'
라고 반론할수 있지 않겠습니까?

취미라는 것은 개개인마다 다르다. 각자의 취미에 대해서 문제가 있다 없다 라는 말은 필요가 없지 않을까?

엄밀히 따지면 꼭필요한게 수학인데..
수학을 해야 머리도 좋고 잘굴리지..;
평생 국어만해서 모한다구;

수학은.... 모든 사고의 바탕이 될 만큼 범위도 넓고... 논리적인 체계라서
생각을 하는 사람은 , 자기도 모르게 수학적 논리를 가지고 있을 거라 생각됩니다.
그래서...뭐 취미랄 것도 없이...수학은 그냥 아주 자연스러운 거라고나 할까요?
그렇게 생각해요 ㅎㅎ

전 새로운 학문을 접하고 공부하는게 인간의 본능적 욕구라고 생각하는데 --;;

전 별로 안좋다고 생각합니다
하고 싶으면 하는 것이지만 솔직히 취미르는 것은 일상생활 에서 남는 시간에 우리가 싸인 스트레스를 풀기위해서
하는 활동이다 이런 걸 자신이 원한다면 수학이나 물리 를 할수도 있지만 이건 오히려 사람이 더욱 스트레스 를 쌓일수있다. 그러니 그것도 어느정도지 취미로 삼기는 부적절 한거같다.