제 2의 공용어로 영어를 채택하여야 하는가? > 주제토론방

저는 공용어에 반대합니다.
지금 사회가 세계화로 간다해도 공요어 만큼은 아니라고 봅니다.
필리핀이나 인도네시아등 여러나라들을 한번 봐주십시오. 그들은 공용화로불릴수있을정도로 2개언어를 사용 합니다. 하지만 그들을 보는 우리 인식은 어떠합니까? 그 옛날 유럽에게 식민지로 전락한 나라들로 인식되지 않습니까?

지금 우리정부는 어쩔수없이 강대국들의 밑에 눌러있습니다. 하지만 눌러있는건 어디까지나 국민을 대표하는 정부이기때문입니다. 그러나 공용화는 일반국민들까지 밑으로 들어가게 하고,그들손에 우리의 문화 일부를 쥐어 준다는거와 같다고 생각합니다.

찾아보면 공용화말고 여러 방법이 있을것입니다. 공용화를 하는것은 우리의 자존심을 버린다는것이라고 저는 생각합니다.한 나라의 자부심이 없다면
그 나라는 어디가서든지 성공을해도 제한된 성공일 뿐입니다.

공용어를 만든다면 영어보다 쉬운 에스페란토가 더 나을듯 싶은데

한국어는어때요,,???;;;

굳이 공용어를 할 필요는 없습니다. 한국어만으로도 충분히 좋은 언어이고, 필요하다면 배우면 그뿐이니까요.

영어 공용어로 하면 우리나라의 혼이 사라지겠죠 그런 사태는 막고 싶습니다

에스페란토..? 그건 뭘까나.. 처음 듣는 언어네요 ㅎㅎ..

일단.. 영어가 공용어가 된다면.. 그건.. [상상하기도 싫네요..]

영어가 세계의 단 하나의 언어가 된다면 서로간의 의사소통은 쉬워지겠지만

나라마다 고유의 문화라는 것이 있고 그 문화를 통해 언어가 창조 되는거지요.
창조라는건 그리 쉬운게 아니에요 ;ㅅ;
문화권내에서 지켜질것은 지켜지는것이...

이런건 제 생각에는 어쩔수 없는것같습니다...ㅎ
역사적인 거라서... 머 맘대로 바꿀수 없는 현상인듯하네요..쩝..

한글... 정말로 독창적이고 우수한 우리의 한글이 있는데... 영어를 공용어로 굳이 할필요가 있을까요?? 우리 한글을 지킨다고 해서 국수주의니하는 말은 아닌것같습니다. 한글은 우리나라만의 문화입니다. 영어를 공용어로 한다면 어떤사태가 발생할까요?? 한나라에서 두가지의 언어가 난무한다면... 후엔 한글도 정체성을 잃고 말것입니다. 영어는 필요한 사람만 잘 하면되는것입니다. 굳이 공용어까지 아니해도 된다고 생각합니다.

영어의 공용화라는 것이 우리나라 어느 장소에서나 한국어와 함께 영어를 같이 사용하는 것이라고 알고 있습니다.
지금 문제가 되는 것은 영어가 공용화가 됨으로써 우리 민족성이 훼손되고 우리 한글이 자리를 잃을 수 도 있다는 것 입니다. 왜 영어의 공용화의 문제가 대두되었느냐하면 글로벌 시대에 맞춰 우리도 국가 공용어인 영어를 사용함으로써 해외로 영어를 따로 공부하러 나가는 외화유출을 막고, 국민 모두가 2개국어를 능수능란하게 잘 구사할 수 있도록 하는 것이 목적인 것 같습니다.

저는 이러한 정부의 노력에 적극 지지합니다. 확실히 영어를 공용어로 채택하게 되면 초기에는 국가적인 혼란을 가져올 여지가 충분히 있습니다. 그러나 이는 비단 이 문제 뿐만이 아니라 초기에 어떤 제도를 정착시킴에 있어서 겪는 보편적인 문제라고 생각합니다.
 다른 나라의 경우만 봐도 우리는 충분히 공용화 채택이 그다지 큰 문제를 불러오지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 홍콩이나 싱가포르 경우만 봐도 영어와 조국어의 평화로운 안착이 성공적으로 되지 않았습니까?
저는 이런 이유로 영어의 공용화 정책이 시행되어야 한다고 생각합니다.