 주제토론방 | Home>토론게시판>주제토론방 |
회사 코웨이 제품을 구매해야 하는가?
페이지 정보
본문
<이미지 출처: 토론실 자유게시판 광고글>
지난번에 재택 근무의 장점/단점에 대해 발제를 했습니다.
토론실 자유게시판에 올라온 광고글들 가운데 집에서 일하는 일자리 관련한
광고글들이 많아 해당 일자리들에 취업하는 것이 매력적인가, 아닌가와 같은 주제로
발제를 하고자 했으나 당시에는 관련된 학술 자료를 찾지 못해 방향을 틀었습니다.
물건 구매, 주식 매매, 취업 및 이직 등은 토론실 회원분들도 흔히 하는 경제 활동이지만
광고의 경우에는 글을 올리는 분과 해당 광고의 수혜자 분의 입장을 분리하기 어렵다는
문제가 있고, 옹호 의견 뿐 아니라 비판 의견을 해당 게시글에 자유롭게 개진하여
개개인의 합리적 경제 활동에 필요한 정보를 탐색하기 어렵다는 문제가 있습니다.
그래서 우선 본 글에서는 특정한 회사의 제품을 사례로 하여 '물건 구매, 합리적인가
아닌가'라는 주제로 발제를 하고, 추후 취업 준비생 분들의 회사 탐색이나
직장인 분들의 회사 가치 증진(평소 업무를 통한)과 관련된 주식 구매 등에 대한
토론도 본 주제 토론방의 '회사' 카테고리를 통해 할 예정입니다. 이를 통해,
토론실 사이트를 찾는 분들과 그 분들이 벌이는 찬반 토론의 폭을 더 넓힐 예정입니다.
일단 코웨이 제품을 구매해야 한다는 측에서는, '정수기'를 예로 들 경우
다른 경쟁 회사의 제품에 비해 정수 성능이 더 좋다는 근거를 들고 그것이 사실인지를
입증할 필요가 있을 겁니다. 가격의 경우에는 부담스럽다는 분들보다 그 정도면 살 만하다라고
하는 의견이 많다는 근거를 제시해야 할 것이고, A/S가 경쟁사에 비해 얼마나 잘 이뤄지는지
등에 대해 긍정적인 자료를 제시할 필요가 있겠죠. 코웨이에서 제공하는 제품이 쓸데없는
기능을 가지고 있는가, 조작이 간편한가 불편한가 등도 논의를 할 수 있을 겁니다.
코웨이 제품을 구매하지 않는 게 좋다는 측에서는, 마찬가지로 '정수기'를 기준으로 할 경우
코웨이 제품이 다른 회사의 제품에 비해성능이 떨어지거나 조작이 불편한 측면이 있다는
근거를 제시할 필요가 있습니다. 가격이 부담스럽고 더 싼 가격에 '정수기'를 아예 쓰지 않고도
맑은 물/공기/기타 편익을 얻을 방안이 있다는 대안을 제시할 수도 있고요.신제품으로 교체하는
부분의 경우 오래된 물건이 충분한 성능을 내고 있고 굳이 교체해서 쓰레기를 만들고 환경
문제를 부추길 이유가 없다는 등'소비'의 문제를보다 큰 사회적 맥락과 연결해 주장할 수 있습니다.
그럼 여기에서 여러분의 입장을 정하는 데 도움이 될 학술 자료들을 첨부합니다.
검색어는 '코웨이', '제품'이고 여기서는 부정적인 자료들을 찾기가 어려워 위 부정 측 입장을
위해서는 다른 회사 제품을 넣거나 제품 재활용, 폐기 등으로 인한 환경 문제 등을 www.riss.kr에
넣고 검색하셔야 할 겁니다.
<참고자료 목록>
1. 학위논문
2. 책
(1)코웨이
(4)한국형 마케팅 성공사례
3. 학술논문
본 글을 기점으로 해서 불매 운동이나 광고, 기타 경제 활동의 다양한 측면도
사회적 맥락과 연결시킬 수 있는 생산적인 토론글들이 많이 올라왔으면 합니다.
본 글을 읽어주셔서 감사드리며, 다음에는 더 좋은 글로 찾아뵙겠습니다.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.