인공지능 토론자의 지각된 혜택과 희생이 수용의도에 미치는 영향
안녕하십니까?
귀하의 번성과 번영을 진심으로 기원드립니다.
저는 경희대학교 경영학과 박사과정 수료생 이민섭입니다. 바쁘신 와중에 설문에 응하여 주셔서 감사드립니다.

본 연구는 경희대학교 경영대학 박주석 교수님 지도하에 인공지능 토론자에 대해 개인이 지각하는 정도에 대한 설문입니다. 이 과정에서 인공지능 토론자의 토론 능력도 평가하고 인공지능 토론자가 인간의 의사결정과정을 보조하는 도구로서 미래 시장에서 매력이 있을지를 탐색하고자 합니다.
인공지능 토론자가 2019년 2월과 11월에 했던 토론 경기 자료는 아래 링크에 있습니다. 인공지능 토론자를 사전에 접하지 않았을 경우, 아래 링크를 들어가서 인공지능 토론자를 조금 더 자세히 알아보시고 설문조사에 참여해주시기를 부탁드립니다. 다만 링크를 전혀 참조하시지 않으셔도 설문 조사에 참여하실 수 있으므로, 부담감을 갖지 말고 알고 느끼신 바 그대로 솔직한 답변을 부탁드립니다.

본 설문의 응답은 옳고 그른 답이 없으며, 귀하의 이름이나 주소 등은 기재 되지 않습니다. 여러분께서 응답해 주신 내용은 순수한 연구 목적으로만 사용될 것입니다.
다시 한 번 귀하의 성실한 답변과 귀중한 시간을 내어 주신 것에 대해 진심으로 깊은 감사를 드립니다. 좋은 하루되시길 바랍니다.
2022년 4월

경희대학교 일반대학원 경영학과
지도교수 : 박주석 교수
연구자 : 이민섭
연락처 : 010-7670-7720
E-Mail : firest12@hanmail.net 
Sign in to Google to save your progress. Learn more
인공지능 토론자의 주요 특징
인공지능 토론자를 사전에 접하지 않았을 경우, 아래 링크를 들어가서 인공지능 토론자를 조금 더 자세히 알아보시고 설문조사에 참여해주시기를 부탁드립니다.
1. 2019년 2월 경기
  (1)찬성 측 입론
   http://toronsil.com/gnu5/bbs/board.php?bo_table=englishdebate&wr_id=1635 
  (2)찬성 측 반론
   http://toronsil.com/gnu5/bbs/board.php?bo_table=englishdebate&wr_id=1636 
  (3)찬성 측 결론
   http://toronsil.com/gnu5/bbs/board.php?bo_table=englishdebate&wr_id=1637

2. 2019년 11월 경기
  (1)찬성 측 입론
   http://toronsil.com/gnu5/bbs/board.php?bo_table=englishdebate&wr_id=1638 
  (2)반대 측 입론
   http://toronsil.com/gnu5/bbs/board.php?bo_table=englishdebate&wr_id=1644 
IBM Project Debater와 인간의 토론을 그린 그림 - 출처: IBM Research 홈페이지(https://research.ibm.com/interactive/project-debater/)
즐거움(유희성) *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자를 사용하는 것은 재미있을 것이다.
인공지능 토론자를 이용하는 것은 매력적일 것이다.
인공지능 토론자를 사용하는 일이 유쾌할 것이다.
인공지능 토론자를 사용하면, 인공지능 토론자에 몰두하게 될 것이다.
인공지능 토론자를 사용하면 신날 것이다.
업무 유용성 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자를 이용하면 관련된 업무를 신속하게 처리할 수 있을 것이다.
인공지능 토론자를 이용하면 관련된 업무처리 능률을 높일 수 있을 것이다.
인공지능 토론자를 사용하는 것이 업무 수준을 더욱 높여줄 것이다
인공지능 토론자를 사용하면 업무에서 오류가 줄어들 것이다.
인공지능 토론자를 사용하면 업무에 실수가 줄어들 것이다.
의사결정 유용성 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자를 사용하면 의사결정을 더 쉽게 할 수 있을 것이다.
인공지능 토론자가 의사결정 결과에 대한 위험을 줄여줄 수 있다.
인공지능 토론자를 사용하면 의사결정에 수반되는 비용을 절약할 수 있을 것이다.
인공지능 토론자를 사용하면 기존의 의사결정 방식을 보다 나은 방향으로 개선할 수 있을 것이다.
인공지능 토론자를 사용하면 의사결정과정이 줄어들 것이다.
기술적 어려움 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자를 이용하는 것이 어려울 것이다.
인공지능 토론자를 효과적으로 사용하기 위해 많은 노력이 필요할 것이다.
인공지능 토론자 사용법을 익히는 것은 복잡한 일이 될 것이다.
인공지능 토론자를 이용하는 것은 피곤한 일이 될 것이다.
인공지능 토론자를 이용하게 되면 더 많은 부담감을 느끼게 될 것이다.
혁신저항 *
전혀 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
의사결정을 할 때 인공지능 토론자를 활용하게 되면 불안할 것이다.
인공지능 토론자가 익숙하지 않아 회피하게 될 것이다.
인공지능 토론자라는 최신 기술에 거부감이 있다.
인공지능 토론자라는 최신 서비스의 이점을 잘 모르겠다.
인공지능 토론자를 이용하는 것은 시간만 낭비하게 될 것이다.
실망 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자를 사용하면 원하는 결과를 얻지 못할 것이다.
인공지능 토론자는 검증되지 않은 위험 요소가 있을 것이다.
인공지능 토론자는 변화된 상황을 고려하지 못할 것이다.
인공지능 토론자가 제시한 결과물이 잘 이해되지 않을 것이다.
인공지능 토론자를 통해 의사결정을 하는 것은 불안할 것이다.
토론 능력 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자는 일관성 있는 논리를 펼친다.
인공지능 토론자는 한 쪽으로 치우침이 없는 주장을 제시한다.
인공지능 토론자는 쟁점을 제대로 파악한다.
인공지능 토론자는 스스로의 주장을 명확하게 펼친다.
인공지능 토론자는 토론의 목적과 성격을 고려하여 토론을 한다.
인공지능 토론자는 토론 주제를 잘 파악하여 토론에 임한다.
인공지능 토론자는 토론 주제와 관련없는 이야기를 하지 않는다.
인공지능 토론자는 사실관계가 정확한 자료를 제시한다.
지각된 가치 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
인공지능 토론자를 이용하면 비용보다 효과가 더 높을 것이다.
인공지능 토론자는 이용 목적을 충족시켜줄 것이다.
인공지능 토론자의 전문성은 의사결정결과에 대한 신뢰를 높일 것이다.
인공지능 토론자는 최선의 대안을 제시할 것이다.
전반적으로 인공지능 토론자는 이용할 만한 가치가 있다.
추천 의도 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
지인(가족, 친구 등)들에게 인공지능 토론자를 추천할 것이다.
인공지능 토론자의 장점에 대해 다른 사람들에게 말할 것이다.
인공지능 토론자를 비대면(SNS 등)으로 불특정 다수가 이용하도록 장려할 것이다.
인공지능 토론자의 의사결정 효과를 주변 사람들에게 소개할 것이다.
업무 목적 사용 의도 *
'업무'의 예시로 학생의 경우 과제 준비, 자료 조사 및 요약, 사무/관리직의 경우 사무/행정 의사결정을 위한 관련 자료 수집 및 쟁점 요약, 전문직의 경우 변호사를 예시로 들 경우 의뢰인에게 유리한 판례와 불리한 판례의 수집 및 요약 정리, 판매/서비스업의 경우 긍정적/부정적 소비자 리뷰 요약 정리 및 판매/서비스 전략 수립, 자영업/개인 사업의 경우 사업 확장이나 직원 채용 등 경영 의사결정을 위한 관련 자료 수집 및 요약 정리 등을 들 수 있다. 하지만 예시에 국한되지 않고 응답자 본인이 '일'이라고 생각하는 무수히 다양한 종류의 업무에서 인공지능 토론자를 사용할지를 묻는 문항이라고 할 수 있다.
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
업무에서도 인공지능 토론자를 이용할 것이다.
동료들과 함께 인공지능 토론자를 업무에 활용할 것이다.
상사의 지시와 상관없이 업무에서 인공지능 토론자를 이용할 것이다.
업무상 필요한 의사결정은 인공지능 토론자를 사용할 것이다.
토론 목적 사용 의도 *
매우 그렇지 않다.
그렇지 않다.
보통이다.
그렇다.
매우 그렇다.
토론에서 인공지능 토론자의 도움을 받을 것이다.
토론을 할 때 인공지능 토론자를 지속적으로 이용하는 것이 좋을 것이다.
토론에 관련된 내용을 학습할 때도 인공지능 토론자를 이용할 것이다.
타인보다 뛰어난 토론 능력을 갖추기 위해 인공지능 토론자를 이용할 것이다.
Next
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy

Does this form look suspicious? Report

Google Forms